Manual de transformare a unei țări fără datorii într-o colonie disciplinată și fericită

capitalism-se

1.  Aranjezi imediat după lovitura de stat (pe care fraierii o s-o numească multă vreme revoluție) să vină la conducere niște fraieri pofticioși care pentru un tablou în plus și-un cont în Elveția sunt dispuși s-o vândă și pe mă’sa crăcănată deja.

2.  Le spui proștilor că industria lor chimică e de căcat, că sunt înapoiați rău și le promiți două bax-uri de Bonibon dacă te lasă s-o manageriezi tu, faci privatizare Mebo până le piere cheful de întreprinzător.

3. Le iei băncile și apoi le instruiești să le dea fraierilor credite căcălău cu buletinul pentru orice, apartamente, mașini (produse tot de tine, în vest), smartfoane, cizmulițe dă vară, alte acareturi la Mall, le dai cât de mult pot ei hali căcat monden din reviste gen „Click” și „Libertatea”, emisiuni „care te râzi” cu Cacapatos,„ Acces din rect” și „Fraierii are talent dacă și câinii are talent”. Aici nu trebuie să precupețești vreun efort, că dacă fraierii n-au ce comenta la muncă, s-ar putea, ai dreacului, să se apuce de făcut ceva și asta nu e bine.

4. Le spui fraierilor că s-ar putea să-i atace nepoții lui Gingis Han, că trebuie musai să intre într-o alianță armată, le iei armata din țară, să nu cumva să o folosească vreunu’, Doamne-ferește, la păzit infrastructura feroviară și combinatele de furat și de evaziunea fiscală cu produse petroliere și-o trimiți cică la instruire cât mai departe, la unde a înțărcat mutu (nu fotbalistul) iapa , prin Afganistan, să-l apere pe dracu’ de tac’su. În prealabil le desființezi și diviziile de geniu, alea cu care fraierii au construit Transfăgărășanul, să nu-i încurce cumva pe cei de la Lena Construciones, în cele 24 de luni cât se screm să construiască un amărât de pasaj.

5. După ce le-ai făcut fraierilor burta mare de chipsuri, bere și Orice-Cola și-ai obișnuit pițipoancelor fraierilor că nu mai poa’ să trăiască dacă părul lor „n-are volum”, începi să racolezi forța de muncă și-o aduci la tine în țară unde-o plătești cum se cuvine, și din ăia de high-tech dar și căpșunari. Asta din două motive, ca să scazi presiunea șomajului de pe umerii guvernanților, să nu care cumva să le dea prin gând să facă locuri de muncă și ca să fii sigur că fraierii, dacă vor să deschidă iar vreo uzină, să lucreze doar cu pensionarii, ăia care se încăpățânează să mai trăiască după toate reformele în sănătate sau cu puștanii care au terminat bacalaureatul și care nu știu nici să schimbe vreo siguranță însă manevrează la perfecțiune smartfonu’ .

6.  Ignori complet (ba chiar îi dai și două peste bot) specialiștii care încearcă să-i lămurească pe conducătorii fraierilor că avem o groază  de rezerve pe care toți se fac că nu le văd.

7. Pune-i pe reprezentanții fraierilor să semneze înțelegeri europene că trebuie musai să se transforme în paradisul energiei verzi, pune-i să ridice moriști de vânt peste tot și să plătească toate investițiile astea în timp ce termocentralele și hidrocentralele lor se duc sulii de suflet.

8. Dacă le-a mai rămas fraierilor cumva vreo urmă din industria chimică, de-alde Oltchim cumva, bag-o în faliment, ca să fii sigur că țara asta nu mai are nevoie de gaze naturale decât puțin pentru brichetele fumătorilor și cât să se încălzească fraierii iarna.

9. Te faci că faci niște prospecțiuni (aiurea, tu știai de mult ce-i acolo) prin Marea Neagră și afli că poți scoate de acolo la gaze naturale de n-are ce să facă toată România cu ele.

10. Prostești pe proști zicându-le că le pune Dumnezeu mâna în cap și-o să treacă pe la ei o mare conductă care ar urma să-i aprovizioneze cu gaz natural ieftin (la ce dracu’ le-o mai fi trebuind, nu știu).

11. Liberalizează prețul la gaze pe piața internă (că industrie care să mai profite de chestia asta nu mai există) pentru ca nu cumva să guițe vreun fraier atunci când o să le dai gazele pe piața externă la ce preț vrei tu.

12. Ce să vezi, când începe Exxon să scoată gazu’ din Marea Neagră, hop, o să fie pe-aproape și-o conductă să-l trimită în afară, că în România el mai e la fel de util românului precum îi este mortului util un abonament la sala de forță. Și iacătă ce frumos devine România exportatoare de gaze naturale, alea pe care Putin le dădea cam scump vesticilor care o să le ia acum mai ieftin de la niște fraieri!

                                                                                                                         Sursa 

 

Reclame

Toţi rupţii-n fund se cred de dreapta

SdSRDIgM8aQ

Nu va iert si nu uit, #PNL-istilor portocalii!

– Ati taiat salariile cu 25%!
– Ati taiat pensiile cu 15%!
– Ati taiat ajutorul de somaj cu 15%!
– Ati taiat ajutorul de handicap!
– Ati inchis spitale si ati trimis medicii in tari straine!
– Ati blocat posturile si ati dat oameni afara!
– Ati marit TVA-ul!
– Ne-ati imprumutat la FMI !…
Si ce ati facut cu banii? Telegondole pe care nimeni nu le foloseste! Parcuri in sate, când satenii stau toti in curtile lor! Terenuri de sport in panta! Piscine in sate unde cel mai tanar are 60 de ani!

Nu va iert si nu va uit!

Pentru toţi dreptacii sugaci la fundul lui Iohannis

Distrugerea industriei şi agriculturii a atins apogeul în cele două perioade ale guvernării „de dreapta” adică 1996 – 2000, respectiv 2004 – 2012, nu pe vremea lui Iliescu. Negociator cu Banca Mondială la privatizări Traian Băsescu. Vânzarea sistemului bancar, Traian Băsescu, distrugerea mineritului Traian Băsescu şi Victor Ciorbea, devalizarea şi dezmembrarea CFR, Traian Băsescu.

Tot ce s-a privatizat după 2000 fusese anterior negociat de Băsescu în programele PSAL pe care le-a coordonat.

În 1990 FSN s-a împărţit în 2 tabere: tabăra lui Iliescu, care nu dorea privatizări, ci o trecere treptată la capitalism şi tabăra lui Petre Roman, care voia terapie de şoc cu privatizări masive, împrumuturi de capital străin şi vânzarea la fier vechi a industriei lui Ceauşescu.

Din acel moment a început lupta pentru înlăturarea lui Iliescu care stătea în calea planurilor Ocultei Mondiale de a dezmembra România şi de a-o transforma într-o colonie a Occidentului. Prima încercare a fost „Golaniada” din Piaţa Universităţii, în spatele căreia se aflau partidele istorice şi forţele străine care au organizat lovitura de stat din decembrie 1989.

Controlul total a fost preluat şi distrugerea României a început efectiv în 1996, când la putere a ajuns alianţa CDR, adică Petre Roman cu PD şi partidele istorice. Iliescu şi PDSR/PSD au fost tot timpul pe post de ţapi ispăşitori deşi s-au opus tot timpul măsurilor de tip neoliberal, adică privatizări şi vânzări ale activelor statului, liberalizări, dereglementări şi invazia capitalului străin.

Trebuie să înţelegeţi că toată această mişcare #rezist este o mega diversiune, nemaiîmtâlnită, ce are ca scop devierea atenţiei de la hoţiile mult mai grave care se pun la cale de către străini, care asigură statutul de colonie al României.

Ar fi fost mult mai bine dacă aceste proteste atât de ample ar fi fost îndreptate împotriva NATO, BM, FMI, BNR şi UE, adevăratele cauze ale sărăciei şi distrugerii României. Totul porneşte de la finanţe, restul sunt doar efecte. Oamenii nu înţeleg asta şi de aceea sunt păcăliţi mereu.

Justiţia o fi ea independentă de statul român, dar este total dependentă şi controlată de SUA, iar procurorii DNA sunt nişte mercenari instruiţi de „specialiştii americani”.

Dacă iniţiezi o lege în interesul cetăţenilor ajungi imediat la DNA. Asta înseamnă să fii ţară aflată sub ocupaţie străină!

Americanii vin în România „să facă bani” din exploatarea resurselor noastre, cu precădere energetice, minerale şi umane. Această exploatare se face cu asistenţă militară şi cu controlul asupra guvernelor care se succed la conducere. Instrumentul prin care se exercită controlul asupra politicului şi economicului este justiţia, sub pretextul luptei împotriva corupţiei. Deci ce avem aici, dacă nu o formă de exploatare colonială, practicată de SUA în multe alte ţări din lume?

Ştii care este diferenţa între PDL ex PNL, USR, PMP şi PSD? În vreme ce ălora din PSD li se fac dosare pe bană rulantă, pe ăştia nu îi întreabă nimeni de sănătate de ani de zile, deşi au furat şi au vândut cel mai mult.

De la o vreme încoace, nu mai am loc pe Internet de tot felul de aroganţi, care cu orice ocazie caută să scoată în evidenţă faptul că ei sunt „de dreapta”. Spun mereu că vor guverne de dreapta, capabile să ia „măsuri dure de dreapta”, care să îi avantajeze doar pe ei.

Ca să recunoşti un arogant de dreapta nu îţi trebuie mare efort. Tot timpul se plânge că e nemulţumit de modul cum cheltuie statul „banii lui”, de parcă numai el are bani în ţara asta şi numai el „munceşte”. În al doilea rând afişează o ură turbată şi iraţională faţă de toţi cei pe care îi consideră inferiori lui în plan social: cei cu venituri mici, asistaţii social, pensionarii, cei care execută munci grele şi sunt plătiţi cu salariul minim pe economie etc.

Practic, închipuitul de dreapta vrea ca toată „clasa muncitoare” să dispară fizic, la fel şi cei care primesc ajutoare de la stat şi să rămână numai el şi „capitaliştii” asemeni lui care „produc” şi creează „prosperitate”.

Dacă îi iei însă pe toţi aceşti palavragii la bani mărunţi vei vedea că e vorba doar de nişte şmecheraşi care fac tot felul de găinării pe PFA sau microîntreprinderi, buticari aflaţi în pragul falimentului, sau corporatişti plătiţi sub nivelul unei casiere de hypermarket dintr-o ţară dezvoltată.

Toţi aceştia se cred grozavi pentru că posedă un laptop şi câştigă bani doar butonând toată ziua la el, fără să producă practic nimic şi că şi-au luat o maşină străină în leasing, la care abia mai reuşesc să-şi achite ratele. Dar toţi vor „să moară săracii”. Numai că se autoamăgesc, deoarece ei înşişi, raportat la nivelul societăţii occidentale, sunt doar nişte sărăntoci, care, conform filosofiei lor, ar trebui să fie exterminaţi de alţii, mult mai bogaţi decât ei.

La ora actuală toată „dreapta românească”, asta incluzând pe lângă PNL, PDL şi partidul artificial al lui Băsescu, PMP şi partiduleţele satelit gen Uniunea Salvați România. La ora actuală societatea românească este compusă din 80% cetăţeni săraci, aflaţi aproape la limita supravieţuirii sau chiar mai rău şi restul de 20% cetăţeni care ar trebui să reprezinte clasa de mijloc şi cei foarte bogaţi, această categorie incluzând în special toţi şmecheraşii, oportuniştii şi trădătorii care au profitat de situaţia creată după evenimentele din decembrie 1989.

Prin urmare cei 20% de avantajaţi ai sistemului reprezintă electoratul de dreapta, cel care votează PNL, PDL şi restul. La această cifră se adaugă 10% de păcăliţi prin propagandă şi tot felul de combinaţii, incluzând probabil şi fraude electorale. Deci nu poţi pretinde să ai la alegeri un masiv vot popular, dacă prin politica ta nu ai reuşit să aduci prosperitate în rândul celor 80% săraci, pentru a-i face să capete încredere în politicile aşa-zise de dreapta!

Însă nu este vorba numai de asta. Politicienii de dreapta, nu numai că nu au înţeles aceste lucruri şi nu au făcut nimic concret, dar au dat dovadă şi de un amatorism şi de o mârlănie şi lipsă de prestanţă.

Fiecare alianţă de dreapta care a ajuns la putere a promis în campania electorală că va aduce prosperitate aşa cum România nu a mai văzut vreodată. După preluarea puterii însă, nu numai că nu au adus propsperitatea şi libertatea economică promise, dar au început să înstrăineze cu fervoare activele economice ale statului şi resursele naturale ale ţării, au îndatorat ţara la niveluri fără precedent la cămătarii internaţionali şi în final au adus o sărăcie, dezorganizare socială şi dezbinare mult mai mari ca înainte.

Şi după toate acestea au mai făcut ceva, care îi descalifică definitiv. Au început să îi sfideze, să îi batjocorească şi să îi trateze cu aroganţă pe cei care i-au votat, pe care i-au minţit, sărăcit şi vândut străinilor. După ce au sărăcit o mare parte a populaţiei, au lăsat milioane de oameni fără locuri de muncă şi au lovit chiar şi în cei pe care pretindeau că îi susţin în mod special, falimentând sute de mii de IMM-uri şi mici afaceri, dreptacii au început să îi sfideze cu tupeu şi aroganţă pe cei care au fost sărăciţi şi excluşi din societate, numindu-i „asistaţi social”, paraziţi, „viermi”, „mahala ineptă”, „pupători de moaşte”, ţărani proşti care îşi vând votul pe o găleată de plastic, un kil de ulei şi o pungă de făină etc. lansând în ultimul timp chiar şi teoria conform căreia această categorie de oameni nu ar mai avea dreptul să voteze! Asta în timp ce membrii de partid şi clienţii lor politici îşi umflă buzunarele prin furt şi afaceri oneroase pe banii statului. Orice om cu un minim de raţiune îşi poate da seama că procedând astfel, vor fi din ce în ce mai puţini oameni care vor avea încredere în tine şi te vor vota la alegeri, oricare ar fi ele.

Nici după ultimele eşecuri, „dreapta reunită” nu a învăţat lecţia. În loc să îşi îndrepte greşelile, să încerce să facă ceva şi pentru populaţie, nu numai pentru gaşca lor, au aplicat tactica distrugerii adversarului şi a campaniilor de imagine de tip publicitar. Pe de-o parte au desfăşurat o furibundă campanie de distrugere mediatică a PSD şi a aliaţilor săi portretizaţi ca „bolşevici”, „ciuma roşie”, „grup infracţional organizat”, „groparii economiei româneşti” şi în general sursa tuturor relelor pe pământ, la care s-a adăugat poliţia politică a lui Traian Băsescu, exercitată prin instituţiile de forţă create special în acest scop, DNA şi SRI, numite în mod generic „justiţie”.

Nici după alegeri, partidele de dreapta nu au înţeles că nu poţi recâştiga electoratul doar cu promisiuni mincinoase, cu şmecherii de marketing şi cu veşnica luptă împotriva comunismului şi a corupţiei.

Succesul însemnat al PSD şi al alianţei s-a bazat pe două lucruri simple, dar de mare importanţă în politică. Spre deosebire de politicienii „de dreapta”, aşa-zişii socialişti ai României au arătat oamenilor o urmă de respect, ce-i drept destul de mică şi au mai lăsat să ajungă spre marea masă, exploatată şi sărăcită, câte o fărâmă din prada rămasă după jaful multinaţionalelor şi rechinilor autohtoni. Asta a contat foarte mult în ochii oamenilor, în ciuda ipocriziilor şi trădărilor de care a dat dovadă din plin şi aripa de stânga a politicii româneşti.

Surse articol:

  1. https://dantanasescu.ro/2012/06/14/toti-ruptii-n-fund-se-cred-de-dreapta.html

2. http://dantanasescu.ro/2014/05/26/ce-nu-a-inteles-dreapta-din-romania.html

Îndosarierea Electronică, Principalul Instrument De Supraveghere Şi Control Al Dictaturii Mondiale

download

Coloraturile politice actuale (fidele marilor puteri ale acestei lumi) ne duc cu gîndul la o desãvîrsire a democratiei, a încadrãrii într-un sistem de evolutie perfect creat dupã patimile si interesele lor potrivnice legii lui Iisus Hristos.

Sfîntul Ioan Teologul, în apocalipsã, ne aratã trei trepte spre împlinirea sfîrsitului (vezi Apoc.13, 11- 18 si 14, 9). Prima treaptã constã în faptul cã la un moment dat cineva va impune un sistem de schimb (economic) controlat la nivel mondial încît nimeni nu va mai putea fi liber sã vîndã sau sã cumpere nimic dacã nu se va ralia acestui sistem. În cea de-a doua treaptã, acest sistem economic mondial va cere ca cei ce doresc sã vîndã sau sã cumpere, sã primeascã în mod concret pe mîna lor dreaptã sau pe frunte un semn gravat. În treapta a treia, pe acest sistem gravat va fi cuprins numãrul „666” care nu este ca un numãr lipsit de importantã ci ca un numãr al omului Antihrist.

Numãrul fiarei

Pînã în anul 1970 omenirea nu a avut nici o problemã cu acest numãr. Atunci, în SUA, a apãrut pentru prima datã si a început sã fie pus în aplicare (ca experiment) într-un sistem economic bazat pe folosirea unei cartele electronice. Pe fiecare cartelã exista un numãr de cod pentru fiecare posesor, numãr care era scris cu o nouã unitate de mãsurã, tip cod-barã, cu un nou mod de calculare ce va fi explicat mai jos. Cu surprindere s-a descoperit atunci cã în interiorul numãrului de cod al fiecãrei persoane era cuprins numãrul 666 (la cifrele de control). Reactiile din partea lumii au fost puternice si datoritã boicotului produselor de cãtre credinciosi, companiile au suferit pierderi enorme. De atunci s-a început sistematic sã se ascundã adevãrul.

Sfîntul Sinod al Bisericii Ortodoxe Elene a emis o circularã (nr. 2626 / 07.04.1997) adresatã poporului grec, care în Duminica Ortodoxiei din 1997 a fost cititã în toate bisericile si mãnãstirile din Grecia. De asemenea, în Grecia, numerosi credinciosi ortodocsi au demonstrat în frunte cu preotii de parohii si cãlugãri, în repetate rînduri, împotriva acordului Schengen si a noilor buletine impuse de Uniunea Europeanã. În sustinerea Sf. Sinod Elen si a populatiei Greciei, cãlugãrii din Sfîntul Munte Athos au emis o a doua circularã (comunã) de acest fel în data de 21.08 / 03.09.1997.

Una din cele mai importante aplicatii ale tehnologiei moderne sunt sistemele de recunoastere automatã, prin care culegerea, codificarea si prelucrarea datelor devin extrem de eficiente. Sistemul de simboluri barate (bar-code) este o metodã de codificare a informatiilor7 despre persoane, obiecte si diferite produse comerciale, usor de citit de sistemele de identificare computerizate (scaner). „Citirea” numãrului se face prin trecerea pe deasupra codului barat a unei raze subtiri de laser, care este reflectatã în mod diferit în functie de liniile negre sau albe ce le contine fiecare cifrã. Succesiunea de linii albe sau negre este unicã fiecãrei cifre zecimale (0 – 9), iar ansamblul de bare si spatii care alcãtuiesc codificarea unei cifre zecimale se numeste caracter. Fiecare caracter este format din sapte unitãti de mãsurã denumite module (dimensiunea unor linii, si a unui spatiu). În procesul de decodare, barele negre vor genera un impuls electric negativ iar cele albe unul pozitiv. Aceste impulsuri sunt modulate în lãtime (Pulse Width Modulation), adicã computerul primeste impulsuri de un anumit interval în functie de lãtimea barelor albe si negre ale etichetei. Trenul de impulsuri analogice, pozitiv – negativ, va fi transformat în computer în semnale „0” pentru spatii libere si „1” pentru spatii negre. Odatã cu decodificarea lantului de impulsuri computerul controleazã mãsurãtorile de timp ale fiecãrui impuls comparîndu-le cu cele standard si astfel recunoaste numãrul care a fost codificat pe etichetã.

Din 1970 pînã astãzi s-au folosit prin progresul tehnologiei noi moduri de notare a numerelor absolut diferite de cele pe care le stiam. Astfel, s-au folosit codurile barate pentru reprezentarea cifrelor. Motivele pentru care sunt folosite codurile barate (bar codes) este cã alternantele liniilor negre cu cele albe, folosite de aceste coduri, sunt usor de citit de cãtre sistemele de detectare, adicã de cãtre asa-numitele ”creioane luminoase” (light pens), ale calculatoarelor electronice. Astfel, citirea numerelor de pe diferitele produse se face foarte repede si fãrã nici o gresealã. Citirea cifrelor se face prin plimbarea deasupra codului barat a unui fascicul foarte delicat de luminã laser care se reflectã în mod diferit; într-un fel atunci cînd cade pe linia neagrã si altfel atunci cînd cade pe linia albã. Tocmai aceastã succesiune a liniilor negre si albe de grosime diferitã este unicã pentru fiecare cifra si constituie ”identitatea” fiecãrui numãr.
În prezent sunt douã tipuri de codificare: UPC-A (Cod Universal de Produs) pentru SUA si Canada si EAN-13 (Numerotarea Europeanã a Articolelor pentru Europa si restul lumii). Dintre aceste douã tipuri cel de-al doilea va fi folosit pentru stabilirea unui Cod Numeric Matricol Unic (C.N.M.U.) pentru fiecare individ, cod ce urmeazã a fi înscris pe noile cartele de identitate.

Se observã cum la începutul, mijlocul si sfîrsitul acestor etichete apar asa-numitele caractere de control (Guard bars sau Safety bars) sub forma unei linii duble putin mai lungi, identicã de altfel cu linia dublã a numãrului „6”. Deci prin folosirea celor trei caractere de control, numãrul produsului este încadrat invariabil cu trei de „6”.

Cuvîntul devine informatie, totul se digitizeazã totul se supravegheazã si se controleazã conform „vestitelor” protocoale sioniste (vezi „Protocoalele Înteleptilor Sionului”).

Sub aspectul unei organizatii anti-teroriste, s-a initiat în SUA, la Fort-Meade, un proiect universal si informational de identificare denumit L.U.C.I.D. (Logical Universal Comunication Interactive Databank). Aparent aceasta se ocupã de depistarea actiunilor teroriste, dar principiul de bazã de functionare constã în eliberarea pentru fiecare individ, încã de la nastere a unei cartele electronice de identitate multifunctionalã ce va oferi posibilitatea detinerii unui numãr foarte mare de informatii (2000 pagini A4) despre viata particularã a individului, date pe care posesorul nu le va putea citi sau modifica, aceasta fãcîndu-se de la centru (retea). Ne putem imagina ce control se poate efectua asupra populatiei, mai ales cu ajutorul satelitilor ce pot detecta senzorii acestei cartele, stabilind cu precizie pozitia fiecãrui individ în orice moment, oriunde în lume, iar dacã le vom arunca nu vom putea cumpãra nimic, nu vom putea intra nicãieri, ca si cum ne-am pierde identitatea fiind anulati ca persoanã.

Bio-cipul

Datoritã fobiei ce se va declansa, multi vor pierde aceste cartele sau le vor declara furate. În plus, pentru multi dintre cunoscãtorii de soft, solutia cartelei nu oferã o adevãratã protectie a datelor personale, putîndu-se extrem de usor „sparge” coduri si extrage informatii din orice computer legat la retea.

Proiectul L.U.C.I.D. prevede si acest lucru, oferind solutia implantãrii unui bio-cip în ureche (sau la ceafã). Pînã în prezent, testele fãcute la animale, pãsãri si pesti, au dovedit o fiabilitate si un control remarcabil, astfel încît se putea depista în foarte scurt timp coordonatele pozitiei acestora. Acest microcip contine un cod dinainte programat cu un numãr unic de identitate alcãtuit din opt cifre separate de cele trei caractere de control (cei trei de „6”) ce poate fi doar citit si nu sters (memorie RAM). Modelele folosite astãzi se numesc „Transponder” si au capacitate de emisie-receptie, fiind de mãrimea unui bob de orez. Specialistii spun cã aceste solutii constituie solutia perfectã pentru stabilirea cu precizie a oricãrei fiinte vii si astfel cei ce vor crea aceste cipuri vor putea fi usor controlati, localizati si supravegheati în toate miscãrile. Acest sistem de îngrãdire a libertãtii omului va permite ca nimeni sã nu poatã cumpãra sau vinde fãrã marcarea cu bio-cip.

În Cartea Apocalipsei, Sfîntul Apostol si Evanghelist Ioan spune: „Si ea îi sileste pe toti, pe cei mici si pe cei mari, si pe cei bogati si pe cei sãraci, si pe cei slobozi si pe cei robi, ca sã-si punã semn pe mîna dreaptã sau pe frunte încît nimeni sã nu poatã cumpãra sau vinde decît numai cel ce are semnul, adicã numele fiarei sau numãrul numelui fiarei. Aici este întelepciunea, cine are pricepere sã socoteascã numãrul fiarei cãci este numãr de om. Si numãrul ei este sase sute saizeci si sase” (Apoc. 13, 16 – 18). Oare de ce slujitorii lui Antihrist au ales tocmai acest numãr? Desigur 666 reprezintã numele stãpînului lor. Un alt motiv este însã profunda însemnãtate nationalã si religioasã a numãrului 666 pentru evrei, fiind încã din timpurile domniei lui Solomon un simbol al puterii si al impunerii vasalitãtii asupra altor popoare, inclusiv a supunerilor economice. Greutatea aurului care i se adusese lui Solomon într-un an era de sase sute saizeci si sase de talanti de aur” (II Paral. 9, 13-14).

Sub umbrela politicii

Demonii au încredintat armele slujitorilor lor fideli, oameni cruzi ce-si pot distruge semenii cu sînge rece. Omul, cunuma creatiei, fãcut dupã chipul si asemãnarea lui Dumnezeu (Fac. 1,26) este redus la stadiul de numãr, un obiect ce poate fi usor manipulat de cei dornici de stãpînire. Cu adevãrat, dragostea multora s-a rãcit, iar mîndria nu mai are loc pe pãmînt. În noua Europã unitã (fãrã granite) si cu un nou regim de îngrãdire, învãtãturile Sfintilor Pãrinti ai Bisericii Ortodoxe devin un pericol noii ordini mondiale, iar crestinii ortodocsi vor deveni o minoritate usor de controlat. Lupta de despãtimire a duhovnicilor Bisericii Ortodoxe devine potrivnicã lucrãrilor de împãtimire a noii ordini mondiale (dusã prin intoxicarea informatiei, spectacole, filme, muzicã, literaturã, presã, reviste, televiziune, radio, emisiuni pentru copii, manuale scolare, reclame etc).

Dupã acordul de la Maastricht (1992), noul acord Schengen (1995) desfiinteazã granitele interne ale tãrilor membre, în schimb granita externã a noului teritoriu devine impenetrabilã. Noul Euroimperiu îsi etaleazã sfidãtor „avantajele” tehnologice si politice avansate, dar care nu sunt altceva decît super-programe de îndosariere elecronicã, control si actiune armatã în orice moment urmãrire discretã a fiecãrei persoane din teritoriu tinzînd spre o centralizare si o conducere ce nu poate tine cont de traditie sau de etnii. Prin eliminarea granitelor interne, aceste natiuni se vor amesteca, eliminîndu-se cultura, istoria, si limba proprie fiecãrui neam. În ceea ce priveste credinta se agreeazã ideea de religie mixtã (New-Age), un sistem ecumenic ce pare a fi un amestec de stiintã si parapsihologie dupã cum spune Cuviosul Serafim Rose. Referitor la aceasta, teologul roman Dumitru Stãniloae zice: „Socotesc cã ecumenismul este produsul masoneriei, iarãsi vor sã relativizeze credinta”. Astfel, mult rîvnita intrare in Uniunea Europeanã (despre care vedem mereu la posturile TV, radio etc) se va solda cu o invazie a sectelor, legiferarea pãcatului, cumpãrarea masivã de teritorii romanesti de cãtre strãini, conflicte inter-etnice, în plus moneda va fi unicã (Euro), armata va fi o armatã comunã europeanã (NATO), politia se va transforma în Europol, constitutiile nationale îsi pierd valabilitatea, imnul de stat si drapelul patriei vor rãmîne o amintire istoricã…

Grãitoare în acest sens este mãrturia Arhimandritului Ghergios Kapsanis, egumenul mãnãstirii Grigoriu din Sf. Munte Athos care mãrturiseste: „Cîtiva ar spune cã acum nu mai avem nici un cotropitor pãgîn de înfruntat. Aceasta însã este o afirmatie si mai periculoasã. Cei care comploteazã împotriva libertãtii noastre nu apar drept cotropitori, ci drept tovarãsi ai nostri în Uniunea Europeanã. Însã care Europã? În Europa în care conduc si în care sunt exploatatoare cîteva mari puteri, în spatele cãrora se ascunde oligarhia. Aceastã oligarhie vrea ca supusii sãi sã fie robi, lipsiti de libertate, precum „Marele inchizitor” al lui Dostoievski.” (12/25 iul.1997).

Numele si botezul

Fãrã botez nu existã mîntuire (Ioan 3, 5 – 6). Asa cum numele pe care îl mostenim de la strãmosi (prin capul familiei) ne aratã neamul din care facem parte, asa si numele (prenumele) pe care îl primim la botez pecetluieste sufletul cu o identitate crestinã oferind o apartenentã vie si neîncetatã în cadrul Bisericii si mai ales în timpul Sfintelor Taine, certificînd lepãdarea de diavol si pãcatul strãmosesc în care ne-am nãscut.

Numele codificat în sistem bar-code adaugã la identitatea sufleteascã umanã o identitate a unei fiinte satanice (prin încadrarea celor trei de „6”) luptãtoare împotriva lui Iisus Hristos. Este o „pecetluire” a sufletului cu o „pecete strãinã” peste pecetea Duhului Sfînt primitã la botez, pe care individul o primeste în momentul în care semneazã cã este de acord cu noul nume (codul). Cînd suntem pomeniti la rugãciune la Sfînta Liturghie, Maslu etc, preotul pomeneste numele noastre pe care le avem de la botez si nicidecum porecle sau coduri, cãci Biserica este o comuniune a sufletelor, iar Sfintele Taine lucreazã prin Har pentru mîntuirea sufletului.

Consecinta? Harul de la botez se va îndepãrta stingînd roadele Sfîntului Duh si lipsind de mîntuire respectiva persoanã, în schimb aceasta va putea „beneficia” de toate facilitãtile oferite de noile sisteme controlate devenind robi de bunã voie al „stãpînului lumii acesteia”.

Probabil cã unii vor spune: „Voi lua pecetea ca sã trãiesc mai usor, dar în inima mea îl voi iubi pe Iisus Hristos”. Acestora le rãspunde Sfîntul Vasile cel Mare (sec. IV) în viata mucenicului Gordie: „Multi au încercat din nestire a-l ispiti pe mucenic sã se lepede doar cu vorba si sã pãstreze credinta cu sufletul, asezarea lãuntricã, cãci Dumnezeu nu dã atentie limbii, ci asezãrii sufletesti. Dar mucenicul Gordie era de neînduplecat spunînd: „Nu suportã limba cea ziditã de Hristos sã spunã ceva împotriva ziditorului ei. Nu vã înselati! Dumnezeu nu se lasã batjocorit! Dupã gura noastrã ne va judeca, dupã cuvintele noastre ne va îndreptãti si dupã cuvintele noastre ne va osîndi”.

Raiul sau iadul

Domnul si Mîntuitorul nostru Iisus Hristos ne spune „Cel ce se va lepãda de Mine înaintea oamenilor si Eu Mã voi lepãda de el înaintea Tatãlui (Mt. 10, 33). Prin aceasta se alungã necunoasterea, indiferenta si nestiinta si astfel vinovatul nu are prilej de dezvinovãtire în fata Scaunului de Judecatã. Acestui îndemn i-au urmat toti martirii si mucenicii Bisericii noastre din primele veacuri crestine începînd cu arhidiaconul Stefan (vezi Fapte Ap. 7, 54-60) si pînã în zilele noastre dintre care amintim pe Sfîntul Ilie Lãcãtusu, ieromonahul Arsenie Boca, Valeriu Gafencu, Sfîntul Ioan Iacob de la Neamt si multi altii. Toate aceste cete de martiri si mãrturisitori ai credintei ortodoxe s-au adus ca jertfã din dragoste pentru Hristos si chiar dacã lepãdarea nu ar fi adus dupã sine pedeapsa iadului, tot nu s-ar fi lepãdat de El. Ce s-a ales de puternicii lumii? De împãratii pãgîni închinãtori la idoli, de Napoleon, de Hitler sau de alti cuceritori ai lumii? Au avut parte de focul iadului, iar trupurile lor au putrezit si le-au mîncat viermii, în schimb sufletele celor ce au rãmas alãturi de Hristos, chiar prigonite fiind de lumea pãcatului au avut si au în vecii vecilor parte de Rai, de viatã vesnicã, de fericire si nemurire, iar trupurile multora dintre ei sunt nestricãcioase si frumos mirositoare (sfinte moaste).

Mîntuitorul a prevestit prin Sfîntul Ioan Teologul în pestera din Patmos, despre aplicarea semnului fiarei pe mîna dreaptã sau pe frunte (Apoc. 13, 16 – 18; 14, 9) si a lãsat ca „cine se închinã fiarei si chipului ei si primeste semnul ei pe fruntea lui sau pe mîna lui, va bea si el din vinul aprinderii lui Dumnezeu, turnat neamestecat în potirul mîniei Sale, si se va chinui în foc si în pucioasã, înaintea sfintilor îngeri si înaintea Mielului. Si fumul chinului lor se suie în vecii vecilor. Si nu au odihnã nici ziua nici noaptea cei ce se închinã fiarei si chipului ei si oricine primeste semnul numelui ei. Aici este rãbdarea sfintilor care pãzesc poruncile lui Dumnezeu si credinta lui Iisus” (Apoc. 14, 9 – 12).

În spatele duhului lumesc al „libertãtii” de astãzi se ascunde manipularea, robia sufletelor, tulburãrile psihice, nelinistea sufleteascã, grijile si anarhia care duce lumea spre impas, spre distrugerea sufleteascã si trupeascã. Cuviosul Paisie Aghioritul, unul din marii duhovnici ai Bisericii Ortodoxe (veacul XX) spunea: „În spatele sistemului perfect al cartelei de deservire se ascunde dictatura mondialã, robia lui antihrist”.

Istoria întreagã este o luptã între bine si rãu, este o consecintã a rãzboiului nevãzut (de oameni) între îngeri si demoni, la care, asa cum se pare la prima vedere înving demonii. Nu este asa! A demonstrat-o însusi Iisus Hristos care nu a sfîrsit pe cruce ci a învins moartea trecînd dincolo de ea, la viata vesnicã prin Învierea Sa.

Faptul cã Dumnezeu ne dã ploaie cu gheatã, secetã, inundatii si alte semne pe care multi nu vor a le întelege, cã îngãduie ca în tara noastrã sã fim slugi masoneriei si altora care din dorinta lor de stãpînire (Mt. 4, 8 -10) ne duc la pierzare viitorul nostru si al copiilor nostri este mai degrabã o pedeapsã pe care nu putem spune cã nu o meritãm si atunci cînd El va considera cã ne-am îndreptat viata si faptele va lua toate aceste pedepse de pe umerii nostri. Pentru aceasta trebuie sã ne întoarcem la ale Lui si sã lepãdam pe ale lumii.

Sansa iesirii din haos este întoarcerea la canoanele Bisericii si la învãtãturile Sfintilor Pãrinti, si nicidecum la educatia oferitã de starurile si vedetele cinematografice împãtimite pe care ni le oferã noua orînduire a lumii iubitoare de fãrãdelegi (lumea pãcatului). Dar dacã Dumnezeu ne va acoperi cu Harul Sãu si ne va feri de toate acestea depinde mai întîi de noi.

sursa: sihastru.net

http://www.mirem.ro/pdf/feritiva-pecetluire-1.pdf

Dispariţia totală a banilor lichizi va însemna sclavie totală faţă de bănci

pVtuGuZ6U5M

Sistemul bancar produce bani din nimic. Procesul este cea mai uluitoare scamatorie care a fost vreodată inventată. Dacă vreți să fiți sclavii băncilor (a se citi, Noul Guven Mondial – Bancherii lumii) , atunci lăsați bancherii să creeze banii și să controleze creditul.

Sir Josiah Stamp,Director al Bank Of England în perioada 1928 – 1941

Sistemul bancar nu se prăbuşeşte niciodată şi nici nu are cum să se prăbuşească pentru că el creează şi manipulează banii. Tot ce face sistemul bancar este să dea credite masiv, după care să retragă banii din circulaţie şi să sisteze creditarea ulterioară, fapt ce duce ca persoane fizice, companii, state şi naţiuni întregi să intre în faliment. După care toţi aceştia sunt puşi să plătească din propria muncă şi prin cedarea proprietăţilor pe care le deţin.

Se vorbeşte mult de crize economice, de zona euro, de datoriile suverane, despre cipuri RFID şi despre cât de ticălos este actualul sistem financiar, care trebuie neapărat schimbat. Dar puţini sunt cei care realizează că, pe furiş, ne îndreptăm spre ceva mult mai ticălos şi mai nociv pentru umanitate: dispariţia banilor lichizi.

Treptat, se doreşte o trecere totală şi definitivă de la banii actuali de hârtie, plastic sau metal, la banii electronici, folosiţi şi în prezent în tranzacţiile financiare cu carduri, online, prin SMS etc.

Unul din pretexte este acela al eliminării evaziunii fiscale şi al tranzacţiilor ilicite, folosite de crima organizată sau terorişti. În Statele Unite, deja, de la o anumită sumă, orice plată cash este automat luată în vizor de FBI ca fiind suspectă. Chiar şi în Bulgaria, plăţile în numerar mai mari de 1.500 de euro au fost interzise. Pe de altă parte, oamenii sunt încurajaţi în mod constant să facă plăţi cu cardul, printr-o publcitate tot mai agresivă, iar unele firme oferă angajaţilor plata salariilor doar pe card.

Cred că nu trebuie să fii un expert în economie şi un geniu ca să îţi dai seama ce ar însemna să avem o societate fără bani lichizi. În primul rând, banii nemaiavând suport fizic, singurele locuri unde îţi vei putea păstra economiile şi banii pentru cheltuielile curente vor fi băncile. Şi aici începe toată nebunia!

Asta pentru că orice tranzacţie care se face prin bancă este taxată cu un comision. Atunci când faci o plată, sau scoţi bani de la ATM, banca îşi ia automat partea ei. Pe lângă taxele aferente tranzacţiilor, mai există o serie de comisioane lunare pentru administrarea contului curent, pentru administrarea cardului, pentru Internet banking etc.

Scopul este firește eliminarea treptată a banilor lichizi și creșterea dependenței cetățenilor de bănci, deveniți simple cifre într-un calculator, mult mai ușor și mult mai abuziv ca până acum.

Se pare că acest proces de eliminare a banilor fizici din circulație este în desfășurare și în România, existând un anumit plafon la plățile în bani cash. O societate fără bani (doar cu bani electronici) nu este atât de îndepărtată pe cât s-ar putea crede.

Banii cash ar putea fi în curând de domeniul trecutului, existând posibilitatea de a plăti totul printr-o apăsare a ceasului sau mai probabil pe mobil. Unele dintre cele mai mari nume din telefonia mobilă împing deja lucrurile în această direcţie. Google a inclus în softul său Android de pe smartphone sisteme care permit telefoanelor echipate corespunzător utilizarea “Near Field Communications” (NFC), în care telefonul stochează date de pe cardul de debit sau de credit, introduci un pin şi faci plăţi.

Razboiul impotriva cash-ului a escaladat chiar mai repede decit ma asteptam. Am scris destul de mult si v-am avertizat, de faptul ca eliminarea cash-ului si controlul nostru total este o problema.

Dar uite ca liderii capitalisti, in fuga dupa venituri pentru a-si sustine puterea, au declansat acest razboi impotriva cash-ului cu mult mai repede. Elita finaciara a inceput de mult propaganda extrem de agresiva, pentru a ne anunta beneficiile pe care le vom avea datorita acestei eliminari a cash-ului, dar nu ne-a spus daca este bine sau rau pentru ei, chiar daca noi stim pentru cine este bine si pentru cine este rau.

Mai stim ca slugile trebuie sa asculte, in acest sistem capitalist si ca cine genereaza jocul cistiga si nu cei ce intra in el, iar “palmasii” nu pot genera jocuri de acest gen ci pot numai sa asculte.

Beneficiile, pentru bancile capitaliste, sint evidente:

1. Fiecare tranzactie financiara va fi taxata si volumul lor va creste iar sumele incasate vor fi mult mai mari.

2. Fiecare tranzactie va avea un comision bancar, care va fi platit si in acest fel, bancile vor avea la dispozitie sume din ce in ce mai mari, vor juca mai mult la cazinoul Wall Street si in final vor cistiga prin tot ce misca, aducind saracia in rindul tuturor celor care intra in contact cu ele, atit depunatorilor, cit si celor care utilizeaza bancile pentru diferite operatiuni, aceste banci fiind instrumentul final de control al populatiei.

3. Bancile nu vor mai putea decit in conditii extreme sa ramina fara bani, pentru ca practic, intreaga masa de bani va fi la dispozitia lor si ele vor detine pirghiile procentelor pentru fiecare operatie, procente pe care le vor jongla functie de interesele lor.

Un alt aspect interesant, este faptul ca intr-un sistem bancar fractionat al rezervelor monetare la dispozitia bancilor, acestor banci capitaliste li se cere sa detina la dispozitie, numai o fractiune, numai un procent (1%), din valoarea bunurilor pe care le detin, ceea ce face ca ele sa se indrepte masiv catre speculatii.

Deci, aceste banci, pot avea numai 1% din valoarea evaluata a bunurilor ei, in cash, la dispozitie. Este un aspect foarte important, pentru ca reprezinta pirghia mecanismului de creare a panicii justificative, prin intermediul careia, se creaza imaginea temporara si artificiala a insolventei bancilor capitaliste, care la rindul ei duce la ideea indusa celor ce au depozitat bani in banca, conform careia banca nu mai are cash la dispozitie. Dupa care procesul este foarte simplu si anume, li se impun clientilor sa suporte eventualele gauri facute de bancheri, prin mecanismele de risc aferente speculatiilor. Nu acelasi lucru se intimpla cind aceste banci, institutii ale terorii economice, cistiga la cazinoul de pe Wall Street si cind actionarii lor incaseaza sume imense, deturnind banii tipariti, care ar trebui sa intre in economia reala, pe Main Street, dar ei se indreapta in directia buzunarelor unui grup, care va relua ciclul speculatiilor, acoperit oricum de clientii bancilor.

Stocks Tumble As Greece's Ratings Downgraded To Junk Status

Asadar, sistemele de bani virtuali vor fi distruse de perioadele de panica create de sistemul financiar capitalist. Deci, cine va beneficia de acest razboi impotriva cash-ului?

Foarte simplu: marile banci, aceleasi institutii care discuta de descentralizare, de cit de rau este socialismul, de comunismul din Corea de Nord si alte aspecte, in timp ce ele impun o dictatura economica draconica si controleaza masele de oameni, atit in venit cit si in consum. Asa arata capitalismul, piata libera, initiativa privata, reglarea automata a economiei functie de cerere si oferta, trimbitate de capitalisti?

Pai, dupa cum arata sistemul dorit de acesti capitalisti, se pare ca insasi sistemul comunist poate fi invidios ca nu a putut crea atita control la nivelul cetateanului si nu a putut sa il valorifice in acest mod salbatic.

Un sistem fara scrupule, condus de oameni fara scrupule, dornici de imbogatire fara limite si control asupra propriilor popoare. Disperarea capitalista in actiune…

Daca bancile americane, lupta la baioneta impotriva cash-ului de pe piata, este evident ca stiu de ce o fac si au avantaj in acest sens, un mare avantaj. Dar daca noi am cere sa se elimine dobinda sau sa devina atit cit este necesar pentru plata cheltuielilor acestor banci si un profit minor, ce s-ar intimpla? Am putea-o face? Pai, nu, pentru ca bancherii nu sint alesi prin vot, dar ei se aleg pentru a conduce economiile si destinul nostru al tuturor, iar in plus, ei sint invizibili.

Daca am cere ca aceste banci, care lupta impotriva cash-ului, sa nu mai investeasca bani in mecanisme speculative pe piata financiara, pentru ca sint banii depusi de noi si nu dorim acest lucru, credeti ca ar interesa pe cineva? Ele au trecut prin “grija” guvernelor capitaliste, de la “bail out” la “bail in” si ne pot confisca economiile oricind doresc, daca nu le functioneaza “jocul”.

Pai, atunci cum vine treaba, ei impun eliminarea cash-ului si noi ne supunem controlului lor total, de la spatiul de locuit pina la magazinul de alimente… Dar, unde este respectul lor pentru acceptarea noastra tacita de a nu a mai avea cash? Oricum nu avem ce face, pentru ca ei il pun pe piata si tot ei il scot de pe piata.

In avantajul nostru? Fara discutie NU, pentru ca de-a lungul anilor de capitalism, au facut-o de nenumarate ori, insa omul de rind a fost din ce in ce mai sarac si supus presiunilor financiare.

Razboiul impotriva cash-ului incepe sa ia alte dimensiuni, bancile americane demarind asaltul asupra banilor lichizi. Dar in spatele lor sint „aliati” puternici, ca marea banca americana J.P Morgan Chase, cea mai mare banca din SUA in acest moment, care a validat politica de restrictionare a cash-ului pe piete selectate de ei, ca sa intelegem ca ei controleaza tot ce misca si unde misca. Au luat masuri restrictive majore impotriva platilor prin cash a credit cardurilor, a ratelor scadente la casele cumparate sau la imprumuturile pentru achizitionarea de autovehicule, iar in acelasi timp, nu permit stocarea banilor lichizi.

JP Morgan Chase, a mers atit de departe, incit, pe 1 Aprilie 2015, a trimis detinatorilor de cutii bancare in cadrul bancii, un mesaj sub titulatura „Update Safe Deposit Box Lease Agreement”, in care notifica clientii banci care au asemenea cutii de valori in banca: „Prin prezenta notificare, luati la cunostiinta si sinteti de acord sa nu stocati cash sau monede de valoare, altele decit cele permise de banca.” Nu se spune nimic de aur sau argint, deci aceste valori nu prezinta interes pentru managerii lui Chase, ci doar cash-ul este important.

Guvernele capitaliste, au acreditat ideea ca numai criminalii pastreaza cash in casa sau in depozite, ceea ce ne duce la ideea ca numai in sistemele represive se intimpla asa ceva, dar acum, cel mai represiv guvern este cel capitalist, care ii este frica ca omul de rind sa nu fure dupa metodele aplicate de banci. Dar cash-ul din paradisurile financiare, cum il vedem si cine il interzice in circulatie? Pai, nu vorbim de transparenta, in sistemul capitalist? Unde o putem gasii, caci eu nu am intilnit-o pina acum nicaieri?

Interzicerea cash-ului, duce si la o munca mai usoara pentru planificatorii economiilor capitaliste si aplicarea unor politici mult mai restrictive in anumite domenii, chiar daca nu sint pe placul populatiei.

Pe de alta parte, noi admitem ca tiparirea iresponsabila de bani de catre Rezervele Federale si alte banci centrale capitalista, au facut destul rau tuturor popoarelor lumii, dar aceste metode prohibitive legate de cash au mers mult prea departe si arata disperarea acestor banci. Banii cash trebuie sa aiba o circulatie si uneori sa duca la marirea circulatie monetare pe anumite tronsoane ale economiei si chiar eficientizarea lor, dar bancherii capitalisti nu au nevoie de o viteza mai mare in micile si mediile afaceri ci de un control al nostru mult mai evident si cu implicatii.

Dan Tănăsescu


Adran Cosereanu

Planul Imperiului Globalist ale Oligarhiei Bancaro-Corporatiste de control total al indivizilor

uKTlhS39MGQ

Am înţelege mult mai bine lucrurile dacă am realiza ce este FMI şi Comisia Europeană. FMI nu este o instiutuţie financiară care se ocupă cu „sănătatea finanţelor” guvernelor, ci un instrument globalist folosit pentru falimentarea statelor naţionale şi colonizarea lor de către cartelul bancaro-corporatist. Iar Comisia Europeană este un centru de comandă, format din birocraţi nealeşi în mod democratic, al cartelului bancaro-corporatist vest european care doreşte să acapareze toate resursele şi serviciile cu caracter public.

Cineva vrea neapărat un război mondial. A încercat cu Iran, n-a mers. A încercat cu Coreea de Sud, n-a mers. A încercat cu Siria, n-a mers. Întrebarea e, cine arde de nerăbdare să înceapă un război sângeros în întreaga lume?

Să facem puţină geopolitică pe ziua de azi! Deci scopul major al NATO este să invadeze şi distrugă Rusia. Prin urmare, totul este planificat şi războiul este în plină desfăşurare. Trebuie doar să priveşti imaginea de ansamblu.

Planul pe termen lung e războiul mondial. Acum se creează fronturile.

Războiul este între Imperiul Anglo-Sionist şi cei care nu se supun lui.

Liderii occidentali sunt controlabili. Şi cei din colonii. La cei care nu sunt controlabili se aplică lovitura de stat, războiul şi asasinatul, aşa cum a fost cazul unui Miloşevici, Saddam, Ghaddafi etc.

Oculta de la Londra îi controlează pe americani. Acolo este inima imperiului Globalist ale Oligarhiei Bancaro-Corporatiste.

De ce vor un război mondial? bancherii vor neapărat o reducere masivă a populaţiei planetei.

De câte ori e un război bancherii câştigă cel mai mult.

Dacă nu ştiaţi pentru cine munciţi ca sclavii zi de zi, ei bine aflaţi că pentru BĂNCI!

Dacă sistemul bancar, înţesat de cămătari, s-ar prăbuşi, ar dispărea aşa-zisele crize şi recesiuni, ar dispărea corporaţiile care distrug, cu o lăcomie nemaiîntîlnită, independenţa statelor şi Planeta. Ar dispărea banii virtuali, falşii miliardari şi bogătaşi ai lumii. Ar dispărea oportuniştii, lipitorile şi rechinii camuflaţi în oameni de bine, care ajută statele cu teatrală cumsecădenie. Ar cădea imperiile de carton şi dictatorii capitalişti, lipiţi de Putere cu tot felul de scheme şi regii financiare. Ar dispărea sclavia modernă, creată prin vînzarea iluziei de libertate, democraţie şi civilizaţie, ar dispărea nevoile ireale de consum, inventate anume şi impuse. Prin urmare, am scăpa de aceşti vampiri care se hrănesc cu independenţa şi resursele noastre.

Sistemul prin care şi-au dobândit averile oligarhia bancaro-corporatiste este o escrocherie. Problema e că omenirea acceptă acest sistem ca fiind corect şi legal şi chiar îşi doreşte să facă parte din acest sistem.

Şefii şefilor sunt cei care tipăresc banii şi controlează cantitatea de bani existentă pe piaţă din lume. Poate nu ştiai un secret, dar, după ce creditele la bănci sunt achitate, banii adunaţi se distrug. Pentru bancherii banii nu au nicio valoare, doar ce posezi tu şi ei vor să îţi fure are valoare.

România este ţara din Europa cea mai jegmănită de către Vest prin dubla invenţie de la Washington şi Bruxelles a liberalizării preţurilor în energie şi a creşterii la o cincime a contribuţiei energiei regenerabile.

Romanii au de platit facturi din ce in ce mai mari, utilitatile si combustibilul scumpindu-se de mai multe ori.

Dacă preţurile trebuie să fie la fel ca în UE, atunci de ce investitorii străini dau salarii de 4-5 ori mai mici ca în UE?

 

Toată clasa politică și presa din România pupă de zor papucul stăpânului occidental

Pb827tcTvjE

La noi toată clasa politică și presa pupă de zor papucul stăpânului occidental și fac temenele la Înalta Poartă de la Washington și Bruxelles.

Bogăţiile ţării sunt exploatate masiv de multinaţionale din Vest. Mass-media oficiale sunt aservite şi fac propagada pro SUA/UE/NATO. Dar… noi avem o mare problemă cu Rusia!!

De 29 de ani în România se aplică în economie politici neoliberale americane, intelectualii români preaslăvesc „Marele Licurici”, facem împrumuturi la FMI şi Banca Mondială, tinerii se îmbracă se comportă, dansează şi vorbesc ca americanii, vedetele cântă în limba engleză şi în stil american, limba română este înlocuită treptat cu romgleza, am intrat în NATO, mergem să îi slugărim pe americani prin Irak, Afganistan şi Serbia, la Deveselu avem scut, pe Kogălniceanu militari americani, radare şi avioane americane, Chevron ne ia gazele de şist, Exxon ne scoate gazele din Marea Neagră, politicienii „iau lumină” toţi de la Washington şi de la Ambasada Americană, domnul Gitenstein e şeful Fondului Proprietatea, vin regulat să viziteze colonia România „înalţi emisari” americani dar… noi avem o mare problemă cu Rusia!!

România este condusă de nişte marionete dirijate de la Washington şi Bruxelles. Ţara este masiv îndatorată la FMI şi bănci occidentale, iar politica şi măsurile economice ale guvernului sunt dictate de FMI/BM/CE. Dar… noi avem o mare problemă cu Rusia!!

Colonizarea Romaniei a inceput in anul 1989, pentru a se indeplini „conditiile” de aderare la UE si NATO. Romania trebuia sa predea in totalitate controlul resurselor sale, strainilor!

Până când să mai tolerăm statutul de colonie americană impus țării noastre? Până când să mai fim „uniți în cuget și simțiri” cu președintele Klaus Werner Iohannis care a recunoscut public că-i sluga americanilor?

Astazi platim tribut catre conducatorii Statelor Unite. Platim tribut, in petrol, in gaze, platim tribut in stil modern, adica cu resurse naturale. Ambasadorul Statelor Unite se implica in politica economica interna a Romaniei, cand vrea si cum vrea el, isi arata muschii ori de cate ori simte ca trebuie sa intervina.

Asta inseamna o tara care si-a pierdut suveranitatea, independenta, care este vasala, umila, sluga si mai plateste si tribut.

Ce obligaţie avem să le cedăm americanilor resursele naturale, să le oferim teritoriul pentru baze militare, să ne trimitem soldaţii să moară prin Afganistan sau Irak, să cumpărăm rable de F16 le preţ de avioane noi?

Dacă vrem ca România să mai aibă un viitor, trebuie să renunţăm la propaganda cu anti-comunismul. Nu voi susţine niciodată un politician care, sub pretextul luptei împotriva comunismului/PSD/Ponta/Dragnea, luptă împotriva intereselor poporului român!

Chiar v-a orbit şi v-a întunecat de tot minţile propaganda americană???

Cred că v-aţi dat seama că toată mascarada asta cu „Ion Iliescu”, „ciuma roșie”, „comuniștii” este doar o telenovelă menită să creeze agitaţie, este metoda prin care ocupanţii străinii ne controlează şi ne jefuiesc ţara de 29 de ani.

De 29 de ani şi chiar şi în prezent populaţia nu a înţeles că, începând cu decembrie 1989, conducerea României a fost preluată de puteri străine. Începând de atunci, politicienii de până acum, nu au fost conducătorii ţării, care au luat decizii şi au condus destinele ţării, ci doar nişte marionete, nişte păpuşi manevrate din umbră de către agenţii puterilor străine care conduc România de facto. Până nu va înţelege asta toată lumea nu vom avea nici o şansă să redevenim o ţară independentă şi suverană.

Propagandiştii trebuie să reînvie această fantomă a trecutului, pentru a ţine departe atenţia publicului de ticăloşiile care se fac de străini.

Oamenii nu înţeleg că soluţia nu este schimbarea lui X sau Y, venirea la putere a partidului X sau Y etc. Soluţia ca să trăim mai bine este să ne câştigăm independenţa faţă de UE, SUA şi finanţa occidentală. Până nu vom face asta nu se va schimba nimic în bine. Nu achitarea datoriilor înseamnă independenţă, dimpotrivă. Independenţă înseamnă ieşirea din sistemul financiar occidental controlat de americani, ieşirea din UE şi ieşirea de sub influenţa politico-conomică, culturală, propagandistică şi subversivă a SUA.

Pentru cei care şi-au însuşit prea mult conceptul liberal conform căruia Statul este răul absolut în societate şi trebuie să luptăm cu toţii împotriva lui.

Un stat, pentru a nu fi corupt, trebuie mai întâi să fie independent şi suveran. Independent şi suveran faţă de alte state, imperii sau puteri străine.

Statul Natural nu este duşmanul cetăţenilor. Doar Statul Masonic, aservit băncilor şi corporaţiilor.

Un stat bogat, nu înseamnă neapărat un stat puternic. Statul puternic este un stat cu instituţii puternice şi loiale naţiunii, cu o armată naţională puternică şi loială naţiunii şi cu servicii secrete puternice şi loiale naţiunii.

Cu cât statul e mai slab cu atât e mai uşor de colonizat de marile metropole și cu atât e mai dispus să le facă favoruri corporaţiilor.

Statul suntem noi, dar câţiva ne-au trădat şi s-au erijat ei în statul român.

Cei care văd în Stat răul absolut au fost spălaţi pe creier cu propagandă liberală/neoliberală/libertariană/anarhistă. Adică ei au fost spălaţi pe creier cu propaganda sistemului şi cred că luptă împotriva sistemului, când de fapt luptă împotriva propriei naţiuni.

Cei care distrug azi România tocmai asta urmăresc, să-i alunge pe toţi tinerii din ţară. Dacă pleci, acţionezi exact conform planului lor. Deci nu e o soluţie!

Tirania corporatistă are un obiectiv: controlul total al individului

ureEW6H_tp8

SENSUL RAZBOIULUI IMPOTRIVA STIRILOR FALSE: nu filtrarea critica a stirilor, ci monopolul asupra VIZIUNII “CORECTE” despre lume, instalarea discreta, cu ajutorul GOOGLE si FACEBOOK, a “MINISTERULUI ADEVARULUI” la nivel global:

“Este un război pentru controlul informației, un război despre cine are voie să distribuie informații și ce informații au voie să circule”. Este cruciada impotriva ADEVARULUI la nivel global.

Mark Zuckerberg, CEO-ul Facebook, a anunţat un set de măsuri pe care compania sa le va implementa în lupta pe care o duce împotriva difuzării de ”ştiri false” şi de articole mincinoase pe această reţea de socializare.

”Luăm chestiunea dezinformării foarte în serios”, a declarat Mark Zuckerberg. Google şi Facebook urmează să introducă algoritmi care să cenzureze ştirile considerate false. Cu alte cuvinte, din spatele fermelor lor de servere, cei doi giganţi vor decide ce este bine şi ce nu este bine să citească vizitatorul. Iată cum, Ministerul Adevărului apare ca entitate 100% privată.

Setup-ul la care sa lucrat e unul de-a dreptul diabolic. Schema cu care Soros a spălat creierele sectanţilor săi este pusă în prezent pe tapet cu sprijinul tehnologic al giganţilor tehnologici. Astfel, lumea nu va mai fi niciodată ce-a fost.

Asistăm, fără doar şi poate, la cel mai mare atac asupra intimităţii. Chiar dacă ambele companii vorbesc despre „algoritmi inteligenţi” care fac această sortare, este clar că la mijloc nu-i nimic curat. În spatele algoritmilor pe care-i clama Facebook-ul s-a dovedit că stăteau o groază de „băieţi negri” care tăiau în carne vie tot ceea ce li se părea lor că nu e conform cu sistemul.

La fel se-ntâmplă şi acum. Algoritmii sunt aduşi în discuţie pentru a da iluzia neutralităţii, însă, dacă stai să te gândeşti bine, este cel puţin tâmpit cel care crede că un algoritm poate face o selecţie mai bună decât o face un om, bazându-se pe propriile sale interese şi idealuri. De-aceea orice iniţiativă de a cenzura conţinutul este de-a dreptul ticăloasă. Însă, cele două companii se apără cu dreptul lor de a afişa pe propriile servere informaţia pe care-o consideră ele bune pentru propriul business.

Din păcate, marea majoritate a utilizatorilor de internet confundă propria conştiinţă, propriile năzuinţe cu „spaţiul privat” al companiilor menţionate. Aceştia, de bună voie, se înrolează în imensele turme de oi târâte spre pierzanie de interesele obscure ale câtorva şmecheri.

Ministerul Adevărului tocmai s-a înfiinţat, iar Nou-Limba e mai prezentă ca oricând. Conştientizaţi ceea ce vi se întâmplă!

V-aţi gândit că vă aflaţi sub un monopol extrem de strict?

Stăpânii afacerilor cu “socializarea” online au decis să se implice în combaterea a ceea ce au numit “știri false”. Elementul de noutate îl dă sintagma “știri false”, care instituie astfel dreptul de a cenzura mult mai sever conținutul publicat și distribuit prin intermediul giganților Facebook, Twitter, Reddit sau Google.

Americanii s-au umplut de bani pe seama românilor

_5HLqPEUojg

Resursele energetice ale României, pentru care românii plătesc din greu, străinii fac profituri uriașe și scot dividende grase.

Fondul Proprietatea administrat de americani

Fondul Proprietatea controleaza Petrom, Romgaz şi Hidroelectrica. Fostul Ambasador SUA la Bucuresti Mark Gitenstein critica de ani de zile, fara oprire, Justitia din Romania, dar ii apara fatis pe Laura Kovesi. Dupa ce a facut un lobby inflacarat pe langa Presedintia si Guvernul Romaniei in favoarea firmei americane Franklin Templeton a carui mandat de administrator la Fondul Porprietatea e, ambasadorul SUA s-a inscris in cursa pentru pozitia de presedinte al Comitetului Reprezentantilor in Fondul Proprietatea. Asadar, ambasadorul vaneaza o functie bine platita, care conduce fonduri
de valori ametitoare…

Acționari Fondul Proprietatea :

— Acţionari instituţionali străini — 21,86%
— The Bank of New York Mellon (Banca Depozitar pentru Certificate de Depozit Globale având la bază acţiuni suport) — 34,74%
— Persoane fizice nerezidente — 3,14%

Administratorul Fondului — americanii de la Franklin Templeton Investments, firmă din California, SUA.

Conform Actului Constitutiv al Fondului, Adunarea Generală Ordinară a Acţionarilor numeşte cinci membri în Comitetul Reprezentanţilor. Aceștia sunt: Sorin — Mihai Mîndruţescu (preşedinte), iar membrii sunt Julian Healy, Piotr Rymaszewski, Steven van Groningen (președinte Raiffeisen) și Mark H. Gitenstein, fostul ambasador al SUA în România (între 2009 și 2012).

Apropo de acționariat, potrivit comunicatului, capitalurile proprii totale au fost cu 7,6% mai mici comparativ cu cele de la 31 decembrie 2016. Cu late cuvinte — inevstind mai puțin, au câștigat mai mult. Au speculat, cum s-ar traduce.

O concluzie se desprinde clar — pe resursele energetice ale României, pentru care românii de rând plătesc sume care îi fac să trăiască de azi pe mâine, străinii care au pus mâna pe Fondul Proprietatea, în majoritate americani, fac profit uriaș și scot dividende din ce în ce mai mari — neimpozitate după decizia guvernării Ciolos — și folosind capital propriu mai mic. Strategic, nu?

MISCAREA ROMÂNIA ÎMPREUNĂ ciolosist, o momeala pentru electorat

YmM3NGZkNzJiZjFkODYyOTg0Yzg3NGFmYjJiZGQ=.thumb

DE CE PARTIDUL NEOLIBERAL RO+ A LUI DACIAN CIOLOS REPREZINTA RAUL ABSOLUT PENTRU ROMÂNIA!

  1. Dacian Ciolos, fost demnitar in guvernele Boc ca ministru al agriculturii, este o sluga a Washingtonului, implantata la Bruxelles ca si comisar european, “realizand” pentru Romania implementarea Codex Alimentarius si a Organismelor Modificate Genetic. De asemenea, datorita lui avem interzise de la UE cultivarea vitei-de-vie autohtone, fiind obligati sa folosim doar soiuri hibride “verificate”. Tot datorita lui, au fost inghetate de 10 ani de catre Bruxelles a subventiilor oferite in agricultura romaneasca.

2. Dacian Ciolos, a fost rasplatit de stapanii de peste Ocean cu functia de premier a Romaniei, numit de Yunker (cel care a creat paradisurile fiscale si in UE, prin care multinationalele americanoide isi sifoneaza profiturile exorbitante facute in coloniile europene). Ca si premier, a dus o politica pro-corporatista, finantand de la bugetul de stat multinationalele prin subventii, nu a ridicat facilitatile fiscale oferite corporatiilor si bancilor straine, a grabit falimentarea unor intreprinderi de stat prin management “privat” strain, cum ar fi Tarom si SN Constanta, a pregatit terenul “privatizarii” Portului Constanta catre olandezi, dar mai ales, la finalul mandatului a emis celebra OUG109/2016 prin care se “privatizau” pana in 2020 tot ce a mai ramas din capitalul de stat. conform calendarului agreat cu Banca Mondiala (acordul P-SAL 2).

3. Este sustinut cu fanatism de miscarea #REZIST, finantata de ONG-uri straine. Hastagul are filiale in toata lumea si sustine principiile noii ordini mondiale, in spiritual globalismului si corporatismului mondial, cum ar fi LGBT si precum si alte valori “progresiste” cum ar fi vaccinarile obligatorii, interzicerea religiei crestine, educatie sexuala inca din scoala primara. Aceasta miscare #REZIST sustine multiationalele (scutirea lor de taxe, impozite, redevente), vanzarea pamanturilor catre straini, regionalizarea si autonomizarea pe criteri entice.

4. Dacian Ciolos a declarat vasalitatea fata de SUA-NATO-UE, sustinand public ca “interesul national trebuie sa coincide cu interesul aliatilor si partenerilor nostril”.

5. Dacian Ciolos e sustinut de Klaus Iohannis, un alt vasal autodeclarat al SUA, care face zilnic lobby corporatismului si globalismului mondial.

6. Dacian Ciolos e sustinut de USR, un partid creat de “alte servicii”, format din nume alogene (“romanesti”), scoliti in “occident” prin burse oferite de George Soros.

7. Dacian Ciolos e sustinut de Monica Macovei, care s-a declarat public adepta noii ordini mondiale, a guvernelor unice mondiale, a desfiintarii identitatilor nationale.

8. Dacian Ciolos e sustinut de statul paralel (institutii ale statului direct subordonate SUA, prin care stapanii controleaza prin santaj politicienii care “nu asculta” de Unchiul Sam), adica SRI-SIE-DNA-DIICOT-BNR.

9. Dacian Ciolos e sustinut de Politia Online in cardasie cu Facebook, avand o armata extrem de bine organizata de postaci-raportori, prin care se suprima libertatea de opinie, prin cenzura opiniilor impotriva noii ordini mondiale, blocarea profilelor pe cate 30 zile sau dezactivarea lor. Postacii “resist” sau ciolosisti ori macovisti au un limbaj deosebit de violent, pornografic si recurg la amenintari la adresa celor care au alte opinii.

10. Dacian Ciolos manipuleaza opinia publica, se opune doar coruptiei interne, nu si a adevaratilor corupatori, adica chiar cei care ne arata cu degetul de la Bruxelles si Washington (coruptia externa).
România sub Ciolos nu va mai fi impartita de politicieni cu stapanii, ci va fi oferita direct pe tava, stapanilor!

Agenda 21 pentru o sclavie durabila

303314_254445107988636_1323780369_n (1)

Nu toata lumea a auzit de dezvoltare durabila, un concept sfoaraitor urmat, de obicei, de un torent de vorbe goale si un cascat pe masura din partea audientei. Suna bine, caci toata lumea iubeste progresul si dezvoltarea, mai ales daca e sustenabila.

Termenul cu pricina a devenit faimos in urma conferintei ONU. Agenda 21 este un plan prezentat de ONU in 1992, la conferinta „Earth Summit” care a avut loc in Rio de Janeiro, Brazilia.

Multi nu stiu ca ONU este o organizatie care apartine globalistilor. ONU este folosita de cativa miliardari puternici pentru a trasa viitorul global al omenirii.
Tot sub influenta globalistilor miliardari se mai afla si urmatoarele institutii: FMI, Banca Mondiala, NATO, WTO (World Trade Organization – Organizatia Mondiala a Comertului) etc.

Globalistii par a fi obsedati de protejarea mediului. Spun par pentru ca, de fapt, globalistii miliardari se folosesc de povestea cu mediul numai pentru a putea conduce lumea asa cum doresc.

Daca va intrebati de unde atata ingrijorare pentru natura la numerosi tineri, raspunsul e Agenda 21, chiar daca majoritatea habar nu are de acest document.

“Este un plan comprehensiv de actiune ce urmeaza sa fie pus in aplicare la nivel global, national si local de ONU, guverne nationale si grupuri importante in toate domeniile unde oamenii au impact asupra mediului”, se arata in document. Si cum orice actiune umana influenteaza mediul, deducem ca nu va scapa nimic de sub umbrela acestui program.

Insa lucrurile cu adevarat interesante incep abia cand vezi ce se ascunde in fapt sub fatada ecologista. In primul rand, te izbeste ideea ca drepturile individuale, precum dreptul la proprietate, trebuie sa fie restrictionate, uneori chiar anulate. Harvey Ruvin, Vicepresedinte al ICLEI (o organziatie apendice a ONU in acest domeniu) a declarat ca “drepturile individuale vor trebui sa faca un pas inapoi pentru colectiv”.

In al doilea rand, pentru a nu lasa niciun dubiu asupra orientarii ideologice, ni se spune limpede ca “ideea potrivit careia accesul la piete va reusi prin sine sa reduca saracia este gresita”. Cum nu exista o varianta de mijloc intre stat si piata, rezulta ca singurul mijloc prin care poate fi redusa pauperizarea si protejat mediul il reprezinta o autoritate centrala. Dar, atentie, caci aceasta autoritate va fi transnationala si se va ocupa de redistributia resurselor la nivel global.

Din acest motiv, afluenta (ma rog, cata mai e) societatilor trebuie redusa. “Stilurile de viata curente ale clasei de mijloc din tarile bogate – ce presupun un consum ridicat de carne, folosirea carburantilor, a aerului conditionat la serviciu si acasa, zone rezidentiale – nu sunt sustenabile. Este nevoie de o schimbare care sa duca la intarirea sistemelor multilaterale, incluzand aici Natiunile Unite”, afirma Maurice Strong, fostul subsecretar al ONU, cel care a pledat printre altele si pentru obtinerea unei licente pentru a putea avea copii.

Agenda 21 O plano para Despovoar 95% do Mundo até 2030 (Copy)

Iar aici este atins unul din punctele cele mai importante ale Agendei 21, pentru ca scopul evident il reprezinta remodelarea completa a spatiului urban si rural.
Proiectul Wildlands al ONU are drept obiectiv resalbaticirea zonelor naturale afectate de prezenta umana. Nu va ganditi neaparat la teritorii afectate de poluare, ci la orice urma de interferenta, precum drumuri, case, electricitate, ect.

Cu alte cuvinte, idealul il reprezinta eliminarea oamenilor din aceste zone si ingramadirea lor in spatii bine delimitate. Teoria conspiratiei, veti spune. Nu chiar. Capitolul 28 al Agendei 21:

“Pamantul ….nu poate fi tratat ca un activ obisnuit, in posesia indivizilor. Controlul public al pamantului este, din acest motiv, indispensabil. Guvernul trebuie sa mentina o jurisdictie completa si sa exercite o suveranitate totala asupra terenului avand drept obiectiv planificarea libera (?) a asezarilor umane”.

Ce se va intampla cu indivizii? Aici intervine partea a doua din Agenda 21 si dezvoltarea durabila: Cresterea Isteata (“Smart Growth”). In linii mari, planul este de a inghesui oamenii precum vitele in comunitati urbane cat mai dense. In cuvintele unui activitist Smarth Growth: “oamenii vor fi in custi, iar animalele se vor uita”. Intr-un limbaj mai putin metaforic, presupozitia “stiintifica” este ca aglomerarile urbane vor determina scaderea poluarii. Adica, iei oamenii de pe unde se intampla sa-i gasesti, ii inchizi in orase si astfel reduci problemele de mediu. “Proprietatea privata trebuie abolita pentru a construi comunitati tip balot, unde oamenii vor fi nevoiti sa traiasca unii peste altii in zone mixte, la o distanta de mers pe jos de scoala si munca, eliminand astfel nevoia de transport , altele decat biciclete, autobuze si metrou usor. In aceasta viziune, nu se va mai putea construi pe pamant de la tara si acesta va fi restituit salbaticiei ”, declara un oficial american din Massachusetts.

Un alt capitol relevant al Agendei 21 il constituie parteneriatele public-private pentru sustinerea obiectivelor. Doar de curiozitate am cautat sa vad persoanele active in acest proiect si nu am fost mirat sa vad ca Fundatia pentru o Societate Deschisa, plus alte doua ONG-uri finantate de George Soros, sunt implicate in programul Natiunilor Unite.

Ecuatia nu ar fi completa daca nu ar cuprinde si o sectiune de educatie pentru dezvoltare durabila, deoarece nu poti pune in aplicare un asemenea plan fara o indoctrinare masiva.

Se spera ca Agenda 21 va putea fi implementata cat mai usor, prin banii publici (care explica abundenta de fundatii, programe, organizatii ecologiste) si reeducarea completa a populatiei La noi in tara deja mai toate primariile, de la Babadag la Baia Mare, au preluat programul si ideile…

Din toate cele de mai sus se intrevede destul de clar, sper, un tablou in care drepturile de proprietate nu mai conteaza. Si cum fara drepturi de proprietate nu exista libertate, consecinta politicilor ONU va fi o societate ultra totalitara, in numele politicilor de mediu si al cresterii durabile. Asa ca, de cate ori auziti aceste cuvinte, ganditi-va la iadul din Minunata Lume Noua.

Observati ca acesti „protectori neobositi ai mediului” nu fac altceva decat sa inventeze biruri peste biruri, noi inginerii prin care sa-si umfle conturile si sa stapaneasca. Credeti ca vreunul dintre acesti miliardari globalisti circula cu vreo masinuta electrica pentru a nu polua mediul inconjurator? Hahahahaha … globalistii circula cu masini cat tancul iar in garaje au numai sporturi tip Ferrari, Lamborghini. Poluarea se refera numai la fraierii care trebuie taxati.

Asa-numita incalzire globala este tot o inventie a globalistilor, o inselatorie de proportii globale. Teoria incalzirii globale este doar o pseudoteorie deoarece niciodata n-a putut fi demonstrata.

Bancherul James Paul Warburg făcea o declaraţie în faţa Senatului SUA pe 7 februarie 1950: „Vom avea un Guvern Mondial, fie că ne place, fie că nu ne place. Singura întrebare este dacă acest Guvern Mondial va fi adoptat prin cucerire sau prin accept.”

În prezent, Agenda 21 a fost înlocuită de o variantă mai elaborată, Agenda 30, globaliștii presupunând că până în anul 2030, inclusiv, vor reuşi să creeze Noua Ordine Mondială cu un Guvern Mondial Totalitar.