Cei mai mari „penali” și „corupți” nu sunt cei cărora le-ați fabricat dosare, ci ambasadele occidentale cu interese politico-economice

139800

Ambasadele a douăsprezece state – Belgia, Canada, Danemarca, Elveţia, Finlanda, Franţa, Germania, Luxemburg, Olanda, Norvegia, Suedia şi Statele Unite ale Americii – au transmis joi o declaraţie comună în care fac apel la toate părţile implicate în modificarea Codului Penal şi a Codului de procedură penală să evite schimbările care ar slăbi statul de drept sau capacitatea României de a lupta împotriva corupţiei.

Cum se face că numai ambasadele occidentale cu interese politico-economice sunt preocupate de legile justiției?

E mai mult decât clar pentru toată lumea că implicarea acestor ambasade occidentale de fiecare dată când se iau în calcul modificări legislative în România este legată de anumite mize cu impact politico-economic. Altfel cum se face ca întotdeauna numai omniprezentele ambasade occidentale cu interese politico-economice sunt preocupate de legile justiției?

Ca și cum am fi unul dintre ultimele triburi descoperite de civilizația occidentală, mai mereu ni se dau tot felul de indicații și sfaturi despre cum am trebui să ne trăim viața socială, politică, economică, spirituală, culturală, etc. Dar aproape de fiecare dată în spatele acestor așa zise sfaturi se afla perfidia.

Companii de renume din țările occidentale afectează zeci de state ale lumii în care, pentru a obține beneficii financiare, oferă mită în valoare de sute de milioane de dolari.

În plus, ar trebui să ni se spună și unde este în opinia lor CORUPĂTORUL în celebrele dosare Microsoft și EADS, dosare instrumentate de nu mai puțin celebra Laura Codruța Kovesi, cea pe care cu toate ambasadele occidentale au medaliat-o. Unde e CORUPĂTORUL din țările occidentale?

Companii de renume din țările occidentale DAU MITĂ în alte țări, inclusiv în România. România NU exportă corupție! Statele occidentale însă o fac!

Dacă se modifică Codul Penal pierd controlul asupra politicienilor şi afaceriştilor români.

Liviu Plesoianu 
Reclame

Cei mai mari „penali” nu sunt cei cărora le-ați fabricat dosare, ci sunteți CHIAR VOI!

1a-30

Cei care sunteți toată ziua cu anticorupția și „penalii” în gură, dosarele voastre penale și ale stăpânilor voștri din străinătate unde le-ați ascuns?

Stimați Kovesi Laura Codruța, Horodniceanu Daniel și Lazăr Augustin, în spiritul legii și al adevărului, solicităm să răspundeți public la următoarele întrebări de interes național:

Unde e Dosarul Privatizării „Petrom”? Unde e Dosarul concesionării resurselor natural, petrol și gaze, pe redevențe ridicole, care dezavantajeză clar România? A dispărut?

Unde e Dosarul „EADS”? A dispărut?

Unde e Dosarul „Apa Nova”? Unde e dosarul „privatizarii” apei românești, pe care, din cauză că domniile voastre ați tăinut mașinațiunile firmei franceze „Apa Nova”, românii sunt nevoiți să plătească APA ROMÂNEASCĂ furnizată de către „PENALA” companie franțuzească la un preț de peste 50 de ori mai mare decât prețul ei corect! Unde e Dosarul „Apa Nova”? A dispărut și el?

Unde este Dosarul „Enel”? Unde e dosarul italienilor de la „Enel”, care fură direct pe factură un procent de 80% din cetățenii României? A dispărut, nu-i așa?

Unde e Dosarul cu inculparea Firmei „Microsoft”? Există un Dosar „Microsoft” cu un prejudiciu de 400 de milioane de euro, și totuși în dosar nu apare firmă americană „Microsoft” – cea care A DAT MITA!

Unde este Dosarul „Volkswagen”? Această companie a escrocat, cu softul ce raporta emisii falsificate, milioane de români dar și Statul! Unde e Dosarul germanilor de la Volkswagen? Tăinuit și el în laboratoarele DNA!

Unde e dosarul licențelor date către „Gold Corporation”, unde e Dosarul canadienilor de la „Gold Corporation” și a celor dinaintea lor, care au obținut licențe ILEGALE?

Unde este Dosarul „Mechel”? Unde e Dosarul rușilor de la „Mechel” și a firmelor lor din Elveția? De ce DNA nu a acceptat ajutorul Procuraturii Generale din Federația Rusă, care a dorit să ajute DNA-ul americanilor să cerceteze „Mechel”, având în vedere că aceștia erau dați în urmărire generală în Federația Rusă din cauza unor alte infracțiuni economice capitale?

colaj-Lazar-Kovesi-horodniceanu

Unde e Dosarul „Bechtel”? Autostrada nu există nici acum, dar miliardele s-au plătit. Unde e dosarul americanilor de la „Bechtel” și al complicilor lor? A dispărut și acest dosar, bine ascuns chiar de către voi, cei care conduceți DNA, DIICOT și Parchetul General!

Unde sunt dosarele penale ale americanilor de la „Exxon” și austriecilor de la „OMV”?

UNDE sunt dosarele israelienilor care au intrat ilegal în posesia a peste 40% din terenurile agricole ale României? Unde sunt, de asemenea, dosarele tăierilor ilegale de păduri românești?

Unde sunt dosarele penale ale privatizărilor ilegale ale „Electrica”, „Hidroelectrica”, „Nuclearelectrica”, „Transgaz”, „Romgaz” și portul Constanța?

Unde este dosarul penal și unde este cercetarea penală în ceea ce îl privește pe numitul Isărescu Mugur pentru fraudele bancare și infracțiunile de megafalsificări ale monedei naționale, vinderea ilegală și la preț subevaluat a sediului central al BCR, furtul rezervei de aur a României, impunerea unor indici bancari neconformi cu legea, complicitate la genocidul bancar săvârșit de către băncile cu capital străin asupra cetățenilor României, distrugerea premeditată a băncilor cu capital sută la sută românesc, vinderea stanței pentru aurul exploatat și extras din munții României, falsificarea rapoartelor anuale ale BNR, vinderea activelor BNR către terți, introducerea în acționariatul BNR a unor entități private ale căror identitate refuză să o dezvăluie, distrugerea Băncii Naționale a României prin faptul că Statul Român, după cum arată însuși site-ul oficial al BNR, este proprietar pe propria lui bancă națională în procent de doar 12%, că să nu mai spun despre faptul că a distrus monedă națională în favoarea monezii utopice numită „euro”, sau că, printr-un act semnat de el în ianuarie 1990, a schimbat în mod ilegal și nejustificat paritatea leu-dolar!

Acestea sunt doar 10%, dar sunt cele mai importante pentru că, prin ele, poporul român a fost deposedat, exact cu complicitatea Domniilor Voastre, doamnă de la DNA, și domnule de la DIICOT, și domnule de la Parchetul General, de averea și de proprietățile lui. Domniile Voastre care ați ascuns în sertare toate aceste dosare, le-ați mușamalizat, le-ați tăinuit, iar tăinuirea ESTE INFRACȚIUNE, prin urmare cei mai mari „penali” nu sunt cei cărora le-ați fabricat dosare, ci sunteți CHIAR VOI! Prin mușamalizarea numai și a dosarelor expuse mai sus, doamnă Kovesi, domnule Lazăr, domnule Horodniceanu, ați contribuit din plin la săvârșirea, premeditată și în formă continuată, a unei infracțiuni capitale: cea de sabotare a economiei românești, de încălcare a Siguranței Naționale a României, de distrugere a bunăstării cetățenilor României și vă acuz de complicitate, în defavoarea Statului și a poporului român, cu infractori internaționali (francezi, austrieci, englezi, americani, germani, olandezi) ale căror interese, în România, le-ați reprezentat!

În încheiere, doamnă Kovesi Laura Codruța, vă solicit să dați un Comunicat în care să recunoașteți CINE era șefa DIICOT Sibiu în anul 2000, când s-a mușamalizat traficul internațional cu copii al numiților Iohannis Klaus Werner și Iohannis Carmen și să vă asumați, doamnă, semnătura pe care ați așezat-o, într-un total dispreț față de victimele contrabandei cu minori, pe Rezoluția din data de 3 august 2000, Rezoluție de Neîncepere a Urmăririi Penale în dosarul 423/P/2000 privind adopțiile internaționale ilegale!

Articolul circulă pe Internet, cele scrise sunt reale și pot fi verificate, autorul este necunoscut

P.S.: La cererea cititorilor, adăugăm și alte dosare penale îngropate sau tergiversate fiindcă sunt implicați străinii sau chiar cei care ne dau lecții de anticorupție: Dosarul Romtelecom, Dosarul Flota, Dosarul ALRO Slatina, Dosarul Sidex Galați, Dosarul ARO (închis de DNA în 2012), Dosarul retrocedărilor frauduloase de la Sibiu – altele decât cele către FDGR-ul lui Iohannis (închis de DNA în 2009), Dosarul succesiunii Forumului Democrat al Germanilor din România (FDGR) după organizația Grupul Etnic German din România (Deutsche Volksgruppe in Rumänien) desființată prin Convenţia de Armistiţiu din 12 septembrie 1944 și Decretul-Lege nr. 485 din 7 octombrie 1944 semnat de regele Mihai, Dosarul Transgaz cu Sergiu Lascu – fratele lui Kovesi (clasat de DNA în 2017) și lista rămâne deschisă, Dosarul Mihai Răzvan Ungureanu – renunțarea la moștenirea Gojdu.

Nu știm cine a avut ideea caraghioasă ca Iohannis Klaus Werner, sosit la Sibiu grație navetei sale săptămânale pe bani publici, să-și anunțe sâmbătă, 23 iunie, o nouă candidatură la funcția de președinte al României din curtea liceului Brukenthal. Anunțul s-a făcut acolo, în curtea pietruită. Anunțul a fost făcut de un plăvan plictisit și somnolent, în fața unui microfon fixat cu pietroaie ca să nu-l ia vântul, fiind adresat unui grup  format din ziariști și sepepiști. Printre bolovani, un alt bolovan, cu mâinile pe burdihan, a rostit pe un ton la fel de solemn ca un pârț tras pe ascuns sub plapumă: „Am luat o decizie importantă şi vreau să v-o comunic acum, aici, în această dimineaţă frumoasă. Sunt ferm hotărât să candidez pentru încă un mandat de preşedinte al României.

Justitiarul.ro

Băncile străine din România, ajutate de BNR să facă profituri uriașe 

colaj-sigle-400x2501

Băncile străine nu ţin cont dacă dobânda de politică monetară creşte sau scade. Nu contează nici că a menţinut-o, nici că ar fi scăzut-o, nici că ar fi ridicat-o pentru că băncile din România cărora li se adresează o asemenea măsură nu ţin cont de ea după cum cum a dovedit experienţa. Ele sunt bănci străine, au comenzi din altă parte şi nu se supun politicii pe care o face Banca Naţională. Deci nu are nicio importanţă că au păstrat-o sau că ar fi micşorat-o, aşa cum se aşteptau mulţi.

Mai mulți „internaționaliști” de seamă ai României postdecembriste, în frunte cu cei eterni de la BNR, cu contribuții majore la transformarea României într-o colonie, ne-au spus mai deunăzi că o nouă criză economică este ca și la ușa noastră.

Nu ne-au menționat tocmai exact și de ce, dar, cunoscându-le în general opiniile, putem bănui cu precizie de sută la sută: Desigur, statul s-a îngrășat din nou prea mult în dauna bietului sector privat și, din cauza măririi nesăbuite a salariilor bugetarilor, a rupt echilibrele, amenințând stabilitatea economică și financiară.

În ciuda acestor flașnetări hodorogite, care nu au nicio legătură cu realitățile concrete, trădătorii de neam și țară – pardon, „internaționaliștii” – au dreptate în materie de criză care bate la ușă! Dar din cauze cu totul diferite de cele din clișeele pozate de aceștia!

Cum naiba se face că toate crizele – de care statul ar fi de vină – izbucnesc din sistemul privat și integral din cauza acestuia, iar statul este doar chemat să le rezolve?! Cum naiba se face că întotdeauna se dă uitării că statul a intervenit – pe seama contribuabililor, căci altfel nu are cum! – și sistemul privat, direct răspunzător de criză, își continuă apoi, cu și mai mare lăcomie, dezastrul în economie, în timp ce „internaționaliștii” dezvoltă și mai abitir teza primatului piețelor și statului minimal?! Asta, până când jaful destructurează din rărunchi economia, moment în care statul este scos de la naftalină spre a echilibra situația.

Evident, tot pe seama contribuabililor! Numai că statul, mereu mai slab, are posibilități mereu mai mici de a echilibra situația și, de fapt, crizele se adâncesc și se îndesesc. Prin țările făgăduinței – sedii ale multinaționalelor și centre ale colonialismului mondial – scenariul încă funcționează, pentru că, aici, în ipocrizia nesfârșită care domnește, statul n-a fost, de fapt, distrus și, la o adică, menține resurse și putințe de intervenție.

În colonii însă este dezastru: statul a fost desființat, oricum putințe și resurse nu mai are și, la o adică, nu mai poate face mare lucru. Priviți la România! Economia de stat, distrusă sistematic, nu mai reprezintă decât 4% din total. Cu mărunțișul pe care atotdominantul sistem privat îl plătește ca impozite, bugetul de stat nu reușește să strângă mai mult de 30% din PIB, față de peste 40% în medie în UE și chiar peste 50% în țările nordice. Capitalul străin a preluat toate piesele, pozițiile și pârghiile strategice din economie și deci decizia. Ce să mai facă statul?! Evident, nu mai poate face vreun bine în economie, ceea ce se vede de la o poștă, dar, să fim obiectivi, el este atât de slab și puțin important în ansamblu, încât nu mai poate face vreun rău.

Degeaba stăpânul străin și „internaționaliștii” interni aruncă anatema asupra sa. Ca să fugă de răspundere și ca să-l coste mai puțin, noul proprietar străin al țării lasă aparent administrarea în seama statului român, în capul căruia poate vărsa astfel toate lăturile, privind insuccesele, neputințele, nerealizările și… bineînțeles… provocările de crize.

La criza de acum aproape un deceniu, stăpânul străin și vătafii români de atunci au adoptat o abordare sinistră: România a preluat un credit extern de 20 miliarde euro cu care au fost finanțate băncile străine, vinovate aproape integral de criză, iar plata a fost suportată de contribuabilii români. Prin scăderi de salarii, înghețări de pensii și majorări de impozite.

Acum, statul român este și mai slab, aproape dispărut de pe firmament. Vă dați seama ce vor plăti contribuabilii români, indiferent de formula, desigur, și mai sinistră, ce va fi inventată?! Ca factori în generarea crizei, „internaționaliștii” se fac că nu văd zecile de miliarde euro, mereu mai multe, jefuite anual de capitalul străin din România, externalizarea fără fiscalizare de către acesta a 85-90% din profiturile realizate aici, salariile de batjocură practicate în colonia România, nici măcar că s-au dublat fără justificare salariile vătafilor; pentru ei, contează doar că s-au mărit în principiu – și, să fie clar, numai în principiu – salariile salahorilor români! Noroc că vinovații sunt deja pregătiți: PSD, Liviu Dragnea, dacă nu și fiul său, fosta nevastă, cei cu același nume și, bineînțeles, votanții PSD!

Băncile străine au invadat România – ba, mai mult, au acaparat întregul sistem bancar din România – în numele unei minciuni, dar bine ticluite şi pe care chiar politica lor în România a căutat s-o învedereze: România n-ar avea resurse interne de dezvoltare şi, ca atare, trebuie să vină băncile străine să pună la dispoziţie aceste resurse.

Băncile străine au sistat aducerea de bani din afară. Ba, au obligat statul român să se împrumute pe cheltuiala sa la FMI spre a înlocui pe piaţă finanţarea bancară sistată. Şi, dintr-o dată, au „descoperit” resursele interne despre care pretinseseră că nu există! Ba, unul dintre reprezentanţii băncilor străine în România a spus că „s-a schimbat paradigma în sistemul bancar”! S-a schimbat pe dracu’!

Pentru că în sistemul băncilor străine din România, banul, odată intrat în acesta, este ca şi pierdut din punctul de vedere al dezvoltării ţării.

BNR ACTIONEAZA LA COMANDA EXTERNA

Bancile, care sunt toate straine, asculta de staff-urile lor, din tarile de origine. Bancile straine isi urmeaza propriile interese, stabilite de actionarii din tarile de origine ale acestora.

Leul este protejat de o comanda externa, de catre banca nationala, prin alte mijloace si nu prin cele economice. In primul rand, retrage leii de pe piata. BNR are o comanda externa, respectiv sa tina leul ca sa nu piarda bancile straine.

BNR se hotari in al… paispelea ceas sa isi suflece manecile, sa isi dezgoleasca pieptul si sa apere poporul roman de… lacomia bancilor. Initiativa a fost numita in mass-media, bombastic, revolutia creditelor si presupune o serie de masuri restrictive prin care creditul de consum (cel initiat de omul de rand) este descurajat in favoarea celui ”productiv” (destinat firmelor). Suna frumos, nu? Dar, de fapt… abia acum?! Vai, vai, cata ipocrizie! Dupa ce au deschis larg robinetul creditelor de consum si au ingramadit atata amar de oameni in plasa de paianjen a bancilor, dupa ce au sarit (asistati de FMI si UE) sa puna pumnul in gura celor care prin ordonanta 50 corectasera abuzurile bancilor, dupa ce au pus tara sa faca acord cu FMI ca sa dea bani acelorasi banci, acum se trezeste vitejia BNR?! Ba bine ca nu! E mult mai simplu! Nu e vorba despre niciun fel de protejare a romanilor de bancile straine. Ci de un perfid joc de imagine si de glezne care, in plus, este dictat tot de la Washington.

Stabilitatea sistemului bancar este marea grija a tuturor – a FMI, a BCE si a BNR. Si pentru ca, mai intai, trebuie sa ai haos inainte sa institui noua ordine mondiala.

Dar daca mai e cineva care isi face iluzii (si mai sunt, cu siguranta, o multime, de vreme ce Mugur Isarescu sparge cotele de incredere la sondaje) cu privire la rolul BNR in tarisoara noastra, iata mai jos un articol cu adevarat senzational: BNR, prin jocul valorizarii-devalorizarii leului, nu face altceva decat sa ajute companiile multinationale sa isi repatrieze profiturile in mod avantajos peste hotare! Adica, in mod concret, BNR nu doar ca face jocul bancilor straine, ci si al multinationalelor la noi in tara!

Ar fi trebuit puşi la plată cei care au inflamat un model nesustenabil în etapa de “boom”, respectiv băncile cu capital occidental. Ei şi cu băncile au dus ţara spre dezechilibru şi acum ar trebui să suporte consecinţele.

Unul dintre obiective ar fi acela de control al inflaţiei prin intermediul cursului de schimb întrucât “capitalul mondial, la care răspunde Isărescu. Vânzarea de valută de către BNR este un rezultat al interesului multinaţionalelor de a repatria profitul la un curs cât mai avantajos.

Am certitudinea că se face jocul companiilor occidentale şi al speculatorilor de către acest instrument (Banca Naţională – n.r.) care nu este al poporului român, ci al multinaţionalelor. Banca centrală acţionează cu profesionalism, însă acesta nu este folosit pentru ajutarea poporului român. Ei fac doar ce li se cere de către capitalul occidental.

După ce BNR a reacţionat la proiectul legii de conversie în lei la cursul istoric a creditelor contractate în franci elveţieni, Mugur Isărescu face jocurile capitalului străin.

Politica BNR a fost una de socializare a pierderilor bancare, acestea fiind plătite din buzunarele românilor, iar acum când este vorba de profituri, acesta se opune unei legi care ar repara o injustiție.

Problema este cu dl Isărescu! Cel mai notoriu indiciu că domnia sa face sistematic jocul băncilor străine este că permite acestora să încarce debitorul român cu o penalitate de „risc de ţară”, deşi acordă credite din România, şi nu din afara României, iar unele cel puţin se mai dau cu obrăznicie şi drept „bănci româneşti”, pentru că ar fi înscrise juridic, deşi cu capital străin, în România

Creditele acordate în România sunt cele mai scumpe din Europa, iar marja de dobânzi (adică diferenţa faţă de dobânzile cu care sunt onorate depozitele) este cea mai mare din lume.

Capitalul străin urmează în România cea mai pură matrice colonială, obţinând rezultate maxime cu cheltuieli minime din unghiul său de interes: 1) foloseşte capital ridicol de mic; 2) îşi realizează câștigurile amețitoare prin exploatarea salariilor mici de tip colonial din România și prin acces la resurse și active la costuri reduse; 3) își sporeşte cu asupra (de măsură) rezultatele financiare prin mascarea adevăratei rentabilităţi obţinute.

Cu această participaţie investiţională rizibil de mică de nici 1% s-a ajuns să se deţină 85% de control a economiei din România şi să se obţină câștigurile amețitoare.

Ilie Serbanescu

Corporatistii al miscarii #rezist

zombie

Pana aseara stiam ca exista, in corporatii (mai ales in cele bancare), in afara unui serviciu intern, secret, de informatii, un departament de compliance (supunere), adica un fel de DNA de uz propriu, structuri corporatiste care, impreuna, formeaza un camp tactic menit a elimina coruptul, ne-openmaindul, ereticul in raport de religia si cultura corporatiei, ne-anticoruptul si, in general, indezirabilul, din corporatie. Acest binom corporatist face exact ceea ce vedem ca face celalalt binom : monitorizeaza tot ce misca in corporatie, mai ales comunicatiile electronice, frecatul mentei pe paginile de socializare si navigatia pe internet. Tot ce scrie, citeste si acceseaza corporatistul de la serviciu este vazut, stiut si stocat si de campul tactic corporatist.

Putini stiu asta, si mai putini protesteaza, caci orice dizidenta este sanctionata cu concedierea (ceea ce atrage nu numai somajul, ci si pierderea sursei de finantare pentru multimea creditelor accesate de corporatist, care crede ca jobul sau este etern).

Aflu, ca exista si turnatori si informatori ai securitatii corporatiste de uz propriu. Aproape ca e natural sa ai si asa ceva, nu? Altfel, cum sa ii poti controla prin frica pe corporatisti?

Ca sa nu mai vorbim de propaganda facuta de troll-ii internetului, de postaci si de conturile false de pe paginile de socializare on-line, apartindand departamentuluide propaganda al corporatiei. Tot arsenalul e acolo…

Dupa ce m-am cracanat de ras, mai ales vazand multivalenta cuvantului tweeter, precum si sensul de argou de puscarie al traducerii (ciripitor), m-am ingrozit la gandul ca acesti oameni, mari adepti ai neo-liberalismului, care detesta comunistii si bolsevicii, lucreaza si iubesc un sistem care seamana atat de izbitor cu bolsevismul. In corporatie nu numai ca totul, contracte, fluxuri financiare, relatii inter-umane, este planificat de la centru, dar este cultivat si sentimentul ca, ceea ce este obligatoriu pentru popor, nu este valabil pentru elita corporatista.

Daca un particular sau un IMM intra in incapacitate de plata, este imediat bannat din societate. Daca o banca intra in faliment, ea este salvata cu bani publici sau cu bani ai deponentilor. Legile nu exista pentru corporatie, doar contractele impuse ca model imuabil, de la centru. Totul e facut in asa fel incat puterea economica sa isi impuna diktatul contractual si judiciar asupra puterii politice. Nu v-ati convins de asta in anul 2016 cand, pentru a combate legea DIP si legea conversiei, tinerii furmosi si liberi si corporatistii se comportau de parca daduse strechea in ei, pentru ca asta era ceea ce le dicta campul tactic corporatist?

Pentru a se impune acest diktat economic, face ca profitul sa fie privatizat iar pierderile socializate, sunt extrem de utili chiar acesti suflatori, ciripitori, trolli si postaci de gradina corporatista. Niste frustrati si niste idioti se gasesc intotdeauna daca ii cauti pentru a-ti sustine regimul autoritarist.

Aveti acum o explicatie a succesului printre corporatisti al miscarii #rezist. Ei sunt obisnuiti cu campul tactic si cu Big Eye. Ei il iubesc pe Big Bro. Iar daca in piata mai apare si seful, care isi face poze selfie pentru a fi viralizat pe net, participarea e obligatorie. De aceea, TFL-istii corporatisti au putut sa strige, cu entuziasm, „DNA, sa vina sa va ia”. Cred ca pentru ei nu ar fi nimic ciudat daca brandul de tara ar fi ilustrat nu cu o oaie, nici cu o frunza, ci cu niste catuse invelite in catifea stacojie.

Omniprezența capitaliștilor rentieri și monopoliști care mituiesc politicieni, tehnocrați și ong-iști pentru a obține și mai multe privilegii, ne face un paradis fiscal, un cazino corporatist, o colonie bancară (și, în curând, una penitenciară) și nu o țară “de hoți.

Protestele organizate, proteste sprijinite de Platforma România 100, fondată de fostul premier Dacian Cioloș, dar și de USR, PNL. De fapt, România va ajunge, o țară de debitori captivi, executați silit și evacuați din case, dar, pentru asta nimeni nu iese în stradă. Explicația o oferă tot el: pentru că niciun ong-ist, niciun ambasador și niciun tehnocrat european „nu va susține un protest contra acestei stări de lucruri care nenorocește destine și pune serios sub semnul întrebării viitorul acestei comunități.

Lumea iese în stradă pentru că, cică nu vrea să devenim o națiune de hoți.
Până descoperă #rezistenții că: exemplele de circa 300 de politicieni purtători ilegali de mustață, suspectați mereu de corupție, dar nu prea condamnați de judecători, pentru că faptele nu prea există, nu ne face pe noi o țară de hoți, ci pe ei o masă de manevră ușor de manipulat; omniprezența capitaliștilor rentieri și monopoliști care mituiesc politicieni, tehnocrați și ong-iști pentru a obține și mai multe privilegii, ne face un paradis fiscal, un cazino corporatist, o colonie bancară (și, în curând, una penitenciară) și nu o țară “de hoți”, o să ajungem, de fapt, o țară de debitori captivi, executați silit și evacuați din case. Dar pt asta nu se iese în stradă, nu?

Alte milioane de dosare zac pe rolul instanțelor cu anii. În timp ce toată energia societății (și mulți, foarte mulți bani) se concentrează pe cei 300 de mustăcioși care, ca un făcut, obișnuiesc sa scape printre degetele glorioasei mașinării anticorupție, câteva zeci de manageri expați, ținuți mereu la distanță de DNA și DIICOT de ong-urile și influencerii anti-corupție, dar mai ales de diverși ambasadori și tehnocrați #rezistenți, prosperă și fac profituri de cazino pe seama unui număr din ce în ce mai mare de debitori pauperizați de consumul pe credit, iar dreptatea și legitimitatea în justiția română au devenit poezii de început de secol 19, mai importante fiind directivele think tank-urilor societăților deschise la sugestiile purtătorilor de pungi cu arginți.

Probabil că cei care ies în stradă sub stindardul tfl consideră că respiră împreună aerul ozonat al libertății și civilizației. În realitate, ei nu fac decât să schimbe artificial și forțat agenda publică în favoarea prioritizării publice a unui sistem de luptă anti-corupție, finanțat și din banii noștri, care nu a făcut deloc proba eficienței ci, extrem de grav, proba abuzurilor, a încălcării dreptutilor omului și a revenirii la bazele și în fruntea puterii, a serviciilor secrete politizate.
Națiune de hoți, hm?

Mai degrabă o țară de prăduiți, tâlhăriți și ruinați de hoțul care strigă hoțul cu vocile năimiților săi din presă și de pe net.

Eu, unul, nu mai accept să mi se pună, la grămadă, eticheta de cetățean al celei mai corupte țări și de membru al unei națiuni de hoți doar pentru că niște pseudo-zeități ale justiției nu reușesc să îi dovedească pe cei 300 de suspecți mustăcioși.

Gheorghe Piperea 

În Bucureşti, protestatarii din Piața Victoriei folosesc simbolul „#Rezist”, pe care îl considera  reprezentativ pentru aceste manifestații de stradă.

Acest slogan nu este însă o invenţie românească. În SUA, participanții la proteste folosesc și ei sloganul „Resist”, ca hasthag și ca simbol. 

Miscarea #Rezist este una dintre miscarile specifice ideologiei marxiste, o  ideologie malefica creata. 

Astazi, se vorbeste despre conceptul numit “Marxism cultural” – lansat de Scoala de la Frankfurt, care s-a mutat ulterior la New York, unde reprezentanţii săi au încercat să-şi pună în aplicare planurile periculoase de schimbare a lumii prin  răsturnarea intregii civilizaţii, prin distrugerea societăţii omeneşti din interior şi creerea unei „lumi noi”, a unei Noi Ordini Mondiale şi a unui Guvern Mondial totalitar.

Unul dintre simbolurile principale ale marxistilor este pumnul strâns. Mişcarea „Resist” a fost fondată prin anii 1965-66, dupa anul 2000, această mişcare a marcat activitaţile unor organizaţii ecologiste legendare, cum este Greenpeace, precum si activitaţile şi propaganda organizatiilor LGBT.  In prezent, ea alunecând către anarhie.

Cei care nu a avut timp să se documenteze inainte să imbratişeze sloganurile mişcării, ar fi bine să afle cateva din idealurile sale:

– sustinerea LGBT, adică susţinerea şi promovarea în societate a homosexualilor, lesbienelor, transsexualilor;

-sustinerea ateismului;

-scoaterea creştinismului din şcoli;

-introducerea orelor de educaţie sexuală în şcoli;

-susţinerea avorturilor;

-legiferarea căsătoriilor între persoane de acelaşi sex.

Desigur, feminismul militant încearcă prin toate mijloacele decapitarea familiei tradiționale. Marșurile feministe organizate de mişcarea #Resist sunt bine cunoscute întregii planete. Țineți minte fetele care își băgau cruci în cur?

În schimb, fililala România a mișcării #Rezist cu ce se ocupă? Păi la drept vorbind, cu ce s-a ocupat întodeuna. Cu sprijinirea delictului politic. Cu sprijinul acordat DNA și președintelui. Cu anti-PSD-ismul. Ori de câte ori cineva încearcă să miște din loc construcția politică existentă (ca procurorul șef al DNA să NU mai fie numit de către președinte), tot de atâtea ori, #Rezist va ieși în stradă.

Pentru că #Rezist nu iese în stradă așa de capul lui, ci în urma unor anunțuri făcute pe rețele de socializare de către ONG-urile coordonate de același simpatic domn George Soroș.

Credeți cumva că Mișcarea #Resist are pe agenda politică doar Gay-ii, Lesbienele, Bisexualii, Transsexualii și emigrația? Nu. ONG-urile miliardarului George Soros se mobilizeaza la orice evenimente care le-ar putea periclita acţiunile. 

În Romania, mişcarea are pentru început  ca scop dezbinarea poporului, distrugerea creştinismului, susţinerea „libertăţii”de a practica homosexualitatea şi a altor perversiuni sexuale.

Foarte interesant este ca românii care au aderat la mişcarea  #rezist , sunt de dreapta, pro-elita corporatistă şi pro-capitalism de tip american. 

Se prefigurează deja o nouă generație: copiii modificați genetic

1_Iaj68snTRukF_Rht4HEz2A

Oculta Mondială îşi promovează astfel un instrument nazist – eugenia – sau naşterea de “oameni perfecţi”

O tehnologie de „editare”, de modificare a genomului în embrioni umani, a fost realizată în SUA. Termenul de editare, în mediile în care este folosit, înseamnă modificare a documentelor scrise sau de imagine foto sau video. În genetică, „editare” vrea să însemne modificarea genelor, aşa cum se petrece în cazul organismelor modificate genetic (OMG).

Cercetarea este considerată una revoluţionară. Când e vorba să promoveze descoperiri tehnologice sau realizări medicale în premieră, agenţiile de ştiri aduc în prim plan beneficiile pentru sănătatea şi binele omului. Cu această speranţă în suflet sunt consumate astfel de ştiri de marele public. Numai că există şi voci care atrag atenția asupra pericolelor ascunse ale unor asemenea realizări.

Cu toţii am auzit de porumb modificat genetic, de soia modificată genetic… dar oameni modificaţi genetic? Suntem cu un pas mai aproape ca această idee să devină realitate, şi asta pentru că modificarea genetică a embrionilor umani tocmai a fost aprobată.

Autoritatea Marii Britanii de Fertilizare Umană şi Embriologie și-a dat acordul ca dr. Kathy Niakan şi echipa sa de cercetare de la Institutul Francis Crick din Londra să poată efectua modificări genetice asupra embrionilor umani.

P.S. Viitorul nu sună deloc bine. Această cercetare este, prin definiție, eugenie, un concept al Ocultei Mondiale (şi folosit şi de nazişti), care îşi propunea crearea unui om perfect. Şi asta pentru că ideea că poţi sau ar trebui vindeca orice handicap (imperfecţiune) implică respingerea existenței handicapului (imperfecţiunii). Familia francmasonică Rockefeller s-a dovedit a fi şi foarte interesată de eugenie, un program de aplicare ştiinţifică a selecţiei genetice, cu scopul de a menţine şi îmbunătăţi caracteristicile umane „ideale”.

DARPA, agenţia guvernului american pentru cercetări avansate, doreşte să introducă în genomul uman al “47-lea cromozom”… Astfel, se va naşte o nouă specie umană artificială, controlată de Oculta Mondială!

Ce se vrea, de fapt? Omul chiar trebuie să se nască perfect? Iar cei concepuţi în mod natural, fără implicarea ingineriei genetice, trebuie să fie declaraţi ca fiind “handicapaţi”? Dar, de ce trebuie noi, oamenii, să ne jucăm de-a Dumnezeu?

 

Inteligenţa artificială va deveni cu adevărat periculoasă atunci când va deveni conştientă de sine şi superioară cele umane

tech_companies_form_ai_non_profit_wide_image

Periculos unde s-a ajuns: Inteligenţa Artificială

Când apărea, în 1984, filmul „The Terminator” în cinematografe posibilitatea ca roboţii şi inteligenţa artificială să preia controlul asupra planetei părea ceva foarte îndepărtat. Un avertisment fusese dat deja de serialul „Battlestar Galactica”, apărut în 1978. În „The Terminator”, controlul asupra Terrei este preluat de Skynet, o reţea de inteligenţă artificială bazată pe computere şi sateliţi care a fost dezvoltată.

Companii precum Facebook, Apple, Microsoft și Google construiesc asistenți virtuali. Marile companii investesc masiv în inteligenţă artificială, iar toate serviciile foarte populare pe care le folosim pe internet, de la Google, Microsoft sau Facebook, au în spate astfel de tehnologii. Chiar şi multe dintre reclamele pe care le primim pe internet au în spate algoritmi AI.

Multe dintre postările pe care utilizatorii le văd pe Facebook sunt alese şi afişate de reţeaua de socializare cu ajutorul unui sistem bazat pe inteligenţă artificială. Aplicaţia Messenger există boţi bazaţi pe AI capabili să interacţioneze cu oamenii.

Inteligenţa artificială este deja prezentă şi în sistemele autopilot de pe maşinile autonome. Tehnologia le permite computerelor din automobile să înveţe, să evolueze şi să răspundă la situaţii neprevăzute.

AI se găseşte astăzi şi în asistenţii vocali digitali, precum Siri (Apple), Cortana (Microsoft) sau Bixby (Samsung).

Totodată, NVIDIA a lansat DGX-1, primul supercomputer capabil să înveţe, creat special pentru sisteme de inteligenţă artificială. DGX-1 oferă capabilităţi deep-learning accelerate prin hardware, permiţându-le cercetătorilor să pună în practică noi concepte pentru sisteme de inteligenţă artificială, mai sofisticate şi capabile să proceseze cantităţi uriaşe de informaţie, respectiv să înveţe şi să se auto-perfecţioneze.

Una din companiile care au investit masiv în dezvoltarea roboţilor este Google. Gigantul american a cumpărat producătorul de roboţi autonomi Boston Dynamics şi compania care dezvoltă inteligenţă artificială DeepMind.

Inteligenţa Artificială poate falsifica chipurile oamenilor!

Trăim într-o epocă istorică în care nu ne mai putem baza pe dovezi foto şi video. Progresele tehnologice în domeniul computerelor și Inteligenţei Artificiale (I.A.) au loc atât de rapid încât lumea noastră este schimbată peste noapte.

Acum, a fost scris un software care permite computerelor: să creeze fețe noi care arată ca oameni normali, unici, dar care sunt de fapt amalgamuri compuse; să creeze și să fabrice obiecte, pornind de la o schiță de bază, făcându-le atât de realiste încât să nu poți spune diferența dintre cele fabricate și cele reale; să elimine obiecte întregi din înregistrări video, iar în loc să apară un spațiu gol încât să nu poată spună dacă e adevărat sau nu.

Inteligenţa Artificială ar putea folosi o tehnologie avansată pentru a izola un anumit obiect dintr-o fotografie sau videoclip, a-l şterge, a umple golul obiectului şters, astfel încât să nu vă daţi seama că acolo s-a aflat ceva. Şi, reţineţi, că acest lucru nu o face un om, o persoană, ci singur, calculatorul.

Consecinţele în viitor asupra oamenilor obişnuiţi ar fi dezastruoase. În primul rând, această tehnologie ar putea ajunge la mâna răuvoitorilor. Manipulatorii ar putea crea orice “dovezi” împotriva oricui, fără nicio problemă. Câți oameni nevinovați ar putea arestaţi, amendați sau închiși din cauza acestei tehnologii? În al doilea rând, am mai putea avea încredere în tehnologia de acum pentru a ne oferi o imagine exactă a lumii? Şi, în al treilea rând: gândiţi-vă că s-ar putea crea realităţi false holografice, atât de convingătoare, încât mintea noastră s-ar putea obişnui cu falsul.

Mulţi credeau că vor trece 15-20 de ani până când un computer va putea să învingă, însă realitatea a dovedit că inteligenţa artificială a avansat mult mai repede decât s-ar fi crezut.

Roboții și inteligența artificială vor înlocui 50% dintre angajați, la nivel global

După cum a declarat fondator al companiei Sinovation Ventures, inteligența artificială va avea un impact mai mare decât toate celelalte revoluții tehnologice la un loc – incluse aici fiind revoluția industrială, folosirea pe scară largă a electricității sau generalizarea accesului la internet.

Viziunea lui asupra tehnologiei este urmărită pe scară largă, deoarece înainte de a-și înființa firma de capital de risc el a condus Google și a deținut, de asemenea, poziții de vârf în multe alte companii puternice, inclusiv Apple și Microsoft.

Angajații umani vor fi înlocuiți de către roboți înzestrați cu inteligență artificială, susține fondatorul al companiei Sinovation Ventures.

Întrebarea reală care se pune este următoarea: ce va face Inteligenţa Artificială cu o astfel de putere?

google-amazon-facebook-ibm-amazon-artificial-intelligence-ai-oversight-group

Se vorbeşte tot mai mult în ultimul timp despre provocarea globală reprezentată de dezvoltarea accelerată a inteligenţei artificiale (AI).

La întrunirea Bilderberg de anul acesta două din punctele aflate pe ordinea de zi se referă la inteligenţa artificială şi la informatica cuantică (quantum computing).

Inteligenţa artificială este reprezentată de o serie de algoritmi sofisticaţi pe baza cărora se scriu programe capabile să înveţe şi să se auto-instruiască. Aceste programe acoperă o paletă largă de aplicaţii, începând cu recunoaşterea formelor şi până la recunoaşterea limbajului, traduceri dintr-o limbă în alta, simularea emoţiilor şi sentimentelor umane în cazul roboţilor etc.

Giganţi precum Google sau Facebook folosesc deja programe de inteligenţă artificială, de care habar nu aveţi. Algoritmi sofisticaţi vă urmăresc activitatea de pe Internet, adună date personale şi construiesc profile şi avataruri ale voastre în lumea virtuală.

Pe baza acestora vă afişează reclame personalizate şi vă sugerează ce informaţii să accesaţi.

Unii dintre voi folosesc Google Translate, fără să ştie că acest serviciu are la bază un program AI, care învaţă să traducă intr-o limbă în alta, pe baza sugestiilor utilizatorilor.

Inteligenţa artificială va deveni cu adevărat periculoasă atunci când va deveni conştientă de sine şi superioară cele umane, adică ceea ce specialiştii numesc „singularitate“. În acest punct omenirea nu va mai putea controla inteligenţa artificială, de mii de ori mai avansată şi mai rapidă şi vom avea posibile scenarii ca cele din filmele „Terminator“ şi „Matrix“, în care maşinile vor prelua controlul omenirii.

Odată cu apariţia reţelelor 5G, a Internetului lucrurilor (Internet Of Things), a tehnologiilor blockchain, a criptomonedelor şi a implanturilor neuronale, vom avea şi infrastructura prin care omenirea va putea fi înrobită de către maşini.

V-aţi gândit de ce inteligenţa artificială este satanică?! Pentru că este o inteligenţă separată de spirit: nu este morală, nu are empatie, sentimente, umanitate… Dacă inteligenţa artificială va începe să ia decizii în locul oamenilor, să facă afaceri, să dirijeze economia, societatea, aşa cum se preconizează, atunci, dacă o astfel de inteligenţă ar putea să realizeze, în spirit neoliberal, că uciderea a câteva milioane de oameni ar face bine economiei şi afacerilor, atunci nu ar ezita să o facă.

În videoclipul de mai jos este prezentată codificat ideea că inteligenţa artificială va prelua controlul omenirii şi va deveni noul dumnezeu (antihrist). Vezi şi filmul lui Fritz Lang, „Metropolis”, pe aceeaşi temă.

Chemtrails + Reţele 5G + Inteligenţă artificială + Quantum Computing = Pecetea Fiarei

S-ar putea să nu mai fie nevoie de implantul cu cip în mână sau pe frunte, pentru că s-ar putea ca toată lumea să fi primit deja semnul lui Antihrist fără să îşi dea seama.

De când pulverizează ăştia chemtrails asupra noastră este posibil să avem deja în stare latentă, în întregul organism şi în creier, nanoparticule metalice, care ar putea fi activate prin radiaţiile electromagnetice emise de turnurile 5G. Astfel vom putea fi toţi teleghidaţi şi conectaţi la inteligenţa artificială de pe Internet. Iar prin supercalculatorul de la CERN, bazat pe quantum computing, tehnologie deţinută deocamdată doar de armată, se va putea deschide un portal prin care să fie aduse în lumea noastră entităţi demonice.

Băieţii lucrează non-stop la plan şi omul de rând nu poate vedea imaginea de ansamblu. Aşa că, fiţi pregătiţi!

Antihristul nu va fi o fiinţă umană ci o inteligenţă artificială, care va lua naştere prin transformarea Internetului într-un uriaş creier, care va putea gândi şi lua decizii fără intervenţia omului. Aceasta se va realiza prin intermediul reţelelor 5G, a Internetului lucrurilor (Internet of Things), a tehnologiilor blockchain şi a criptomonedelor (bitcoin) şi bineînţeles după ce toată lumea va avea un cip implantat sub piele, sau în creier prin intermediul căruia vom fi conectaţi permanent la Internet. Cam asta e Noua Ordine Mondială.

Filme ca „Matrix” sau „Terminator” ar putea deveni oricând realitate. Nu aveţi idee cât de multă inteligenţă artificială lucrează deja pe Internet pe platforme ca Google sau Facebook! Această inteligenţă, dacă va deveni superioară celei umane, conştientă de sine şi va continua să se autodezvolte, va fi o entitate total lipsită de compasiune şi sentimente, care ar putea prelua controlul omenirii. Ar fi ceva echivalent cu încarnarea diavolului prin intermediul tehnologiei.

Surse: http://dantanasescu.ro/2018/06/13/inteligenta-artificiala-va-fi-antihristul.html

Dan Tănăsescu 

Manual de transformare a unei țări fără datorii într-o colonie disciplinată și fericită

capitalism-se

1.  Aranjezi imediat după lovitura de stat (pe care fraierii o s-o numească multă vreme revoluție) să vină la conducere niște fraieri pofticioși care pentru un tablou în plus și-un cont în Elveția sunt dispuși s-o vândă și pe mă’sa crăcănată deja.

2.  Le spui proștilor că industria lor chimică e de căcat, că sunt înapoiați rău și le promiți două bax-uri de Bonibon dacă te lasă s-o manageriezi tu, faci privatizare Mebo până le piere cheful de întreprinzător.

3. Le iei băncile și apoi le instruiești să le dea fraierilor credite căcălău cu buletinul pentru orice, apartamente, mașini (produse tot de tine, în vest), smartfoane, cizmulițe dă vară, alte acareturi la Mall, le dai cât de mult pot ei hali căcat monden din reviste gen „Click” și „Libertatea”, emisiuni „care te râzi” cu Cacapatos,„ Acces din rect” și „Fraierii are talent dacă și câinii are talent”. Aici nu trebuie să precupețești vreun efort, că dacă fraierii n-au ce comenta la muncă, s-ar putea, ai dreacului, să se apuce de făcut ceva și asta nu e bine.

4. Le spui fraierilor că s-ar putea să-i atace nepoții lui Gingis Han, că trebuie musai să intre într-o alianță armată, le iei armata din țară, să nu cumva să o folosească vreunu’, Doamne-ferește, la păzit infrastructura feroviară și combinatele de furat și de evaziunea fiscală cu produse petroliere și-o trimiți cică la instruire cât mai departe, la unde a înțărcat mutu (nu fotbalistul) iapa , prin Afganistan, să-l apere pe dracu’ de tac’su. În prealabil le desființezi și diviziile de geniu, alea cu care fraierii au construit Transfăgărășanul, să nu-i încurce cumva pe cei de la Lena Construciones, în cele 24 de luni cât se screm să construiască un amărât de pasaj.

5. După ce le-ai făcut fraierilor burta mare de chipsuri, bere și Orice-Cola și-ai obișnuit pițipoancelor fraierilor că nu mai poa’ să trăiască dacă părul lor „n-are volum”, începi să racolezi forța de muncă și-o aduci la tine în țară unde-o plătești cum se cuvine, și din ăia de high-tech dar și căpșunari. Asta din două motive, ca să scazi presiunea șomajului de pe umerii guvernanților, să nu care cumva să le dea prin gând să facă locuri de muncă și ca să fii sigur că fraierii, dacă vor să deschidă iar vreo uzină, să lucreze doar cu pensionarii, ăia care se încăpățânează să mai trăiască după toate reformele în sănătate sau cu puștanii care au terminat bacalaureatul și care nu știu nici să schimbe vreo siguranță însă manevrează la perfecțiune smartfonu’ .

6.  Ignori complet (ba chiar îi dai și două peste bot) specialiștii care încearcă să-i lămurească pe conducătorii fraierilor că avem o groază  de rezerve pe care toți se fac că nu le văd.

7. Pune-i pe reprezentanții fraierilor să semneze înțelegeri europene că trebuie musai să se transforme în paradisul energiei verzi, pune-i să ridice moriști de vânt peste tot și să plătească toate investițiile astea în timp ce termocentralele și hidrocentralele lor se duc sulii de suflet.

8. Dacă le-a mai rămas fraierilor cumva vreo urmă din industria chimică, de-alde Oltchim cumva, bag-o în faliment, ca să fii sigur că țara asta nu mai are nevoie de gaze naturale decât puțin pentru brichetele fumătorilor și cât să se încălzească fraierii iarna.

9. Te faci că faci niște prospecțiuni (aiurea, tu știai de mult ce-i acolo) prin Marea Neagră și afli că poți scoate de acolo la gaze naturale de n-are ce să facă toată România cu ele.

10. Prostești pe proști zicându-le că le pune Dumnezeu mâna în cap și-o să treacă pe la ei o mare conductă care ar urma să-i aprovizioneze cu gaz natural ieftin (la ce dracu’ le-o mai fi trebuind, nu știu).

11. Liberalizează prețul la gaze pe piața internă (că industrie care să mai profite de chestia asta nu mai există) pentru ca nu cumva să guițe vreun fraier atunci când o să le dai gazele pe piața externă la ce preț vrei tu.

12. Ce să vezi, când începe Exxon să scoată gazu’ din Marea Neagră, hop, o să fie pe-aproape și-o conductă să-l trimită în afară, că în România el mai e la fel de util românului precum îi este mortului util un abonament la sala de forță. Și iacătă ce frumos devine România exportatoare de gaze naturale, alea pe care Putin le dădea cam scump vesticilor care o să le ia acum mai ieftin de la niște fraieri!

                                                                                                                         Sursa 

 

Toţi rupţii-n fund se cred de dreapta

SdSRDIgM8aQ

Nu va iert si nu uit, #PNL-istilor portocalii!

– Ati taiat salariile cu 25%!
– Ati taiat pensiile cu 15%!
– Ati taiat ajutorul de somaj cu 15%!
– Ati taiat ajutorul de handicap!
– Ati inchis spitale si ati trimis medicii in tari straine!
– Ati blocat posturile si ati dat oameni afara!
– Ati marit TVA-ul!
– Ne-ati imprumutat la FMI !…
Si ce ati facut cu banii? Telegondole pe care nimeni nu le foloseste! Parcuri in sate, când satenii stau toti in curtile lor! Terenuri de sport in panta! Piscine in sate unde cel mai tanar are 60 de ani!

Nu va iert si nu va uit!

Pentru toţi dreptacii sugaci la fundul lui Iohannis

Distrugerea industriei şi agriculturii a atins apogeul în cele două perioade ale guvernării „de dreapta” adică 1996 – 2000, respectiv 2004 – 2012, nu pe vremea lui Iliescu. Negociator cu Banca Mondială la privatizări Traian Băsescu. Vânzarea sistemului bancar, Traian Băsescu, distrugerea mineritului Traian Băsescu şi Victor Ciorbea, devalizarea şi dezmembrarea CFR, Traian Băsescu.

Tot ce s-a privatizat după 2000 fusese anterior negociat de Băsescu în programele PSAL pe care le-a coordonat.

În 1990 FSN s-a împărţit în 2 tabere: tabăra lui Iliescu, care nu dorea privatizări, ci o trecere treptată la capitalism şi tabăra lui Petre Roman, care voia terapie de şoc cu privatizări masive, împrumuturi de capital străin şi vânzarea la fier vechi a industriei lui Ceauşescu.

Din acel moment a început lupta pentru înlăturarea lui Iliescu care stătea în calea planurilor Ocultei Mondiale de a dezmembra România şi de a-o transforma într-o colonie a Occidentului. Prima încercare a fost „Golaniada” din Piaţa Universităţii, în spatele căreia se aflau partidele istorice şi forţele străine care au organizat lovitura de stat din decembrie 1989.

Controlul total a fost preluat şi distrugerea României a început efectiv în 1996, când la putere a ajuns alianţa CDR, adică Petre Roman cu PD şi partidele istorice. Iliescu şi PDSR/PSD au fost tot timpul pe post de ţapi ispăşitori deşi s-au opus tot timpul măsurilor de tip neoliberal, adică privatizări şi vânzări ale activelor statului, liberalizări, dereglementări şi invazia capitalului străin.

Trebuie să înţelegeţi că toată această mişcare #rezist este o mega diversiune, nemaiîmtâlnită, ce are ca scop devierea atenţiei de la hoţiile mult mai grave care se pun la cale de către străini, care asigură statutul de colonie al României.

Ar fi fost mult mai bine dacă aceste proteste atât de ample ar fi fost îndreptate împotriva NATO, BM, FMI, BNR şi UE, adevăratele cauze ale sărăciei şi distrugerii României. Totul porneşte de la finanţe, restul sunt doar efecte. Oamenii nu înţeleg asta şi de aceea sunt păcăliţi mereu.

Justiţia o fi ea independentă de statul român, dar este total dependentă şi controlată de SUA, iar procurorii DNA sunt nişte mercenari instruiţi de „specialiştii americani”.

Dacă iniţiezi o lege în interesul cetăţenilor ajungi imediat la DNA. Asta înseamnă să fii ţară aflată sub ocupaţie străină!

Americanii vin în România „să facă bani” din exploatarea resurselor noastre, cu precădere energetice, minerale şi umane. Această exploatare se face cu asistenţă militară şi cu controlul asupra guvernelor care se succed la conducere. Instrumentul prin care se exercită controlul asupra politicului şi economicului este justiţia, sub pretextul luptei împotriva corupţiei. Deci ce avem aici, dacă nu o formă de exploatare colonială, practicată de SUA în multe alte ţări din lume?

Ştii care este diferenţa între PDL ex PNL, USR, PMP şi PSD? În vreme ce ălora din PSD li se fac dosare pe bană rulantă, pe ăştia nu îi întreabă nimeni de sănătate de ani de zile, deşi au furat şi au vândut cel mai mult.

De la o vreme încoace, nu mai am loc pe Internet de tot felul de aroganţi, care cu orice ocazie caută să scoată în evidenţă faptul că ei sunt „de dreapta”. Spun mereu că vor guverne de dreapta, capabile să ia „măsuri dure de dreapta”, care să îi avantajeze doar pe ei.

Ca să recunoşti un arogant de dreapta nu îţi trebuie mare efort. Tot timpul se plânge că e nemulţumit de modul cum cheltuie statul „banii lui”, de parcă numai el are bani în ţara asta şi numai el „munceşte”. În al doilea rând afişează o ură turbată şi iraţională faţă de toţi cei pe care îi consideră inferiori lui în plan social: cei cu venituri mici, asistaţii social, pensionarii, cei care execută munci grele şi sunt plătiţi cu salariul minim pe economie etc.

Practic, închipuitul de dreapta vrea ca toată „clasa muncitoare” să dispară fizic, la fel şi cei care primesc ajutoare de la stat şi să rămână numai el şi „capitaliştii” asemeni lui care „produc” şi creează „prosperitate”.

Dacă îi iei însă pe toţi aceşti palavragii la bani mărunţi vei vedea că e vorba doar de nişte şmecheraşi care fac tot felul de găinării pe PFA sau microîntreprinderi, buticari aflaţi în pragul falimentului, sau corporatişti plătiţi sub nivelul unei casiere de hypermarket dintr-o ţară dezvoltată.

Toţi aceştia se cred grozavi pentru că posedă un laptop şi câştigă bani doar butonând toată ziua la el, fără să producă practic nimic şi că şi-au luat o maşină străină în leasing, la care abia mai reuşesc să-şi achite ratele. Dar toţi vor „să moară săracii”. Numai că se autoamăgesc, deoarece ei înşişi, raportat la nivelul societăţii occidentale, sunt doar nişte sărăntoci, care, conform filosofiei lor, ar trebui să fie exterminaţi de alţii, mult mai bogaţi decât ei.

La ora actuală toată „dreapta românească”, asta incluzând pe lângă PNL, PDL şi partidul artificial al lui Băsescu, PMP şi partiduleţele satelit gen Uniunea Salvați România. La ora actuală societatea românească este compusă din 80% cetăţeni săraci, aflaţi aproape la limita supravieţuirii sau chiar mai rău şi restul de 20% cetăţeni care ar trebui să reprezinte clasa de mijloc şi cei foarte bogaţi, această categorie incluzând în special toţi şmecheraşii, oportuniştii şi trădătorii care au profitat de situaţia creată după evenimentele din decembrie 1989.

Prin urmare cei 20% de avantajaţi ai sistemului reprezintă electoratul de dreapta, cel care votează PNL, PDL şi restul. La această cifră se adaugă 10% de păcăliţi prin propagandă şi tot felul de combinaţii, incluzând probabil şi fraude electorale. Deci nu poţi pretinde să ai la alegeri un masiv vot popular, dacă prin politica ta nu ai reuşit să aduci prosperitate în rândul celor 80% săraci, pentru a-i face să capete încredere în politicile aşa-zise de dreapta!

Însă nu este vorba numai de asta. Politicienii de dreapta, nu numai că nu au înţeles aceste lucruri şi nu au făcut nimic concret, dar au dat dovadă şi de un amatorism şi de o mârlănie şi lipsă de prestanţă.

Fiecare alianţă de dreapta care a ajuns la putere a promis în campania electorală că va aduce prosperitate aşa cum România nu a mai văzut vreodată. După preluarea puterii însă, nu numai că nu au adus propsperitatea şi libertatea economică promise, dar au început să înstrăineze cu fervoare activele economice ale statului şi resursele naturale ale ţării, au îndatorat ţara la niveluri fără precedent la cămătarii internaţionali şi în final au adus o sărăcie, dezorganizare socială şi dezbinare mult mai mari ca înainte.

Şi după toate acestea au mai făcut ceva, care îi descalifică definitiv. Au început să îi sfideze, să îi batjocorească şi să îi trateze cu aroganţă pe cei care i-au votat, pe care i-au minţit, sărăcit şi vândut străinilor. După ce au sărăcit o mare parte a populaţiei, au lăsat milioane de oameni fără locuri de muncă şi au lovit chiar şi în cei pe care pretindeau că îi susţin în mod special, falimentând sute de mii de IMM-uri şi mici afaceri, dreptacii au început să îi sfideze cu tupeu şi aroganţă pe cei care au fost sărăciţi şi excluşi din societate, numindu-i „asistaţi social”, paraziţi, „viermi”, „mahala ineptă”, „pupători de moaşte”, ţărani proşti care îşi vând votul pe o găleată de plastic, un kil de ulei şi o pungă de făină etc. lansând în ultimul timp chiar şi teoria conform căreia această categorie de oameni nu ar mai avea dreptul să voteze! Asta în timp ce membrii de partid şi clienţii lor politici îşi umflă buzunarele prin furt şi afaceri oneroase pe banii statului. Orice om cu un minim de raţiune îşi poate da seama că procedând astfel, vor fi din ce în ce mai puţini oameni care vor avea încredere în tine şi te vor vota la alegeri, oricare ar fi ele.

Nici după ultimele eşecuri, „dreapta reunită” nu a învăţat lecţia. În loc să îşi îndrepte greşelile, să încerce să facă ceva şi pentru populaţie, nu numai pentru gaşca lor, au aplicat tactica distrugerii adversarului şi a campaniilor de imagine de tip publicitar. Pe de-o parte au desfăşurat o furibundă campanie de distrugere mediatică a PSD şi a aliaţilor săi portretizaţi ca „bolşevici”, „ciuma roşie”, „grup infracţional organizat”, „groparii economiei româneşti” şi în general sursa tuturor relelor pe pământ, la care s-a adăugat poliţia politică a lui Traian Băsescu, exercitată prin instituţiile de forţă create special în acest scop, DNA şi SRI, numite în mod generic „justiţie”.

Nici după alegeri, partidele de dreapta nu au înţeles că nu poţi recâştiga electoratul doar cu promisiuni mincinoase, cu şmecherii de marketing şi cu veşnica luptă împotriva comunismului şi a corupţiei.

Succesul însemnat al PSD şi al alianţei s-a bazat pe două lucruri simple, dar de mare importanţă în politică. Spre deosebire de politicienii „de dreapta”, aşa-zişii socialişti ai României au arătat oamenilor o urmă de respect, ce-i drept destul de mică şi au mai lăsat să ajungă spre marea masă, exploatată şi sărăcită, câte o fărâmă din prada rămasă după jaful multinaţionalelor şi rechinilor autohtoni. Asta a contat foarte mult în ochii oamenilor, în ciuda ipocriziilor şi trădărilor de care a dat dovadă din plin şi aripa de stânga a politicii româneşti.

Surse articol:

  1. https://dantanasescu.ro/2012/06/14/toti-ruptii-n-fund-se-cred-de-dreapta.html

2. http://dantanasescu.ro/2014/05/26/ce-nu-a-inteles-dreapta-din-romania.html

Îndosarierea Electronică, Principalul Instrument De Supraveghere Şi Control Al Dictaturii Mondiale

download

Coloraturile politice actuale (fidele marilor puteri ale acestei lumi) ne duc cu gîndul la o desãvîrsire a democratiei, a încadrãrii într-un sistem de evolutie perfect creat dupã patimile si interesele lor potrivnice legii lui Iisus Hristos.

Sfîntul Ioan Teologul, în apocalipsã, ne aratã trei trepte spre împlinirea sfîrsitului (vezi Apoc.13, 11- 18 si 14, 9). Prima treaptã constã în faptul cã la un moment dat cineva va impune un sistem de schimb (economic) controlat la nivel mondial încît nimeni nu va mai putea fi liber sã vîndã sau sã cumpere nimic dacã nu se va ralia acestui sistem. În cea de-a doua treaptã, acest sistem economic mondial va cere ca cei ce doresc sã vîndã sau sã cumpere, sã primeascã în mod concret pe mîna lor dreaptã sau pe frunte un semn gravat. În treapta a treia, pe acest sistem gravat va fi cuprins numãrul „666” care nu este ca un numãr lipsit de importantã ci ca un numãr al omului Antihrist.

Numãrul fiarei

Pînã în anul 1970 omenirea nu a avut nici o problemã cu acest numãr. Atunci, în SUA, a apãrut pentru prima datã si a început sã fie pus în aplicare (ca experiment) într-un sistem economic bazat pe folosirea unei cartele electronice. Pe fiecare cartelã exista un numãr de cod pentru fiecare posesor, numãr care era scris cu o nouã unitate de mãsurã, tip cod-barã, cu un nou mod de calculare ce va fi explicat mai jos. Cu surprindere s-a descoperit atunci cã în interiorul numãrului de cod al fiecãrei persoane era cuprins numãrul 666 (la cifrele de control). Reactiile din partea lumii au fost puternice si datoritã boicotului produselor de cãtre credinciosi, companiile au suferit pierderi enorme. De atunci s-a început sistematic sã se ascundã adevãrul.

Sfîntul Sinod al Bisericii Ortodoxe Elene a emis o circularã (nr. 2626 / 07.04.1997) adresatã poporului grec, care în Duminica Ortodoxiei din 1997 a fost cititã în toate bisericile si mãnãstirile din Grecia. De asemenea, în Grecia, numerosi credinciosi ortodocsi au demonstrat în frunte cu preotii de parohii si cãlugãri, în repetate rînduri, împotriva acordului Schengen si a noilor buletine impuse de Uniunea Europeanã. În sustinerea Sf. Sinod Elen si a populatiei Greciei, cãlugãrii din Sfîntul Munte Athos au emis o a doua circularã (comunã) de acest fel în data de 21.08 / 03.09.1997.

Una din cele mai importante aplicatii ale tehnologiei moderne sunt sistemele de recunoastere automatã, prin care culegerea, codificarea si prelucrarea datelor devin extrem de eficiente. Sistemul de simboluri barate (bar-code) este o metodã de codificare a informatiilor7 despre persoane, obiecte si diferite produse comerciale, usor de citit de sistemele de identificare computerizate (scaner). „Citirea” numãrului se face prin trecerea pe deasupra codului barat a unei raze subtiri de laser, care este reflectatã în mod diferit în functie de liniile negre sau albe ce le contine fiecare cifrã. Succesiunea de linii albe sau negre este unicã fiecãrei cifre zecimale (0 – 9), iar ansamblul de bare si spatii care alcãtuiesc codificarea unei cifre zecimale se numeste caracter. Fiecare caracter este format din sapte unitãti de mãsurã denumite module (dimensiunea unor linii, si a unui spatiu). În procesul de decodare, barele negre vor genera un impuls electric negativ iar cele albe unul pozitiv. Aceste impulsuri sunt modulate în lãtime (Pulse Width Modulation), adicã computerul primeste impulsuri de un anumit interval în functie de lãtimea barelor albe si negre ale etichetei. Trenul de impulsuri analogice, pozitiv – negativ, va fi transformat în computer în semnale „0” pentru spatii libere si „1” pentru spatii negre. Odatã cu decodificarea lantului de impulsuri computerul controleazã mãsurãtorile de timp ale fiecãrui impuls comparîndu-le cu cele standard si astfel recunoaste numãrul care a fost codificat pe etichetã.

Din 1970 pînã astãzi s-au folosit prin progresul tehnologiei noi moduri de notare a numerelor absolut diferite de cele pe care le stiam. Astfel, s-au folosit codurile barate pentru reprezentarea cifrelor. Motivele pentru care sunt folosite codurile barate (bar codes) este cã alternantele liniilor negre cu cele albe, folosite de aceste coduri, sunt usor de citit de cãtre sistemele de detectare, adicã de cãtre asa-numitele ”creioane luminoase” (light pens), ale calculatoarelor electronice. Astfel, citirea numerelor de pe diferitele produse se face foarte repede si fãrã nici o gresealã. Citirea cifrelor se face prin plimbarea deasupra codului barat a unui fascicul foarte delicat de luminã laser care se reflectã în mod diferit; într-un fel atunci cînd cade pe linia neagrã si altfel atunci cînd cade pe linia albã. Tocmai aceastã succesiune a liniilor negre si albe de grosime diferitã este unicã pentru fiecare cifra si constituie ”identitatea” fiecãrui numãr.
În prezent sunt douã tipuri de codificare: UPC-A (Cod Universal de Produs) pentru SUA si Canada si EAN-13 (Numerotarea Europeanã a Articolelor pentru Europa si restul lumii). Dintre aceste douã tipuri cel de-al doilea va fi folosit pentru stabilirea unui Cod Numeric Matricol Unic (C.N.M.U.) pentru fiecare individ, cod ce urmeazã a fi înscris pe noile cartele de identitate.

Se observã cum la începutul, mijlocul si sfîrsitul acestor etichete apar asa-numitele caractere de control (Guard bars sau Safety bars) sub forma unei linii duble putin mai lungi, identicã de altfel cu linia dublã a numãrului „6”. Deci prin folosirea celor trei caractere de control, numãrul produsului este încadrat invariabil cu trei de „6”.

Cuvîntul devine informatie, totul se digitizeazã totul se supravegheazã si se controleazã conform „vestitelor” protocoale sioniste (vezi „Protocoalele Înteleptilor Sionului”).

Sub aspectul unei organizatii anti-teroriste, s-a initiat în SUA, la Fort-Meade, un proiect universal si informational de identificare denumit L.U.C.I.D. (Logical Universal Comunication Interactive Databank). Aparent aceasta se ocupã de depistarea actiunilor teroriste, dar principiul de bazã de functionare constã în eliberarea pentru fiecare individ, încã de la nastere a unei cartele electronice de identitate multifunctionalã ce va oferi posibilitatea detinerii unui numãr foarte mare de informatii (2000 pagini A4) despre viata particularã a individului, date pe care posesorul nu le va putea citi sau modifica, aceasta fãcîndu-se de la centru (retea). Ne putem imagina ce control se poate efectua asupra populatiei, mai ales cu ajutorul satelitilor ce pot detecta senzorii acestei cartele, stabilind cu precizie pozitia fiecãrui individ în orice moment, oriunde în lume, iar dacã le vom arunca nu vom putea cumpãra nimic, nu vom putea intra nicãieri, ca si cum ne-am pierde identitatea fiind anulati ca persoanã.

Bio-cipul

Datoritã fobiei ce se va declansa, multi vor pierde aceste cartele sau le vor declara furate. În plus, pentru multi dintre cunoscãtorii de soft, solutia cartelei nu oferã o adevãratã protectie a datelor personale, putîndu-se extrem de usor „sparge” coduri si extrage informatii din orice computer legat la retea.

Proiectul L.U.C.I.D. prevede si acest lucru, oferind solutia implantãrii unui bio-cip în ureche (sau la ceafã). Pînã în prezent, testele fãcute la animale, pãsãri si pesti, au dovedit o fiabilitate si un control remarcabil, astfel încît se putea depista în foarte scurt timp coordonatele pozitiei acestora. Acest microcip contine un cod dinainte programat cu un numãr unic de identitate alcãtuit din opt cifre separate de cele trei caractere de control (cei trei de „6”) ce poate fi doar citit si nu sters (memorie RAM). Modelele folosite astãzi se numesc „Transponder” si au capacitate de emisie-receptie, fiind de mãrimea unui bob de orez. Specialistii spun cã aceste solutii constituie solutia perfectã pentru stabilirea cu precizie a oricãrei fiinte vii si astfel cei ce vor crea aceste cipuri vor putea fi usor controlati, localizati si supravegheati în toate miscãrile. Acest sistem de îngrãdire a libertãtii omului va permite ca nimeni sã nu poatã cumpãra sau vinde fãrã marcarea cu bio-cip.

În Cartea Apocalipsei, Sfîntul Apostol si Evanghelist Ioan spune: „Si ea îi sileste pe toti, pe cei mici si pe cei mari, si pe cei bogati si pe cei sãraci, si pe cei slobozi si pe cei robi, ca sã-si punã semn pe mîna dreaptã sau pe frunte încît nimeni sã nu poatã cumpãra sau vinde decît numai cel ce are semnul, adicã numele fiarei sau numãrul numelui fiarei. Aici este întelepciunea, cine are pricepere sã socoteascã numãrul fiarei cãci este numãr de om. Si numãrul ei este sase sute saizeci si sase” (Apoc. 13, 16 – 18). Oare de ce slujitorii lui Antihrist au ales tocmai acest numãr? Desigur 666 reprezintã numele stãpînului lor. Un alt motiv este însã profunda însemnãtate nationalã si religioasã a numãrului 666 pentru evrei, fiind încã din timpurile domniei lui Solomon un simbol al puterii si al impunerii vasalitãtii asupra altor popoare, inclusiv a supunerilor economice. Greutatea aurului care i se adusese lui Solomon într-un an era de sase sute saizeci si sase de talanti de aur” (II Paral. 9, 13-14).

Sub umbrela politicii

Demonii au încredintat armele slujitorilor lor fideli, oameni cruzi ce-si pot distruge semenii cu sînge rece. Omul, cunuma creatiei, fãcut dupã chipul si asemãnarea lui Dumnezeu (Fac. 1,26) este redus la stadiul de numãr, un obiect ce poate fi usor manipulat de cei dornici de stãpînire. Cu adevãrat, dragostea multora s-a rãcit, iar mîndria nu mai are loc pe pãmînt. În noua Europã unitã (fãrã granite) si cu un nou regim de îngrãdire, învãtãturile Sfintilor Pãrinti ai Bisericii Ortodoxe devin un pericol noii ordini mondiale, iar crestinii ortodocsi vor deveni o minoritate usor de controlat. Lupta de despãtimire a duhovnicilor Bisericii Ortodoxe devine potrivnicã lucrãrilor de împãtimire a noii ordini mondiale (dusã prin intoxicarea informatiei, spectacole, filme, muzicã, literaturã, presã, reviste, televiziune, radio, emisiuni pentru copii, manuale scolare, reclame etc).

Dupã acordul de la Maastricht (1992), noul acord Schengen (1995) desfiinteazã granitele interne ale tãrilor membre, în schimb granita externã a noului teritoriu devine impenetrabilã. Noul Euroimperiu îsi etaleazã sfidãtor „avantajele” tehnologice si politice avansate, dar care nu sunt altceva decît super-programe de îndosariere elecronicã, control si actiune armatã în orice moment urmãrire discretã a fiecãrei persoane din teritoriu tinzînd spre o centralizare si o conducere ce nu poate tine cont de traditie sau de etnii. Prin eliminarea granitelor interne, aceste natiuni se vor amesteca, eliminîndu-se cultura, istoria, si limba proprie fiecãrui neam. În ceea ce priveste credinta se agreeazã ideea de religie mixtã (New-Age), un sistem ecumenic ce pare a fi un amestec de stiintã si parapsihologie dupã cum spune Cuviosul Serafim Rose. Referitor la aceasta, teologul roman Dumitru Stãniloae zice: „Socotesc cã ecumenismul este produsul masoneriei, iarãsi vor sã relativizeze credinta”. Astfel, mult rîvnita intrare in Uniunea Europeanã (despre care vedem mereu la posturile TV, radio etc) se va solda cu o invazie a sectelor, legiferarea pãcatului, cumpãrarea masivã de teritorii romanesti de cãtre strãini, conflicte inter-etnice, în plus moneda va fi unicã (Euro), armata va fi o armatã comunã europeanã (NATO), politia se va transforma în Europol, constitutiile nationale îsi pierd valabilitatea, imnul de stat si drapelul patriei vor rãmîne o amintire istoricã…

Grãitoare în acest sens este mãrturia Arhimandritului Ghergios Kapsanis, egumenul mãnãstirii Grigoriu din Sf. Munte Athos care mãrturiseste: „Cîtiva ar spune cã acum nu mai avem nici un cotropitor pãgîn de înfruntat. Aceasta însã este o afirmatie si mai periculoasã. Cei care comploteazã împotriva libertãtii noastre nu apar drept cotropitori, ci drept tovarãsi ai nostri în Uniunea Europeanã. Însã care Europã? În Europa în care conduc si în care sunt exploatatoare cîteva mari puteri, în spatele cãrora se ascunde oligarhia. Aceastã oligarhie vrea ca supusii sãi sã fie robi, lipsiti de libertate, precum „Marele inchizitor” al lui Dostoievski.” (12/25 iul.1997).

Numele si botezul

Fãrã botez nu existã mîntuire (Ioan 3, 5 – 6). Asa cum numele pe care îl mostenim de la strãmosi (prin capul familiei) ne aratã neamul din care facem parte, asa si numele (prenumele) pe care îl primim la botez pecetluieste sufletul cu o identitate crestinã oferind o apartenentã vie si neîncetatã în cadrul Bisericii si mai ales în timpul Sfintelor Taine, certificînd lepãdarea de diavol si pãcatul strãmosesc în care ne-am nãscut.

Numele codificat în sistem bar-code adaugã la identitatea sufleteascã umanã o identitate a unei fiinte satanice (prin încadrarea celor trei de „6”) luptãtoare împotriva lui Iisus Hristos. Este o „pecetluire” a sufletului cu o „pecete strãinã” peste pecetea Duhului Sfînt primitã la botez, pe care individul o primeste în momentul în care semneazã cã este de acord cu noul nume (codul). Cînd suntem pomeniti la rugãciune la Sfînta Liturghie, Maslu etc, preotul pomeneste numele noastre pe care le avem de la botez si nicidecum porecle sau coduri, cãci Biserica este o comuniune a sufletelor, iar Sfintele Taine lucreazã prin Har pentru mîntuirea sufletului.

Consecinta? Harul de la botez se va îndepãrta stingînd roadele Sfîntului Duh si lipsind de mîntuire respectiva persoanã, în schimb aceasta va putea „beneficia” de toate facilitãtile oferite de noile sisteme controlate devenind robi de bunã voie al „stãpînului lumii acesteia”.

Probabil cã unii vor spune: „Voi lua pecetea ca sã trãiesc mai usor, dar în inima mea îl voi iubi pe Iisus Hristos”. Acestora le rãspunde Sfîntul Vasile cel Mare (sec. IV) în viata mucenicului Gordie: „Multi au încercat din nestire a-l ispiti pe mucenic sã se lepede doar cu vorba si sã pãstreze credinta cu sufletul, asezarea lãuntricã, cãci Dumnezeu nu dã atentie limbii, ci asezãrii sufletesti. Dar mucenicul Gordie era de neînduplecat spunînd: „Nu suportã limba cea ziditã de Hristos sã spunã ceva împotriva ziditorului ei. Nu vã înselati! Dumnezeu nu se lasã batjocorit! Dupã gura noastrã ne va judeca, dupã cuvintele noastre ne va îndreptãti si dupã cuvintele noastre ne va osîndi”.

Raiul sau iadul

Domnul si Mîntuitorul nostru Iisus Hristos ne spune „Cel ce se va lepãda de Mine înaintea oamenilor si Eu Mã voi lepãda de el înaintea Tatãlui (Mt. 10, 33). Prin aceasta se alungã necunoasterea, indiferenta si nestiinta si astfel vinovatul nu are prilej de dezvinovãtire în fata Scaunului de Judecatã. Acestui îndemn i-au urmat toti martirii si mucenicii Bisericii noastre din primele veacuri crestine începînd cu arhidiaconul Stefan (vezi Fapte Ap. 7, 54-60) si pînã în zilele noastre dintre care amintim pe Sfîntul Ilie Lãcãtusu, ieromonahul Arsenie Boca, Valeriu Gafencu, Sfîntul Ioan Iacob de la Neamt si multi altii. Toate aceste cete de martiri si mãrturisitori ai credintei ortodoxe s-au adus ca jertfã din dragoste pentru Hristos si chiar dacã lepãdarea nu ar fi adus dupã sine pedeapsa iadului, tot nu s-ar fi lepãdat de El. Ce s-a ales de puternicii lumii? De împãratii pãgîni închinãtori la idoli, de Napoleon, de Hitler sau de alti cuceritori ai lumii? Au avut parte de focul iadului, iar trupurile lor au putrezit si le-au mîncat viermii, în schimb sufletele celor ce au rãmas alãturi de Hristos, chiar prigonite fiind de lumea pãcatului au avut si au în vecii vecilor parte de Rai, de viatã vesnicã, de fericire si nemurire, iar trupurile multora dintre ei sunt nestricãcioase si frumos mirositoare (sfinte moaste).

Mîntuitorul a prevestit prin Sfîntul Ioan Teologul în pestera din Patmos, despre aplicarea semnului fiarei pe mîna dreaptã sau pe frunte (Apoc. 13, 16 – 18; 14, 9) si a lãsat ca „cine se închinã fiarei si chipului ei si primeste semnul ei pe fruntea lui sau pe mîna lui, va bea si el din vinul aprinderii lui Dumnezeu, turnat neamestecat în potirul mîniei Sale, si se va chinui în foc si în pucioasã, înaintea sfintilor îngeri si înaintea Mielului. Si fumul chinului lor se suie în vecii vecilor. Si nu au odihnã nici ziua nici noaptea cei ce se închinã fiarei si chipului ei si oricine primeste semnul numelui ei. Aici este rãbdarea sfintilor care pãzesc poruncile lui Dumnezeu si credinta lui Iisus” (Apoc. 14, 9 – 12).

În spatele duhului lumesc al „libertãtii” de astãzi se ascunde manipularea, robia sufletelor, tulburãrile psihice, nelinistea sufleteascã, grijile si anarhia care duce lumea spre impas, spre distrugerea sufleteascã si trupeascã. Cuviosul Paisie Aghioritul, unul din marii duhovnici ai Bisericii Ortodoxe (veacul XX) spunea: „În spatele sistemului perfect al cartelei de deservire se ascunde dictatura mondialã, robia lui antihrist”.

Istoria întreagã este o luptã între bine si rãu, este o consecintã a rãzboiului nevãzut (de oameni) între îngeri si demoni, la care, asa cum se pare la prima vedere înving demonii. Nu este asa! A demonstrat-o însusi Iisus Hristos care nu a sfîrsit pe cruce ci a învins moartea trecînd dincolo de ea, la viata vesnicã prin Învierea Sa.

Faptul cã Dumnezeu ne dã ploaie cu gheatã, secetã, inundatii si alte semne pe care multi nu vor a le întelege, cã îngãduie ca în tara noastrã sã fim slugi masoneriei si altora care din dorinta lor de stãpînire (Mt. 4, 8 -10) ne duc la pierzare viitorul nostru si al copiilor nostri este mai degrabã o pedeapsã pe care nu putem spune cã nu o meritãm si atunci cînd El va considera cã ne-am îndreptat viata si faptele va lua toate aceste pedepse de pe umerii nostri. Pentru aceasta trebuie sã ne întoarcem la ale Lui si sã lepãdam pe ale lumii.

Sansa iesirii din haos este întoarcerea la canoanele Bisericii si la învãtãturile Sfintilor Pãrinti, si nicidecum la educatia oferitã de starurile si vedetele cinematografice împãtimite pe care ni le oferã noua orînduire a lumii iubitoare de fãrãdelegi (lumea pãcatului). Dar dacã Dumnezeu ne va acoperi cu Harul Sãu si ne va feri de toate acestea depinde mai întîi de noi.

sursa: sihastru.net

http://www.mirem.ro/pdf/feritiva-pecetluire-1.pdf

Dispariţia totală a banilor lichizi va însemna sclavie totală faţă de bănci

pVtuGuZ6U5M

Sistemul bancar produce bani din nimic. Procesul este cea mai uluitoare scamatorie care a fost vreodată inventată. Dacă vreți să fiți sclavii băncilor (a se citi, Noul Guven Mondial – Bancherii lumii) , atunci lăsați bancherii să creeze banii și să controleze creditul.

Sir Josiah Stamp,Director al Bank Of England în perioada 1928 – 1941

Sistemul bancar nu se prăbuşeşte niciodată şi nici nu are cum să se prăbuşească pentru că el creează şi manipulează banii. Tot ce face sistemul bancar este să dea credite masiv, după care să retragă banii din circulaţie şi să sisteze creditarea ulterioară, fapt ce duce ca persoane fizice, companii, state şi naţiuni întregi să intre în faliment. După care toţi aceştia sunt puşi să plătească din propria muncă şi prin cedarea proprietăţilor pe care le deţin.

Se vorbeşte mult de crize economice, de zona euro, de datoriile suverane, despre cipuri RFID şi despre cât de ticălos este actualul sistem financiar, care trebuie neapărat schimbat. Dar puţini sunt cei care realizează că, pe furiş, ne îndreptăm spre ceva mult mai ticălos şi mai nociv pentru umanitate: dispariţia banilor lichizi.

Treptat, se doreşte o trecere totală şi definitivă de la banii actuali de hârtie, plastic sau metal, la banii electronici, folosiţi şi în prezent în tranzacţiile financiare cu carduri, online, prin SMS etc.

Unul din pretexte este acela al eliminării evaziunii fiscale şi al tranzacţiilor ilicite, folosite de crima organizată sau terorişti. În Statele Unite, deja, de la o anumită sumă, orice plată cash este automat luată în vizor de FBI ca fiind suspectă. Chiar şi în Bulgaria, plăţile în numerar mai mari de 1.500 de euro au fost interzise. Pe de altă parte, oamenii sunt încurajaţi în mod constant să facă plăţi cu cardul, printr-o publcitate tot mai agresivă, iar unele firme oferă angajaţilor plata salariilor doar pe card.

Cred că nu trebuie să fii un expert în economie şi un geniu ca să îţi dai seama ce ar însemna să avem o societate fără bani lichizi. În primul rând, banii nemaiavând suport fizic, singurele locuri unde îţi vei putea păstra economiile şi banii pentru cheltuielile curente vor fi băncile. Şi aici începe toată nebunia!

Asta pentru că orice tranzacţie care se face prin bancă este taxată cu un comision. Atunci când faci o plată, sau scoţi bani de la ATM, banca îşi ia automat partea ei. Pe lângă taxele aferente tranzacţiilor, mai există o serie de comisioane lunare pentru administrarea contului curent, pentru administrarea cardului, pentru Internet banking etc.

Scopul este firește eliminarea treptată a banilor lichizi și creșterea dependenței cetățenilor de bănci, deveniți simple cifre într-un calculator, mult mai ușor și mult mai abuziv ca până acum.

Se pare că acest proces de eliminare a banilor fizici din circulație este în desfășurare și în România, existând un anumit plafon la plățile în bani cash. O societate fără bani (doar cu bani electronici) nu este atât de îndepărtată pe cât s-ar putea crede.

Banii cash ar putea fi în curând de domeniul trecutului, existând posibilitatea de a plăti totul printr-o apăsare a ceasului sau mai probabil pe mobil. Unele dintre cele mai mari nume din telefonia mobilă împing deja lucrurile în această direcţie. Google a inclus în softul său Android de pe smartphone sisteme care permit telefoanelor echipate corespunzător utilizarea “Near Field Communications” (NFC), în care telefonul stochează date de pe cardul de debit sau de credit, introduci un pin şi faci plăţi.

Razboiul impotriva cash-ului a escaladat chiar mai repede decit ma asteptam. Am scris destul de mult si v-am avertizat, de faptul ca eliminarea cash-ului si controlul nostru total este o problema.

Dar uite ca liderii capitalisti, in fuga dupa venituri pentru a-si sustine puterea, au declansat acest razboi impotriva cash-ului cu mult mai repede. Elita finaciara a inceput de mult propaganda extrem de agresiva, pentru a ne anunta beneficiile pe care le vom avea datorita acestei eliminari a cash-ului, dar nu ne-a spus daca este bine sau rau pentru ei, chiar daca noi stim pentru cine este bine si pentru cine este rau.

Mai stim ca slugile trebuie sa asculte, in acest sistem capitalist si ca cine genereaza jocul cistiga si nu cei ce intra in el, iar “palmasii” nu pot genera jocuri de acest gen ci pot numai sa asculte.

Beneficiile, pentru bancile capitaliste, sint evidente:

1. Fiecare tranzactie financiara va fi taxata si volumul lor va creste iar sumele incasate vor fi mult mai mari.

2. Fiecare tranzactie va avea un comision bancar, care va fi platit si in acest fel, bancile vor avea la dispozitie sume din ce in ce mai mari, vor juca mai mult la cazinoul Wall Street si in final vor cistiga prin tot ce misca, aducind saracia in rindul tuturor celor care intra in contact cu ele, atit depunatorilor, cit si celor care utilizeaza bancile pentru diferite operatiuni, aceste banci fiind instrumentul final de control al populatiei.

3. Bancile nu vor mai putea decit in conditii extreme sa ramina fara bani, pentru ca practic, intreaga masa de bani va fi la dispozitia lor si ele vor detine pirghiile procentelor pentru fiecare operatie, procente pe care le vor jongla functie de interesele lor.

Un alt aspect interesant, este faptul ca intr-un sistem bancar fractionat al rezervelor monetare la dispozitia bancilor, acestor banci capitaliste li se cere sa detina la dispozitie, numai o fractiune, numai un procent (1%), din valoarea bunurilor pe care le detin, ceea ce face ca ele sa se indrepte masiv catre speculatii.

Deci, aceste banci, pot avea numai 1% din valoarea evaluata a bunurilor ei, in cash, la dispozitie. Este un aspect foarte important, pentru ca reprezinta pirghia mecanismului de creare a panicii justificative, prin intermediul careia, se creaza imaginea temporara si artificiala a insolventei bancilor capitaliste, care la rindul ei duce la ideea indusa celor ce au depozitat bani in banca, conform careia banca nu mai are cash la dispozitie. Dupa care procesul este foarte simplu si anume, li se impun clientilor sa suporte eventualele gauri facute de bancheri, prin mecanismele de risc aferente speculatiilor. Nu acelasi lucru se intimpla cind aceste banci, institutii ale terorii economice, cistiga la cazinoul de pe Wall Street si cind actionarii lor incaseaza sume imense, deturnind banii tipariti, care ar trebui sa intre in economia reala, pe Main Street, dar ei se indreapta in directia buzunarelor unui grup, care va relua ciclul speculatiilor, acoperit oricum de clientii bancilor.

Stocks Tumble As Greece's Ratings Downgraded To Junk Status

Asadar, sistemele de bani virtuali vor fi distruse de perioadele de panica create de sistemul financiar capitalist. Deci, cine va beneficia de acest razboi impotriva cash-ului?

Foarte simplu: marile banci, aceleasi institutii care discuta de descentralizare, de cit de rau este socialismul, de comunismul din Corea de Nord si alte aspecte, in timp ce ele impun o dictatura economica draconica si controleaza masele de oameni, atit in venit cit si in consum. Asa arata capitalismul, piata libera, initiativa privata, reglarea automata a economiei functie de cerere si oferta, trimbitate de capitalisti?

Pai, dupa cum arata sistemul dorit de acesti capitalisti, se pare ca insasi sistemul comunist poate fi invidios ca nu a putut crea atita control la nivelul cetateanului si nu a putut sa il valorifice in acest mod salbatic.

Un sistem fara scrupule, condus de oameni fara scrupule, dornici de imbogatire fara limite si control asupra propriilor popoare. Disperarea capitalista in actiune…

Daca bancile americane, lupta la baioneta impotriva cash-ului de pe piata, este evident ca stiu de ce o fac si au avantaj in acest sens, un mare avantaj. Dar daca noi am cere sa se elimine dobinda sau sa devina atit cit este necesar pentru plata cheltuielilor acestor banci si un profit minor, ce s-ar intimpla? Am putea-o face? Pai, nu, pentru ca bancherii nu sint alesi prin vot, dar ei se aleg pentru a conduce economiile si destinul nostru al tuturor, iar in plus, ei sint invizibili.

Daca am cere ca aceste banci, care lupta impotriva cash-ului, sa nu mai investeasca bani in mecanisme speculative pe piata financiara, pentru ca sint banii depusi de noi si nu dorim acest lucru, credeti ca ar interesa pe cineva? Ele au trecut prin “grija” guvernelor capitaliste, de la “bail out” la “bail in” si ne pot confisca economiile oricind doresc, daca nu le functioneaza “jocul”.

Pai, atunci cum vine treaba, ei impun eliminarea cash-ului si noi ne supunem controlului lor total, de la spatiul de locuit pina la magazinul de alimente… Dar, unde este respectul lor pentru acceptarea noastra tacita de a nu a mai avea cash? Oricum nu avem ce face, pentru ca ei il pun pe piata si tot ei il scot de pe piata.

In avantajul nostru? Fara discutie NU, pentru ca de-a lungul anilor de capitalism, au facut-o de nenumarate ori, insa omul de rind a fost din ce in ce mai sarac si supus presiunilor financiare.

Razboiul impotriva cash-ului incepe sa ia alte dimensiuni, bancile americane demarind asaltul asupra banilor lichizi. Dar in spatele lor sint „aliati” puternici, ca marea banca americana J.P Morgan Chase, cea mai mare banca din SUA in acest moment, care a validat politica de restrictionare a cash-ului pe piete selectate de ei, ca sa intelegem ca ei controleaza tot ce misca si unde misca. Au luat masuri restrictive majore impotriva platilor prin cash a credit cardurilor, a ratelor scadente la casele cumparate sau la imprumuturile pentru achizitionarea de autovehicule, iar in acelasi timp, nu permit stocarea banilor lichizi.

JP Morgan Chase, a mers atit de departe, incit, pe 1 Aprilie 2015, a trimis detinatorilor de cutii bancare in cadrul bancii, un mesaj sub titulatura „Update Safe Deposit Box Lease Agreement”, in care notifica clientii banci care au asemenea cutii de valori in banca: „Prin prezenta notificare, luati la cunostiinta si sinteti de acord sa nu stocati cash sau monede de valoare, altele decit cele permise de banca.” Nu se spune nimic de aur sau argint, deci aceste valori nu prezinta interes pentru managerii lui Chase, ci doar cash-ul este important.

Guvernele capitaliste, au acreditat ideea ca numai criminalii pastreaza cash in casa sau in depozite, ceea ce ne duce la ideea ca numai in sistemele represive se intimpla asa ceva, dar acum, cel mai represiv guvern este cel capitalist, care ii este frica ca omul de rind sa nu fure dupa metodele aplicate de banci. Dar cash-ul din paradisurile financiare, cum il vedem si cine il interzice in circulatie? Pai, nu vorbim de transparenta, in sistemul capitalist? Unde o putem gasii, caci eu nu am intilnit-o pina acum nicaieri?

Interzicerea cash-ului, duce si la o munca mai usoara pentru planificatorii economiilor capitaliste si aplicarea unor politici mult mai restrictive in anumite domenii, chiar daca nu sint pe placul populatiei.

Pe de alta parte, noi admitem ca tiparirea iresponsabila de bani de catre Rezervele Federale si alte banci centrale capitalista, au facut destul rau tuturor popoarelor lumii, dar aceste metode prohibitive legate de cash au mers mult prea departe si arata disperarea acestor banci. Banii cash trebuie sa aiba o circulatie si uneori sa duca la marirea circulatie monetare pe anumite tronsoane ale economiei si chiar eficientizarea lor, dar bancherii capitalisti nu au nevoie de o viteza mai mare in micile si mediile afaceri ci de un control al nostru mult mai evident si cu implicatii.

Dan Tănăsescu


Adran Cosereanu