Tehnica loviturii de stat

Central Intelligence Agency seal,CIA seal

„Puciurile militare”, derulate in anii ’50 si ’60 in statele latino-americane, cu sprijinul secret al CIA, ca „Operatiunea Diabolo”, din 1954, contra presedintelui procomunist Jacobo Guzman din Guatemala ori „Lovitura de Cocaina” din Bolivia din 1982, contra presedintelui Heman Zauso, constituie exemple tipice de „tehnica” a „loviturii de stat”.Toate acestea au fost orchestrate, „in liniste”, de experti ai operatiunilor speciale, paramilitare, din cadrul CIA, ca Howard Hunt, Frank Sturgis ori Guy Bannister.

A doua forma a „loviturii de stat”, „puciul militar”, se „desfasoara” la vedere, cu derularea de trupe si tancuri pe strazi, de cateva unitati „rebele” si poate avea caracter sangeros, mai ales daca exista confruntari cu trupele fidele „clanului” conducator. Nu antreneaza insa masele si urmareste acelasi obiectiv , arestarea sau suprimarea rapida a conducerii statului. Sunt antrenate in evenimente forte ale armatei, dar tratativele importante sunt purtate de serviciile secrete.

„Revolutiile” din Europa de Est

Toate aceste evenimente reprezinta efectele intelegerilor geopolitice, cu caracter istoric, care s-au materializat in 1989 prin prabusirea, in numai cateva luni, a comunismului in toate tarile de est, printr-o serie de „revolutii”, dirijate, fara exceptie, de serviciile secrete occidentale.

Scopul urmarit, fiind reunificarea politica si economica a Europei. Construirea „Casei Comune Europene”, ca o „componenta esentiala a noii ordini mondiale”, preconizate de organizatiile globaliste, in primul rand de „Council of Foreign Relations” si de „Comisia Trilaterala”, organizatii care grupeaza elita politica bancara, stiintifica si militara aflata la putere in SUA, cu enorme influente si ramificatii in lumea intreaga. Pentru a reunifica Germania, apoi Europa, pentru construirea unei „Case Comune Europene” era necesar ca, mai intai, vechile regimuri comuniste, din estul Europei sa fie „rasturnate”. Sarcina rasturnarii acestor regimuri a fost incredintata, in mod firesc, profesionistilor serviciilor secrete din Vest, specializati in „tehnica loviturii de stat” si a „manipularii maselor”. Calea urmata a fost insa adaptata situatiei concrete din fiecare tara mergand de la puciul de palat din Bulgaria, la revolutii asa cum s-au desfasurat in Cehoslovacia si Romania, mai mult sau mai putin de „catifea”, mai mult sau mai putin sangeroase.

„Vointa”, „Poporul” si „revolta spontana”

Toate serviciile secrete ale marilor puteri occidentale detin unitati specializate in declansarea de „revolte populare”, „revolutii” si „miscari de eliberare”. Aceste unitati sunt formate din experti in tehnicile dezinformarii si manipularii maselor, care actioneaza in tarile-tinta, sub acoperiri diverse, la momentul oportun: turisti, ziaristi, diplomati, echipe de caritate, preoti catolici, sportivi, oameni de afaceri. Aceste precizari sunt foarte importante, pentru a clarifica confuziile „cultivate” de cei interesati sa profite in plan politic, prezentandu-se natiunii drept „emanati ai unei revolte spontane a poporului”, asadar „impusi de vointa populara liber exprimata”, cu avantajele politice si economice conferite de o asemenea „imagine publica”. „Emanatii”, uita sa mentioneze, bineanteles, si „culisele” care au facut posibila declansarea „revoltei spontane”, soldata uneori cu varsare de sange nevinovat. In Romania, de exemplu, fiind inregistrati oficial in urma „Revolutiei” din decembrie ’89 peste o mie o suta de morti, numarul persoanelor ranite fiind cu mult mai mare. Varsarea de sange este pusa de regula pe seama „odiosului regim” proaspat rasturnat si a „aparatului de represiune” al fostului „dictator”.

Regizorii adevarati, cei care au stat in umbra revoltei populare, manipuland opinia publica prin mass-media, precum si nucleul paramilitar utilizat in „lovitura de stat”, raman ani de zile – ori pentru totdeauna – necunoscuti „marelui public”. Caci „profanii” nu sunt niciodata tolerati in „templul conspiratiei”. Complotistii prefera sa pozeze, in astfel de situatii, drept persoane aduse la putere pe „creasta valului revolutionar”. Oameni care se cunoscusera in acele „momente fierbinti”, si niciodata inainte. Fara nici o legatura cu „fostul regim” ori, mai ales, cu „fortele externe”. Negarea implicarii „fortelor externe” in orchestrarea unei „revolutii populare” este o „axioma” a „emanatilor”. „Vointa”, „Poporul” si „revolta spontana”, sunt cele patru cuvinte cheie utilizate de noii „emanati”.

Noua ordine mondiala prevede ca tara noastra sa fie un stat tampon intre Occident, Rusia si Orient, condus de Occulta internationala prin parghiile serviciilor secrete si firmelor multinationale cu vasta acoperire in agenti de influenta, ori in asasini economici. In acest context, FMI, Banca Mondiala si grupuri ca Bilderberg, Grupul de la Roma, Trilaterala etc. avand o pondere decisiva din punct de vedere economico-financiar, de subjugare a României, plan ocult in care se regaseste Mugur Isarescu.

Binomul SRI-DNA e condus de americani, conform intereselor CIA, iar Kovesi si Coldea, care se vede, pe fata, ca au protectia SUA (pentru Coldea a venit la Bucuresti, personal, seful CIA sa-l laude, atunci cand postul sau era puternic zdruncinat de cerintele cu demisia). Din aceasta zona de informatii isi trage radacina – ziaristii acoperiti.

Situatia de azi isi trage seva din primele zile de dupa revolta din decembrie 1989, condusa de serviciile secrete occidentale, cu CIA la pupitru, ca in restul statelor foste comuniste. Aici intra in scena SIE. Serviciul nostru e puternic infiltrat in aceste comunitati, oferind informatii esentiale catre CIA.

Reclame

Interesele străine dictează agenda din România

25299067_1323593441078558_2716518769451771575_n

Dragă hipsterime, ești pe cale să ne arunci din dinții plevușcăi autohtone în fălcile rechinilor globali. Prima parte a “montajului” Marilor Păpușari ai isprăvit-o: îl ai pe Iohannis, ți-ai luat țara înapoi. Regia te-a distribuit ca marionetă și-n partea a doua: îl cuplezi acum pe Robocop cu “guvernul lui” de tehnocrați globaliști. Fără să-ți dai seama ai realizat idealul: fuziunea mașină-mașină.

Uite, hop-țop a apărut și eternul FMI cu noi oferte de împrumut.

Așadar, ce să-ți mai zic… Poate doar că nu-i de ajuns să fii “tînăr” și “frumos”, cum te tot flatează bogdanrareșii televiziunilor, mai trebuie să fii și deștept. Și nu ești.

PS: Felicitări Serviciilor. Au lucrat perfect!

P.S: Servicii-servicii, dar ale cui? CIA sprijiniți financiar de SUA.

SUA a creat ideea că sunt de dreapta, că luptă pentru statul de drept și mai ales pentru democrație. Cine nu face jocurile SUA este comunist, este vândut Rusiei, este un trădător de țară, este un corupt. Practic, au creat o falsă conștiință românilor. Propaganda lor a fost atât de puternic mediatizată încât să fii de stânga, să fii patriot este sinonim cu a fi vândut rușilor.

Această acaparare a discursului public a dus, în timp, la apariția de propagandiști euro-atlantiști/ong-iști care nu înțeleg nici ce se întâmplă cu ei nu înțeleg nici politica, dar care sunt foarte activi în mediul online și care, cu trecerea timpului, s-au talibanizat, crezând că doar ei au dreptul la opinie iar restul trebuie interziși.

Mare problemă este că tinerii noștri frumoși si liberi se lasă manipulați și călcați în picioare de interesele străine renuțând la demnitate pentru promisiuni irealizabile. uveranitatea statului nu ține de doctrine politice și nici nu trebuie așezată pe eșicherul intereselor străine finanțate din exterior care nu ne vor binele, ne vor doar resursele.

Problema nu este să alegem între un guvern de tehnocrați și unul fără tehnocrați, ci să alegem viziunea corecta.

Majoritatea oamenilor cred că prosperitatea se clădește pe impozite. Dacă îi asculți pe formatorii de opinie (din politică, presă, corporații), cei mai mulți cred că statul român colectează puține taxe, că ar trebui să colectăm cu 10-20 de puncte procentuale mai multe impozite în raport cu PIB pentru a ne compara cu Franța sau Germania. Fără mai multe venituri bugetare nu putem face autostrăzi, nici spitale și nici nu putem investi în educație. Care este scopul reformei ANAF? “Creșterea veniturilor prin îmbunătățirea eficienței colectării”! Bănuiesc că știați că această reformă este sprijinită de Banca Mondială – un rezervor de tehnocrați de primă clasă, așa-i?! Vă amintiți de spotul publicitar “România funcționează cu taxele tale”, așa-i?!

Din păcate, în acest domeniu ca și în altele, publicul se lasă hipnotizat de consecințele imediate ale acestei măsuri, pierzând din vedere efectele de durată.

CULMEA PROSTIEI! ÎNTR-O ŢARĂ DISTRUSĂ DE „CAPTALISM” (NEOLIBERALISM), ROMÂNII ÎNCĂ MAI DAU VINA PE COMUNISM!

Prin manipularea mass-media (TV, presa scrisa sau online, postacii plătiţi de partide, ONG-uri via Soroş sau „servicii”) s-a pus ACEASTĂ ETICHETĂ şi anume, România se află în faliment, poporul este din ce în ce mai sărac din cauza comunismului! Cu alte cuvinte, mass-media aservită Washingtonului, Tel Aviv şi Bruxelles (daţi-mi macar o singură televiziune sau publicaţie aservită Moscovei) atribuie distrugerea României şi dărâmarea neamului românesc asa-zisei „stângi”! Asa-zisa „dreaptă”, adică PNL (PDL) cu celelalte partide-surogat, în frunte cu Traian Băsescu au luptat din răsputeri sa salveze România din mâna comunistilor, influenţei Moscovei şi a „ciumei roşii”, PSD!

SUNTEŢI PĂCĂLIŢI!

Lovitura de stat din 1989 NU A FOST dată de comunişti, ci de „occidentali”! A început la Moscova (marioneta CIA, Gorbaciov), iar cu sprijinul puterilor occidentale au instaurat „capitalismul” şi în Romania, prin acea lovitură de stat a Unchiului Sam.

Care a fost scopul? Controlul României de catre corporaţiile occidentale (care au încercat acelaşi lucru şi în Rusia, prin Gorbaciov), cu scopul jefuirii ţării noastre de către bogătiile naturale prin!

Se „pregătea” terenul corporaţiilor multinaţionale…Aceasta a fost PRIMA ETAPĂ a instaurării CAPITALISMULUI NEOLIBERAL (adică a SCLAVAGISMULUI CONTEMPORAN)!

SUNTEŢI PĂCĂLIŢI!

Aţi fost nemultumiţi, vă pierdeaţi locurile de muncă, dar TREBUIA să asimilaţi „democraţia”, să credeţi în „opoziţie”, uite aşa au fost orchestrate prin care „dreapta” devenea „soluţia” salvatoare! Privatizare, investiţii străine, americane sau europene, Europa, salarii occidentale, civilizaţie dar, v-au ASCUNS esenţa, adică COSTURILE integrării în UE şi NATO!

România NICIODATĂ nu adera la UE (nu îndeplinea „condiţiile”) atâta timp cât avea (încă) capital autohton! Atâta timp cât controla resursele energetice! Când am îndeplinit (oare), „condiţiile” aderării la UE şi NATO? A urmat ETAPA A DOUA, „privatizarea” resurselor energetice. Guvernarea Ciorbea & Isărescu, sub „democratul” Emil Constantinescu.

A intrat în scenă, Traian Băsescu (numit de Isărescu) ca şef al negocierilor cu Banca Mondială în 1999, care PRACTIC a oferit controlul României către Washington, prin semnarea acordurilor criminale P-SAL prin care s-au LIBERALIZAT preţurile la utilităţi (neţinându-se cont de puterea de cumpărare), iar România s-a angajat să cedeze pachetul majoritar de actiuni ale companiilor energetice naţionale (energie electrică, termică şi nucleară, petrol, gaze, minereuri, aur etc) către „investitori strategici”!

În 1999, Romania a fost ÎNGENUNCHIATĂ în faţa păpuşarilor lumii! Prin liberalizarea preturilor s-au falimentat zeci de mii de întreprinderi, şomajul a crescut exponenţial, în perioada 1996-2000, practic s-a distrus industria românească! Dar nu a fost suficient! Capitalul autohton încă „respira”! Dar oamenii erau mulţumiţi de „dreapta”.

Privatizarea Romăniei catre „parteneri strategici”, semnata şi parafată de catre Traian Băsescu si Mugur Isărescu în 1999! Cum? Printr-o FISCALIZARE EXCESIVĂ care a grabit falimentarea capitalului autohton, alte mii si mii de întreprinderi românesti falimentând în lanţ, neputând face faţă „concurenţei” (preturi „occidentale”, combinate cu cele mai ridicate taxe din lume şi putere de cumparare „africana”). În această perioadă „de glorie” s-au dat „tunurile” cele mai mari, „dreapta” punând în practică ceea ce a negociat şi semnat Băsescu şi Isărescu cu păpusarii lumii). Traian Băsescu a fost comunist?! Având stăpânul la Washington? Pro-american convins, vă mai aduceţi aminte?

SUNTEŢI PĂCĂLIŢI!

Lumea nemulţumită, sărăcia se adâncea, locurile de muncă erau din ce în ce mai putine si prost plătite, poporul a crezut din nou în „dreapta” care promitea UE şi NATO, salarii occidentale şi civilizaţie. Aşa aţi votat pe maleficul Traian Băsescu care împreună cu Emil Boc au semnat „parteneriatele strategice” cu SUA prin care se angaja să acorde FACILITĂTI FISCALE corporaţiilor occidentale în calitate de „investitori” (de ce nu s-au acordat facilităţi fiscale atunci când încă mai exista capitalul autohton?).

Facilităţile fiscale s-au acordat DOAR corporaţiilor, nu şi firmelor românesti care au fost în continuare suprafiscalizate! Din momentul în care economia natională a fost complet distrusă, resursele naturale si energetice au fost văndute sau concesionate pe zeci de ani strainilor pe redevenţe nule, agricultura „îmbunătăţită” prin OMG via Monsanto, Codex Alimentarius introdus în alimente etc, România A ÎNDEPLINIT CONDIŢIILE aderării la UE şi NATO! Dacă nu „privatizai” (distrugeai capitalul autohton), nu permiteai corporaţiilor să îti exploateze gratis resursele minerale, naturale şi startegice, nu erai nici în NATO, nici în UE, dar cu siguranţă, România era un MAIDAN!

NU VREAU SĂ MAI INTRU ÎN AMĂNUNTE ACUM, despre „mobilul” Klaus Iohannis am mai scris, VREAU DOAR SĂ SCHŢEZ ESENŢA!!!

ÎNTREAGA CLASĂ POLITICĂ („stânga” şi „dreapta”) a fost şi este pro-americanoidă (adică pro-occidentală), lucrând ÎMPREUNĂ (de la PETRE Roman până la Iohannis şi Cioloş) la PLANUL NEOLIBERALIST impus de la Washington!

O tară ingenunchiată Moscovei nu distrugea economia naţională pentru a face loc corporaţiilor care NU SUNT ruseşti, ci americanoide (occidentale), nu ceda pe redevenţe nule exploatarea bogaţiilor străinilor „occidentali”, nu aplica directivele UE fără a le negocia, nu otrăvea populaţia prin permiterea Codex Alimentarius, nu aplica homosexualitatea, nu facea propagandă zoofiliei, toate „valori” ale democraţiei americanoide! Nu permitea ONG-urilor Soroş să abunde România! Nu numea functiile-cheie prin „consultarea” cu Washinghton, Tel Aviv şi Bruxelles, nu aproba bugetele naţionale cu girul FMI, BM şi BCE! Nu transforma BNR ca „stat în stat”, nu înstrăina tezaurul naţional! DECI?!

Românul nu s-a trezit, de aceea s-a trecut la altă „strategie”, prin apariţia partidelor noi, unele formate din politicieni vechi (deveniţi peste noapte NATIONALIŞTI), adică PMP (Băsescu), M10 (Macovei), PRU (Diaconu), altele formate din viitori politicieni (majoritatea surogate ale „dreptei”), USR, PND, PNR (rezervistii MAPN) etc. O nouă revigorare a „dreptei” care a introdus „noţiuni” noi, cum ar fi democraţia directă, naţionalizarea resurselor naturale, politica anti-UE (dar atenţie, nici unul din aceste noi partide nu sunt anti-NATO şi nici anti-SUA, nu au voie, pentru că primesc fonduri de la Washington, în schimb sunt anti-Rusia şi perpetuează în continuare propaganda mincinoasă de la B1, Realitatea, PROtv sau DIGI24, manipulând EXACT LA FEL ca şi vechile partide şi politicieni, opinia publică despre „pericolul” rusesc şi venerând „jandarmul” lumii NATO şi „democraţia” pură a Unchiului Sam.

DECI, CARE E DIFERENŢA ÎNTRE CEI VECHI ŞI NOI?! Au acelaşi stăpân, nu? Prin aceste noi partide create, Diaspora va fi din nou păcălită si va ieşi la vot (asta e ceea ce are nevoie PNL), fiind suficient ca UN SINGUR partid nou să intre în Parlament, care alaturi de PMP (care va intra sigur) va consolida „noua dreaptă” ce îl va numi NECONDIŢIONAT pe Băsescu premier (a doua variantă este Macovei)…este ultima treaptă a instaurării NOII ORDINI MONDIALE în România!

Cel mai IMPORTANT, toate partidele politice (vechi sau noi), toţi politicienii (vechi sau noi) sunt COZI DE TOPOR ale ocultei modiale, ale „păpuşarilor”, a celor care controlează astăzi România, prin corporaţiile multinationale, cu buletine de Washington, Tel Aviv şi Bruxelles, au finanţări de la Soroş pentru activism şi diversiuni, în special în Diaspora, sustinute de COZI DE CÂINE (în speţă, SRI apoi, reţeaua de postaci platiţi din mediul online şi activiştii din teritoriu).