Care este sensul prin anticoruptie ? CINE NU E DE ACORD CU DIRECTIVELE STRAINE OBLIGATORII INCEPE BALUL ANTICORUPTIEI

kovesi_2

SUA îşi vrea aliaţi de încredere în est, estul nu trebuie să aibă fiţe. Marile corporaţii de afară, din IT, pharma şi alte domenii, înghit bucăţi mari din banul public, demantelează state periferice. Cine nu e de acord cu ele n-are decît să devină “corupt”.

Dacă băgăm în seamă decît căpuşele locale din România (fie ele şi miniştri) nu înţelegem mişcarea în ansamblu, pierdem un moment important de înţelegere a lumii în care trăim.

Anticoruptia, in lumea reala in care traim, este un fenomen de putere: atat la nivel discursiv, cat si la nivel practic-institutional. Nu este un fenomen organic, prin care statul se intareste si noi reguli de comportament cetatenesc se manifesta, ci este, mai vulgar spus, o bâtă. Pe fond, abuzurile, abonarea la banul public, dominarea celor puternici asupra celor slabi, directionarea fondurilor catre unele conturi privilegiate, intermedierile, evaziunile, spalarile de bani, se vor perpetua.

Am aratat, pana acum, ca anticoruptia are o motivatie dubla, geopolitica si de control social (politica a fricii, a bățului).

Tot mai “pe fata”: CINE CONDUCE, DE FAPT, ROMANIA si ne alege guvernatorii? SEFA DNA – PREMIATA SI GLORIFICATA DE AMBASADA SUA, motivul real al “LUPTEI IMPOTRIVA CORUPTIEI” – controlul geopolitic al Europei de Est

ROMANIA OCUPATA, ROMANIA INFRICOSATA, ROMANIA “PENALA”, “balul cu mascati” al procurorilor “justitiei independente” si cozile de topor – agenti.

În anul 2007, Departamentul de Stat SUA a înfiinţat premiile «Femei curajoase din întreaga lume». Cum confruntarea geopolitica cu Rusia s-a ascutit, oficialii americani incep sa arate manifest ratiunile geopolitice care stau in spatele frazeologiei “independentei justitiei”, “luptei impotriva coruptiei” si a “statului de drept”. Scopul este controlarea stricta a Europei de Est si a Balcanilor pentru inlaturarea oricarei influente rusesti “de peste granite”. Scopul real nu este realizarea unui act de justitie, nici de asigurarea unui sistem in care cei puternici sa fie trasi in mod real la raspundere si, bineinteles, nici intarirea… suveranitatii statale (ce cinism sa invoci asa ceva…).

SUA nu e interesata sa contruiasca ceva real socio-politic, durabil, alternativ, pe meleagurile noastre. Singurele sale insistente sunt pe “statul de drept”, “investitorii straini” si “drepturile LGBT”. Adica pe frica, pe rapt economic si pe reeducare culturala.

Altfel spus, Romania devine un nod operational strategic, baza operationala de export in materie de “colonizare institutionala” ca strategie a SUA in Europa de Est. 

VFW-HO6ZXP8

“Anticoruptia” e doar pentru cei care se intampla sa se puna rau cu cine nu trebuie; pentru dulaii obezi (varianta adaptata pentru oligarhia bancar-corporatiste) cu guler scrobit, adica pentru banci, pentru ticalosiile facute institutional, elegant, contractual, nu exista asa ceva. Sistemul de praduire trebuie sa fie european sau sa nu fie deloc! Mafia euro-atlantica nu admite concurenta.

Cat priveste “independenta justitiei”, aceasta este numele de cod pentru industria de condamnari-productii-record-pe cote a acelorasi. O productie special inventata tocmai pentru a le acoperi (lor, euro-americanilor) propriile talharii, pentru a-i scapa cu fata curata dupa ce au pradat la marea nesimtire pe amarastenii tinuti in genunchi.

DNA are menirea de a a epura toata clasa politica de elementele care nu sunt „de încredere” pentru unchiul Sam. DNA si ANI (ale caror embleme arata clar ca nu se mai subordoneaza statului român).

Şi că faimosul parteneriat strategic cu SUA este „temelia viitorului luminos” al ţării! Viitor de colonie, ştim deja şi trăim asta clipă cu clipă! O colonie în care „instituţiile statului de drept” nu sunt decât nişte instrumente prin care ciracii de la Washington se comportă ca pe propria feudă!

Având în vedere că americanii au dat „semnale repetate” ca să nu se atingă nimeni de DNA nici cu o şoaptă, având în vedere că şefii DNA au fost lăudaţi în discursurile americane, ne este clar tuturor că toate aceste acţiuni de intimidare în forţă, atitudinea arogantă, dispreţul faţă de cetăţean, sunt „metodă de lucru” implementată la ordin extern!

Iată ce se întâmplă când nişte conducători nevolnici, având în spate o populaţie prostită de „american dream”, se închină „înaltei porţi” de peste ocean o ţară întreagă, cu toate bogăţiile sale, cu tot potenţialul său uman! Necondiţionat şi cu umilinţă!

România s-a transformat într-un paradis al multinaţionalelor care controlează industria, agricultura, transporturile, construcţiile, comerţul, sectorul financiar-bancar etc. şi care îşi promovează reglementări legale în interes propriu.

Economie de piaţă reală? Să fim serioşi! Când corporaţiile dictează cine vinde şi cine cumpără, la ce preţ, când întreprinzătorii mici şi mijlocii sunt azvârliţi cât colo de pe piaţă nu mai avem o economie de piaţă reală, ci avem o economie dirijată de bunul plac al celui mai tare!

În anul 2004 imediat după ce a câștigat președinția României, Traian Băsescu s-a prezentat la ordin în faţa ambasadorului SUA. Traian Băsescu, un interlocutor sincer și de încredere al ambasadei SUA la București (și asta mult înainte să fie președinte), de dragul căreia a renunțat la peste 2 miliarde de dolari pe care le avea de încasat România de la Irakul ocupat de americani.

Justiţia din România este subordonată unei linii de comandă politică autohtonă, numită de Washington la putere. Prin intermediul căreia Occidentul a dictat până acum Justiţiei române, deciziile pe care le-a dorit. Iar SUA şi Occidentul în general, nu au niciun interes să-şi taie singure craca de sub picioare.

Prin urmare, Puterea instalată prin Lovitura de stat din decembrie 1989 a primit din partea Occidentului, beneficiarul răsturnării ordinii de drept din România.

De mai multi ani, mai toti sefii de partide, toti sefii marilor parchete si instante, toti sefii de servicii secrete, precum si demnitari si functionari din institutii precum CSM se duc incolonati in mod regulat la Ambasada SUA, indiferent daca aceasta e condusa de un diplomat de rang inferior, pentru a primi indicatii, sustineri si – de multe ori si cel mai grav – diplome si decoratii pentru merite necunoscute de poporul roman, distinctii care prin legea americana nu se acorda decat unor persoane care au indeplinit fapte deosebite in interesul SUA. Mai mult decat atat, de fiecare data cand in Romania se pune problema schimbarii unor inalti procurori, oficialii americani intervin cu tupeu in politica romaneasca si interzic practic politicienilor responsabili sa ia vreo decizie in privinta inlocuirii sefilor de parchete ori in sensul modificarii legilor justitiei.

Declaratiile unor oficiali romani sustin de ani de zile ideea aservirii parchetelor si serviciilor secrete – in special SRI – fata de politica SUA, fara a i se explica vreodata poporului roman de ce trebuie sa urmam cu sfintenie indicatiile unor oficiali americani.

Observam insa ca Romania nu mai este condusa de romani si ca interesele noastre economice sunt subminate astfel incat la ora actuala se constata ca peste 80 % din capitalul romanesc apartine unor multinationale sau companii straine, ca justitia nu mai este independenta la varf, ci folosita in rafuieli politice.

Iata doar cateva dovezi ale implicarii fatise a unor oficiali SUA in politica si in justitia romaneasca:

-declaratiile publice ale ambasadorilor americani de sprijinire a anumitor sefi de parchete in sensul neschimbarii lor din functie;

-vizitele regulate pe care sefii CSM, sefii PICCJ-DNA, sefii serviciilor de informatii (SRI si SIE) si unii lideri de partide le fac la Ambasada SUA;

-vizitele regulate ale oficialilor Ambasadei SUA la Inalta Curte de Casatie si Justitie;

-acuzele unor oficiali cum ca exista procurori care au primit cetatenie americana;

-FBI are propriul birou in sediul central al DNA;

-recunoasterile oficialilor americani cum ca serviciile si parchetele romanesti sunt sustinute logistic cu echipamente americane, in special in materia supravegherii;

-interventiile brutale ale unor oficiali americani in scopul de a bloca orice tentativa a Parlamentului si a Guvernului de a schimba legile justitiei;

-instruirea unor sefi de parchete si inalti judecatori in Statele Unite ale Americii;

-vizite si intalniri repetate ale membrilor CSM cu ambasadori americani;

NOUA “NORMALITATE”: STATUL POLITIENESC PUS IN SLUJBA CORPORATIILOR

Anticorupţia este, în primul rînd, un mijloc pentru a ţine România la locul ei, cît mai la periferia dominaţiei economice şi politice, nu pentru a crea cu adevărat neîncetat invocatul stat de drept. A arunca în spatele corupţilor tot ce e rău într-o ţară e ceva minunat, pentru că îi deculpabilizează pe toţi ceilalţi.

De la stînga la dreapta, de sus pînă jos şi din politică pînă în cultură, tot spaţiul e dominat de obsesia totală de a ţine investitorii în puf şi de a le satisface cea mai mică dorinţă. Cine se atinge vreodată de investitorii străini?

Săracii din est nu trebuie să-şi ridice ochii din pământ în faţa stăpânilor din vest: la acest principiu se reduce războiul nevăzut dus.

Devine tot mai evident în ultimii ani că tot ceea ce se hotărăşte în politica şi economia României se face în mare parte pe baza indicaţiilor preţioase şi directe ale unor „însărcinaţi” americani. Restul trebuie să respecte normele şi directivele UE.

După 89 SUA s-a preocupat constant de reforma justiției din țara noastră.

La Bucureşti, avem în schimb o grămadă de însărcinaţi, de parcă Ambasada americană ar fi un fel de maternitate sau o clinică de obstetrică şi ginecologie.

Ambasadorul SUA la Bucureşti se duce la DNA pentru a se amesteca în „justiţia independentă”, care justiţie este „independentă” atât timp cât este controlată de Washington şi îi satisface toate capriciile lui Iohannis.

Acest lucru aminteşte de împăraţii romani care trimiteau tot felul de „însărcinaţi” prin colonii ca să inspecteze cum stau lucrurile pe acolo şi să vadă dacă guvernatorii locali îşi fac sau nu treaba. Sau mai aproape de zilele noastre, de solii trimişi în ţara noastră de Înaltele Porţi aflate în Occident. Deci România de azi e colonie?! Nuuuuu, nici vorbă! E o ţară independentă, membră NATO şi UE!

Americanii instruiesc şi sponsorizează procurorii de la DNA, deci justiţia o fi ea independentă de statul român, dar este total dependentă şi controlată de SUA, iar procurorii DNA sunt nişte mercenari instruiţi de „specialiştii americani”.

SRI este controlat în totalitate de americani, iar prin SRI sunt controlate aproape toate instituțiile statului român.

Departamentul de Stat SUA a fost MUT întotdeauna la marile afaceri de jaf România în care au fost implicate multinaționale americane.

1. Firma americană Bechtel ne-a luat peste 4 miliarde de euro fără să facă mai nimic. Bechtel ne promisese solemn (prin contract), că ne vor construi o autostradă întreagă, dar au luat banii (4 miliarde de euro) și ne-au lăsat cu ochii în soare. Ce face DNA-ul în acest caz unic în lume? NIMIC. Asta ca să vă dați seama cum se duce „lupta anti-corupție” în România. Ce spune Departamentul SUA despre acest caz? NIMIC.

2. Afacerea firmei americane Microsoft cu licentele vândute Guvernului României la preturi de 10 ori mai mari și darea de șpagă și mită prin intermediari, șpagă și mită care cf. DNA s-a ridicat la 400 de milioane de euro. Am aflat din dezvăluirile miniștrilor de atunci (ex. dezvăluirea ministrului Gabriel Sandu), despre presiunile Ambasadei SUA din România în favoarea acestei țepe numite afacerea Microsoft. Firma Microsoft nici măcar nu apare în Dosarul DNA de corupție deși Dosarul se numește „Microsoft”, asta ca să vă dați seama cum se duce „lupta anti-corupție” în România. Ce spune Departamentul SUA despre acest caz? NIMIC.

3. JAFUL (ce-i drept aprobat prin lege, dacă vă vine să credeți) a petrolului nostru și a gazelor noastre naturale din Marea Neagră. Resursele noastre naturale ne sunt date pe nimic către Exxon (unde acest Tillerson a fost sef) dar şi către OMV.

Petrolul și Gazele Naturale care sunt 100% ale NOASTRE (cf. Constituției) le sunt date aproape pe gratis americanilor de la Exxon, austriecilor de la OMV (care ne iau pe NIMIC și petrolul). Asta ca să vă dați seama cum se duce „lupta anti-corupție” în România. Ce spune Departamentul SUA despre acest JAF? NIMIC.

4. Achiziția de rachete Patriot la prețul piperat de 5 miliarde de dolari, în condițiile în care România NU VA BENEFICIA DE NIMIC, caz demn de țările cele mai bananiere. Ce spune Departamentul SUA despre acest contract piperat? ÎL LAUDĂ.

Și am enumerat aici afacerile murdare sau cu cântec în care sunt implicate doar multinaționale americane. Dar e plin de afacerile murdare de la noi și ale multinaționalelor vest-europene în România pentru escrocherii. Enel (Italia) care a furat clienții români direct pe factură și nu a fost implicată deloc ca firmă în vreun proces, Apa Nova (Eolia Franța) care (cf. DNA) a mituit toți consilierii capitalei pentru ca aceștia să voteze creșterea prețului la apă (unde mai e Dosarul DNA?), EADS (consorțiu franco-german) al cărui dosar ni-l tot anunța DNA-ul de vreo 4 ani și care nu va mai veni niciodată, privatizarea Petrom la un preț de nimic către OMV, etc.

Toate aceste dosare au fost mușamalizate sau nefăcute DELOC de către DNA și alte instanțe din România, în unele dintre ele fiind inculpate DOAR persoane fizice. Ce spune Departamentul SUA despre toate aceste cazuri grave și jaf național? NIMIC.

Vă e clar acum văzând toate aceste cazuri de jaf, cazuri mușamalizate și/sau necercetate niciodată de DNA sau de „justiția independentă” de la noi, cazuri grave de jaf pe care Departamentul de Stat SUA le-a trecut întoptdeauna sub tăcere, vă e clar acum, văzând toate aceste cazuri, că Departamentului de Stat al SUA I SE FÎLFĂIE de cele mai grave cazuri de jaf din România și că (pe lângă impertinența și nesimțirea lui), comunicatul SUA nu e altceva decât o GARGARĂ care folosește lupta anti-corupție în avantajul SUA?

Mark Gitenstein, fost ambasador american la București între 2009 și 2012, profesia sa fiind de avocat lobbyist, în special pentru companiile americane din domeniul armamentului și al energiei. După expirarea mandatului diplomatic, el a devenit președintele Fondului Proprietatea, care deține pachete de acțiune la toate marile companii din domeniul energiei (Petrom- OMV, Hidroelectrica, Transgaz, Romgaz, Nuclearelectrica), toate aceste companii in subordinea U.S. Embassy Bucharest fiind la randul lor penetrate de agentii CIA.

Mark Gitenstein, fost ambasador american la București, a făcut intervenții directe în Justiție, în numele anumitor interese.

Nume arhicunoscute în presa românească, în mod special în ultimul an, care se autopretind amazoane moderne ale apărării justiției și statului de drept. Icoane de neatins ale luptei anti-corupție, parașutate în presă sau în scaunul de magistrat din rândul așa zisei societăți civile, formate cu ajutorul ONG-urilor finanțate de SUA…

Cristina Guseth, directoarea Freedom House, ONG finanțat de miliardarul George Soros, propusă în 2015 de Dacian Ciolos la Ministerul Justiției, dar retrasă rapid după show-ul inegalalbil de la audierile din comisia de specialitate, se știe că este o apropiată a Monicăi Macovei. Legăturile Cristinei Guseth cu George Soros datează încă din anii 1990.

Fără a fi perfect, proiectul de modificare a Legilor Justiției propus de Tudorel Toader și dezbătut în Parlament este o încercare profesionistă de reformare a sistemului juridic, menit, printre altele, și să scoată acest sistem din mâna americanilor.

Iată, cum s-au desfășurat faptele care au transformat țara ta într-o colonie americană și pe tine într-o servitoare în propria-ți casă.

Voi încerca să ți le prezint într-o ordine aproximativ cronologică, iată faptele:

1. 2004 – Traian Băsescu este ales președinte al României;
2. El cere și obține protecția americană, oferind la schimb suveranitatea țării, prin punerea totală la dispoziție a serviciilor de informații;
3. Începe procesul de vasalizare pe baza unui plan venit de la Washington;
4. Lui Radu Timofte, șef al SRI la acea vreme, Băsescu îi cere să amplifice eforturile instituției de racolare de ofițeri acoperiți din presă, parchete, instanțe de judecată, partide politice;
5. Tot lui Radu Timofte i se cere să intercepteze telefoanele tuturor oamenilor cât de cât importanți din politică, administrație, business, presă, începând de la nivel local și până la cel central. Americanii pun la dispoziție cea mai performantă stație de ascultare din Europa;
6. Sunt răpiți cei trei jurnaliști, apare în peisaj Coldea și o suspectă dispariție a 4 milioane de dolari, din cele 12 cerute ca răscumpărare de către răpitori;
7. Timofte este demis și apare Maior;
8. Detașamente întregi de ofițeri CIA și ofițeri FBI ocupă birourile SRI ca „sprijin logistic” și de know-how pentru „nepricepuții” securiști români;
9. Procesul de racolare și interceptare continuă, atingând cote halucinante. Interceptările fără mandat erau făcute atât prin stația americană de ascultare, cât și prin serviciul de protecție al instituției;
10. Printr-o fraudă uriașă (episodul de la Paris fiind o parte măruntă a întregului) și „glonțul de aur” pus la dispoziție de serviciile de informație americane prin arestarea în Indonezia a lui Nicolae Popa, Traian Băsescu este reales președinte al României în 2009;
11. Pe baza înregistrărilor făcute se deschid sute de dosare penale;
12. Toate centrele de putere din România, începând de la cele locale și până la cele centrale, sunt anihilate;
13. Elitele din politică, administrație și afaceri sunt fie arestate, fie discreditate;
14. Băsescu dispare și în peisaj apare noul președinte – Iohannis;
15. Personaj mediocru, fără anvergură politică, infractor de drept comun prin însușirea frauduloasă a unor case, se predă în totalitate americanilor, la fel ca predecesorul lui;
16. Folosind aceleași mijloace, continuă anihilările a ceea ce a mai rămas în picioare după masacrul din 2009-2014.
17. Atunci când nimeni nu se mai aștepta, societatea românească generează un nou centru de putere la alegerile din 2016, avându-l în frunte pe Liviu Dragnea, secondat de Călin Popescu Tăriceanu;
18. Crezând că Iohannis nu mai are cum să livreze ce a promis, americanii decid să-și ascundă urmele, aruncând în spatele a doi funcționari români, Coldea și Kovesi, toate ticăloșiile pe care ei le-au comandat, la început prin Băsescu și apoi prin Iohannis;
19. Trupele SRI par a se retrage în cazărmi;
20. Evident că nu este o retragere ci doar o repliere, până în momentul în care noii șefi ai SRI reușesc să intre în controlul deplin al instituției.

Astăzi SRI este controlat în totalitate de americani, iar prin SRI sunt controlate aproape toate instituțiile statului român. Deci, justiția trebuie smulsă din mâna americanilor pentru că statul român să poată începe lungul drum spre independență. Am citit de-a lungul timpului o mulțime de comentarii pe paginile de Facebook în care mi se spunea că mai bine slugă la americani decât la ruși.

Băi generație, dar tu stăpână nu știi a fi?

 

Reclame

Treziți-vă! Străinii se răfuiesc pe țara noastră, prin intermediul slugilor lor, care dețin funcții la cel mai înalt nivel în România

28685207_2097906427105534_5011565905293655031_n

Străinii scot anual din România zeci de miliarde de euro, dormiţi în continuare şi speraţi să vă salveze DNA! O să vă salveze de o să fiţi doar plătitori de taxe şi impozite direct către străini!

În ultimii 28 ani, România a pierdut peste UN TRILION de euro. România este controlată și condusă de străini, care dețin toate pârghiile strategice ale puterii. România nu mai deține nimic, nu are economie. Capitalul străin este cel care deține puterea, deține peste 85% din activele țării, peste 90% din profit și ceea ce este cel mai grav: stăpânește pârghiile strategice, de condus, ale țării.

Nu aţi realizat până acum că nici un politician român nu face ceva de capul lui? Nu realizaţi că România nu este o ţară independentă şi că cei pe care îi votăm nu au nicio putere în faţa stăpânilor străini.

Cred că sunteţi conştienţi de faptul că, în afară de Isărescu şi Iohannis, singurii care au imunitate totală în faţa legii sunt străinii!

Realizaţi faptul că străinii fac averi pe seama sărăciei? Pe mine mă deranjează faptul că sume mari ies din ţară şi merg în străinătate. Ce valoare creează străinii, care scot banii din buzunarele cetăţenilor şi îi duc în altă ţară?

Străinii scot anual din ţară miliarde de euro. Asta da afacere, noi rămânem cu timpul şi ei cu banii! Şi după aia ne consumăm timpul prin barurile şi fast foodurile de la etajul 4 al mallului!

Mor pe ăştia care stau cu curu’ în sus, aşteptând să vină să le-o tragă cineva! Străinii nu fac nimic pentru România, pentru că până şi infrastructura de care se folosesc, pretind să fie făcută pe banii statului.

Străinii nu numai că scot profitul din ţară şi din economie, dar se folosesc de forţa noastră de muncă, de resursele noastre şi ne folosesc şi ca piaţă de desfacere pentru produsele făcute cu munca noastră!

Dacă lumea ar gândi şi nu ar mai căsca gura la mass-media poate ar înţelege.

Nu există investitor străin cu efect pozitiv asupra economiei naţionale. România nu este Elveţia, nici Germania şi nu este tratată ca aceste ţări. Iar asta cu competiţia, economia de piaţă şi piaţa liberă sunt căcaturi, propagandă şi vorbe goale!

Aici e vorba de contabilitate şi aritmetică, nu de idealism şi simpatii. Un investitor bagă nişte bani şi pentru ca investiţia să fie rentabilă el trebuie să îşi recupereze suma iniţială, plus un profit. Deci investitorul, pentru ca afacerea să renteze trebuie să îşi care banii câştigaţi la el în ţară şi să împartă o mică parte din profit cu ţara unde activează. Asta înseamnă că statul gazdă, în orice situaţie câştigă mult mai puţin decât dacă ar derula el, sau cetăţenii săi afacerea, în condiţiile în care investitorul se foloseşte de munca şi de resursele statului gazdă. Plus de asta investitorii străini au regim fiscal preferenţial care îi avantajează faţă de micile afaceri locale. Rezultatul e că statul e plin de investitori, dar bugetul e tot sărac şi realizat în majoritate de pe urma taxelor plătite de micile afaceri şi de cetăţeni.

Investitor nu este sinonim cu hoţ, dar ideea de investiţie străină este în fapt o hoţie. Pe mine mă interesează beneficiile directe ale românilor de pe urma investitorilor străini şi vreau să văd că acestea sunt cel puţin egale cu beneficiile pe care le-ar aduce o economie naţională.

Aceşti investitori străini nu lucrează izolat (chiar dacă unii nu realizează asta) ei fac parte dintr-un mecanism, coordonat la nivel internaţional, care extrage bogăţie din ţări ca România, tratate ca colonii şi pieţe de desfacere. Pe ansamblu, chiar dacă unora li se pare că le merge mai bine, ţara iese în minus!

În locul corporaţiilor şi „investitorilor” eu prefer proprietarii producători. Şi ăştia să fie numai din ţara noastră.

Dacă miliardarii străini nu plătesc impozite de ce ar trebui să plătească muritorii de foame români care încearcă să supravieţuiască?

Persoanele fizice sunt impozitate pe salariu, care este plata pentru muncă, nu profit. Şi nu le întreabă nimeni, cât le mai rămâne după ce plătesc taxele, facturile la utilităţi, rechizitele pentru copii, taxele pentru studii, mâncare, îmbrăcăminte, bunuri de folosinţă îndelungată, medicamente, reparaţii în casă etc.

Din discuţiile pe care le-am avut în ultimele luni pe Facebook am tras concluzia că anumiţi români sunt foarte mulţumiţi de capitalism şi de firmele străine, pentru că numai ele ne pot da nouă gorgonzola, camembert, şvaiţer, coca-cola şi pantofi de alergat. Ce ne-am face dacă multinaţionalele ar pleca din ţară, vă daţi seama???

Dacă cetăţenii români au atitudinea asta cosmopolită şi snoabă, cine să mai construiască ceva? Multinaţionalele nu acceptă nicio concurenţă. Unde apare concurenţa, o distrug imediat.

Românii sunt de părere ca “străinii sunt mai buni” şi că tot ce e românesc “nu e bun”, că românii sunt “hoţi”, asa că folosirea de catre Klaus Iohannis a stereotipului “lucrului nemţesc” (a lucrului perfect construit) într-o ţară pe care noi o considerăm a haosului şi a imperfecţiunii, este o decizie care se poate dovedi eficientă.

Se spune adesea că timp de 28 de ani comuniştii au furat această ţară. Dar de ce comuniştii nu au furat ţara şi pe vremea lui Ceauşescu??? De ce atunci au construit atâtea lucruri în România şi culmea fără investitori străini şi imediat după ’89 s-au apucat de furat? Sau poate că nu e vorba de comunişti?!

Lovitura de stat din decembrie 1989, nu a fost dată de de Iliescu, ci de serviciile secrete străine, în colaborare cu trădătorii din Securitate şi armată.

Au mai rămas de vândut la străini câteva lucruri din România: sănătatea şi societăţile de asigurări (se vor vinde la americani), CFR şi Tarom (se vor vinde la americani sau nemţi) şi industria de armanent (se va vinde la israelieni). Întrebarea mea este: CE VOR FACE DUPĂ CE VOR TERMINA DE VÂNDUT TOT???

Dan Tănăsescu

Libertatea și democrația în România zilelor noastre au ajuns la niște cote atît de înalte, că pur și simplu ți se taie respirația și te ia cu amețeală!

Astfel, cel puțin 95% din ceea ce înseamnă mass media și new media, televiziuni, posturi de radio, ziare, reviste, site-uri și bloguri de pe internet, rețele sociale, diseminează cu voioșie propaganda oficială a Sistemului, adică îi pupă cu patos în cur pe americani.

Restul de 2-3%, dacă se poate vorbi și despre procentul ăsta mic, pentru că de fapt este vorba de cîteva bloguri și site-uri de pe internet, maxim 10, care nu juisează de fericire cînd cumpărăm armament de la licuriciul strategic, reprezintă o adevărată amenințare națională, au fost declarate ”FAKE NEWS” și sînt în permanent în colimatorul propagandei oficiale.

Deși publicațiile electronice anti-Sistem reprezintă practic cîteva glasuri rătăcite, care nu au nici o șansă de a răzbi corul uriaș de menestreli ai regimului pro-american de la București, împotriva lor s-au lansat atacuri virulente, din partea establishmentului, pentru a le denigra, platforme media care să manipuleze adevărul, aplicații care să le blocheze în motoarele de căutare, s-au făcut adevărate liste publice ale rușinii, au fost puse la stîlpul infamiei. În plus, paginile din social media sînt în permanent restricționate, blocate, faultate în fel și chip de administratorii rețelelor.

Think-tankurile americane au propus declararea lor ca amenințări la adresa securității naționale. În prezent, trompetele americanilor, multe la număr și foarte vocale, fac deja în mod public afirmații de-a dreptul scandaloase, ce țin de interzicerea dreptului la opinie, de interzicerea libertății presei și punerea pumnului în gura tuturor celor ce nu achesează la propaganda oficială.

Dar de ce deranjează oare atît de tare establishmentul niște bloguri și site-uri de pe internet, dacă despre ele se poate vorbi doar în termeni de ”FAKE NEWS”?

Se poate vedea că, cel puțin în colonii, asta este marea democrație americană: cenzură și publicații aflate în embargo, nu libertatea cuvîntului și schimbul liber de opinii.

Nici nu stii daca sa rizi sau plingi, cind vezi in Romania muritori de foame si muncitori cu sapa si cu circa, dar altfel „anti-comunisti” si „capitalisti” inraiti.

Si cu cit au burta mai lipita de sira spinarii, cu atit mai mult sint „capitalisti”.

Cind le vorbesti despre faptul ca Romania ar trebui sa isi nationalizeze resursele naturale si macar o parte din industria strategica, ti-o servesc imediat: „pai asta e comunism, bai nene, doar comunistii nationalizeaza”.

Zau? Sa moara plasamentele voastre din fondurile de investitii, de capitalisti ce imi sinteti?

Doar romanii au ajuns rupti in cur, de fervoarea cu care gilgiie capitalismul in ei.

Invectiva.ro