SUA nu au o economie reală, ci jaf colonial

24312946_2053184924911018_3782266733819886996_n (1)

Marile Puteri ale Europei sunt slugile USA, deci fac tot ce le ordonă USA şi Marea Britanie.

Ceea ce nu înţelege lumea este faptul că SUA nu au o economie reală, ci falsa lor economie, care de fapt este jaf colonial globalizat (Capitalism) este un ciclu nesfârşit format din 3 elemente: ESCROCHERIE FINANCIARĂ (BOOM ECONOMIC), CRIZĂ FINANCIARĂ şi RĂZBOAIE DE COTROPIRE A ALTOR NAŢIUNI. Escrocheria financiară generează criza, iar pentru rezolvarea crizei se recurge la război.

Singurul motiv pentru care americanii au cei mai mulţi bani nu este faptul că muncesc şi produc cel mai mult pe această planetă, ci doar faptul că EI SUNT CEI CARE ÎI TIPĂRESC. Oferă hârtii tipărite în schimbul bogăţiilor planetei. Asta până când se prăbuşeşte schema financiară.

Anglia nu a făcut niciodată parte din UE. Este doar un cal troian al Imperiului anglo-iudeo-saxon format din domeniile coroanei britanice: SUA,UK, Canada, Australia, Noua Zeelandă.

SUA este o corporaţie britanică. Multă lume crede că englezii sunt nişte mieluşei şi nişte gentlemeni, când în realitate sunt cei mai mari sforari, propagandişti şi criminali din istorie. Chiar şi acum controlează din umbră SUA şi Europa cu agenţii lor.

Imperiul anglo-american, pe care îl socotesc noul Babilon joacă un rol foarte periculos în istorie în momentul de faţă. Noua Ordine Mondială ca un sistem complex de guvernare a lumii care să deservească elitele bancare mondiale, care să deservească în fond Banca Mondială şi Fondul Monetar Internaţional (FMI), care sunt conduse de 125 de oameni, cei mai bogaţi de pe planetă. Aceşti oameni construiesc o falsă realitate percepută de masele populare „ca o minune”, pentru ca lumea nouă pe care o construiesc cu grijă şi cu multă viclenie să adere de bună voie la Noua Ordine Mondială. Noţiunea aceasta este, de fapt, o sintagmă mult mai plăcută a Imperiului anglo-american şi este o dominaţie planetară a Washington-ului şi a Londrei.

Globalizarea nu este un proces aleator. Avanseaza conform unei tangibile, coerente, bine planificate strategii.

Eu mă refer la cei care deţin puterea în lume şi fac toate jocurile de culise. Nu mă refer la nişte măscărici şi marionete afişate în spaţiul public.

Organizatii private precum NATO, Council on Foreign Affairs, The Royal Institute of International Affairs, The Trilateral Commission, The Darmouth Conference, The Aspen Institute for Humanistic Studies, The Atlantic Institute si grupul Bilderberge sunt puse sa raspandeasca si sa coordoneze planurile in vederea realizarii asa-numitei Noi Ordini Mondiale in marea finanta, marile centre de afaceri, cercurile universitare si guvernamentale. Astazi ideologia acestor grupuri se numeste globalism. Din punctul de vedere globalist, statele si granitele nationale nu mai conteaza. Singurul lucru care conteaza cu adevarat pentru aceste grupuri este obtinerea de profituri maxime, profituri rezultate din acest capitalism financiar, un sistem bazat pe doi mari piloni: indatorarea tarilor si politica de monopol. Acesta este capitalismul real, este drumul spre concentrarea monopolista a activitatii economice si spre sclavie.

Totusi, pentru cei care cunosc dedesubturile, ele sunt fraze codificate, care au un inteles specific: inlaturarea suveranitatii nationale si crearea guvernului mondial.

18425219_1951499818412863_3536193760542758971_n

Trinomul SUA-UK-Israel își urmărește doar propriile interese și se folosește de Europa pe post de vasal pentru a-și atinge scopurile expansioniste

Statele Unite ale Americii se prezintă, cu o doză foarte mare de succes în cazul celor naivi, creduli sau neinformați, ca fiind jandarmul universal al democrației, apărătorul suprem al drepturilor omului și promotorul de neclintit al libertăților individuale.

Cu toate acestea, SUA au în istoria contemporană o îndelungată și sîngeroasă tradiție de a-și impune și apăra interesele în diferite părți ale lumii prin înscăunarea și sprijinirea unor regimuri dictatoriale, de multe ori fasciste, conduse de feluriți tirani și despoți de cea mai joasă condiție umană, traficanți de droguri și alți infractori de drept comun.

C.I.A. și Departamentul de Stat al SUA au asigurat ”imunitate totală” (vă sună cunoscut?) unor teroriști de stat, traficanți de droguri, dictatori fasciști și alți asemenea despoți angajați în crime dintre cele mai rele cu care Omenirea a avut nefericirea să se confrunte, indivizi care au ucis, torturat și declanșat genocide fără să clipească.

Ceea ce nu înţelege lumea este faptul că SUA nu au o economie reală, ci falsa lor economie, care de fapt este jaf colonial globalizat (Capitalism) este un ciclu nesfârşit format din 3 elemente: ESCROCHERIE FINANCIARĂ (BOOM ECONOMIC), CRIZĂ FINANCIARĂ şi RĂZBOAIE DE COTROPIRE A ALTOR NAŢIUNI. Escrocheria financiară generează criza, iar pentru rezolvarea crizei se recurge la război.

Singurul motiv pentru care americanii au cei mai mulţi bani nu este faptul că muncesc şi produc cel mai mult pe această planetă, ci doar faptul că EI SUNT CEI CARE ÎI TIPĂRESC. Oferă hârtii tipărite în schimbul bogăţiilor planetei. Asta până când se prăbuşeşte schema financiară.

România se află în prezent sub un asediu total!

Pe uscat, în aer, pe apă, trupele NATO, sub comanda SUA, ne invadează cu tancuri, transportoare blindate, avioane, nave, trupe și tehnică de luptă, se întemeiază și se consolidează baze militare.

În mass media, 9 din 10 dintre cei care apar la televizor fac o deșănțată propagandă pro-americană și pro – NATO, ne prezintă avantajele unui stat militarizat și ale unei republici a procurorilor și a serviciilor secrete, așa cum a ajuns, în numele ”democrației”, România.

Statul român este practic demantelat de DNA-ul americanilor, cu parlamentari, miniștri, primari și fel de fel de funcționari publici care fac coadă la ușa pușcăriei, iar românii de rînd, iobagi și umili, cască gura.

Stăpînirea americană are treburi serioase în țara noastră, trebuie să pregătească un război cu Rusia și nu își permite să îi fie puse în pericol interesele de către niște netrebnici care au uitat pentru ce au fost puși în scaunele de zapcii ai României.

Așa se explică și ungerea lui Culaie Ionescu (Klaus Iohannis) vechil la Cotroceni, un robot teleghidat care nu vede, nu aude și nu recunoaște decît ordinele primite pe fir direct de la Stăpînirea străină.

Sub pavăza sa, bugetul armatei a fost deja suplimentat, în condițiile în care bani pentru protecție socială, Învățămînt și Sănătate nu găsește statul român, trupele NATO au invadat deja România, urmînd ca întreținerea lor pe perioada staționării în țara noastră să fie plătită tot de noi, iar junta militară a DNA și SRI a început ”curățarea locului”, astfel ca nimeni să nu mai îndrăznească să stea altfel decît în poziție de drepți în fața Stăpînirii.

La 28 de ani de la instaurarea ”democrației”, România trăiește zorii unei crunte dictaturi militare de extremă-dreapta, pe model sud-american, în care cei incomozi sau pur și simplu indezirabili nu sînt plimbați cu avionul, pentru a li se face vînt în gol de la 10.000 de metri, ci sînt doar preumblați un pic pe la DNA, de unde sînt aruncați, fără probe și fără judecată, într-o celulă strîmtă și rece, pe termen nedefinit.

Ca în toate regimurile militarizate susținute de americani, în numele ”democrației”, pînă la îngrădirea libertăților individuale ale cetățenilor și la abuzuri monstruoase împotriva condiției umane mai este doar o chestiune de timp.

După destrămarea URSS, cînd SUA a rămas singura superputere mondială, a fost consacrat clișeul că atunci cînd SUA își propune o invazie militară asupra unui stat, mai întîi crează în opinia publică psihoza că acel stat este pe punctul de a-și ataca și ocupa vecinii. Atunci cînd armata americană este cea care invadează țara țintă, prin acest procedeu de război psihologic, derulat intens prin media aservită, agresiunea militară americană trebuie privită ca eliminarea amenințării asupra vecinilor statului țintă. Cum pentru SUA , în realitate ”războiul Rece” nu s-a terminat niciodată, de peste multi ani a declanșat războiul psihologic, avînd ca țintă Rusia, reușind să oblige UE și alte state vasale să-i impună sancțiuni economice. Din acest motiv, SUA face presiuni puternice asupra Suediei și Finlandei să adere la NATO, pentru ca teritoriul lor să fie folosit în manevra de forțe și mijloace de atacare a Rusiei.

SUA a măririt de patru ori cheltuielile militare pentru campania anti-rusă în țările europene de la granița cu Rusia, a dislocat încă o brigadă de blindate. De aceea, planul strategic al SUA poate cuprinde o invazie militară fulger, dusă sub comanda NATO, cu armament, plecînd direct către Moscova. Urmată de schimbarea conducerii politice reprezentată de Vladimir Putin.

Poate nu aţi înţeles, dar scutul de la Deveselu şi altele similare din Europa de Est nu au fost concepute pentru apărarea României sau ţărilor în care au fost instalate, ci pentru apărarea SUA şi vestului Europei.

Rusia nu vrea să atace pe nimeni, ci doar se apără. Americanii au plasat aceste scuturi în perspectiva unui atac al asupra Rusiei.

Rusia ar trebui să fie bucuroasă pentru că americanii o înconjoară cu armanent şi baze militare?! Ar trebui să sară în sus de bucurie, nu-ia aşa?!

Rusia care a fost înconjurată de baze militare NATO este privită de SUA ca o imensă pradă, întrucît pe teritoriul imens al acesteia sunt concentrate 60% din resursele minerale, de apă potabilă, de teren propice agriculturii, de păduri ale Terrei.

A fi un bun patriot român nu înseamnă a agita tricolorul în stradă, înjurând Rusia pentru ce a fost în 1812 şi 1940, iar pe de altă parte să asişti pasiv la înstrăinarea avuţiei naţionale către marile corporaţii occidentale.

Vedeți voi, deși avem un președinte neamț, el servește foarte bine interesele americanilor. După ce a convins partidele să crească bugetul pentru apărare, pentru a cumpăra fiare vechi de la US Army.

În lumina celor prezentate mai sus acum devine clar că atunci când a spus „ne-am luat țara înapoi” s-a adresat, mai mult ca sigur, americanilor și nu poporului român.

De câștigat va câștiga NATO, SUA, UE, corporațiile care fabrică armament, bancherii care finanțează războaie, dar mai ales va avea de câștigat, planul Guvernării Mondiale.

Propaganda din mass-media spală creierele populaţiei cu două teme majore: expansiunea musulmană şi ameninţarea imperialismului rusesc. Aceste teme sunt complet false. Nu există nicio expansiune musulmană şi niciun imperialism rusesc. Singurul imperialism rămas pe glob este cel al Imperiului Anglo-Sionist, care vrea să acapareze în totalitate planeta, dar aţi auzit vreodată să se vorbească în presă despre aşa ceva??? Aţi auzit vreo publicaţie oficială să vorbească despre ameninţarea imperialismului american sau britanic?!

Există doar în creierele spălate de mass-media. Anglia însăşi este Oculta care dirijează totul din umbră, aşa cum a făcut şi în Al Doilea Război Mondial!

Motivul pentru care SUA au încercat să îl răstoarne pe Erdogan este că „Sultanul” ţine la regatul său şi nu prea se potriveşte cu planurile Imperiului Anglo-Sionist de invadare a Rusiei şi de începere a războiului mondial. Erdogan se împăcase recent cu Rusia, refuzase flota de la Marea Neagră a lui Iohannis, încheiase un tratat şi cumpăra arme din China în loc de la Unchiul Sam.

Duşmanul cel mai mare al omenirii este balaurul tricefal numit Imperiul Satanic Globalist. Un cap este la Vatican (puterea religioasă), al doilea la City Of London (puterea financiară) şi al treilea la Washington DC (puterea militară).

Singura lor preocupare este acapararea puterii politice şi economice. Sunt hotărâţi să câştige pentru ei controlul total al bogăţiei, resurselor naturale şi putere asupra oamenilor de pe întreaga planetă. Intenţionează să transforme lumea conform concepţiei lor al unui stat totalitarian.

Aceasta elita luciferica care a strans multi bani, multa bogatie, ia acum toate resursele naturale ale popoarelor; acestia, care sunt foarte putini ca numar, ii putem numara pe degetele de la o mana.

Economia imperiului anglo-american iudaizat se bazează pe jaf şi crimă. Dacă nu jefuiesc şi nu omoară imperiul se prăbuşeşte. Imperiul încearcă de vreo 3 secole să cucerească planeta. Nuca cea mai tare de spart s-a dovedit a fi Rusia. Restul sunt diversiuni şi dezinformări.

UK, SUA şi restul coloniilor britanice alcătuiesc Imperiul Anglo-iudeo-american, care doreşte dominaţia globală. Şi ca orice imperiu care se extinde prea mult începe să se prăbuşească. Şi ca să nu se prăbuşească, încearcă să amâne inevitabilul pe seama altor state.

UK este capul de pod al intereselor americane in UE! Nu există nimic comun între UK și vechea EUROPĂ! Imperiul ANGLOSAXON este în continuare așa cum a fost gândit de fondatorii săi începând din 1600!

Pentru războaiele purtate de SUA,UK,UE,Israel adica NATO se cheltuiesc anual trilioane de dolari/euro/lire pentru cei saraci nimic.
UK şi SUA împreună cu Israel formează un imperiu care vrea să domine toată planeta. Apartenenţa UK la UE e doar de formă.
Acest IMPERIU are nevoie constanta de noi si noi teritorii, de noi si noi vasali, de noi si noi cantitati de resurse pentru a supravietui. Luxul Vestului sunt întreținute de sărăcirea și sclavizarea popoarelor precum românii. Vestul traieste din spolierea resurselor altor tari.

GLOBALIZAREA favorizează EXISTENȚA UNEI STRUCTURI ECONOMIC-FINANCIARE GLOBALE ce mută resurse din țări mici sau slabe către USA și UK. Adică Imperiul Britano-sionist născut acum 300 de ani de familia Rothschild.

Imperiul anglo-american iudaizat, alcătuit din Marea Britanie şi coloniile sale (SUA, Australia, Noua Zeelandă, Canada) încearcă de vreo 3 secole să cucerească planeta.

Vladimir Putin nu vrea Noua Ordine Mondiala impusa de SUA si UE

Putin a afirmat :

Rusia, nu acceptă o ordine mondială cu un lider de necontestat, care crede că i se permite orice, în timp ce celorlalți doar ceea ce permite el.

„Poate că unora le și place să trăiască în condiții de cvasiocupație, noi însă nu vom face acest lucru. Dar nici să facem război nu intenționăm cu nimeni, vrem să cooperăm cu toată lumea„.

 

1525159_301769986613584_6256364632393928074_n

O bună parte din umanitate trăieşte dramatic epoca de maximă virulenţă a imperialismului evreiesc al cărui scop este instaurarea Republicii Universale sub conducerea plutocratici iudaice. Cu un program istoric perfect etapizat, folosind o varietate largă de mijloace şi metode de la cele psihologice la cele economice, iudaismul a reuşit să stăpânească şi să folosească în vederea scopului propus trei state occidentale: Franţa, Anglia şi Statele Unite care s-au transformat în port drapelul desfiinţării statelor naţionale şi al federalizării lor în vederea realizării voinţei conducerii supreme a iudaismului mondial concretizată în Republica Universală. Structurile acesteia au fost construite cu abilitate după cel de-al doilea război mondial. Se numesc: O.N.U.; Consiliul de Securitate; Fondul Monetar Internaţional; Comunitatea Europeană; NATO; Banca Mondială.

City of London este centrul sistemului global financiar

Asa cum am mai spus,City of London este sectorul sistemului financiar global,aici este păianjenul din centrul pânzei. Tot aici se află centrul tehnicilor de control a mintii.

Wall Street şi FED sunt filiale ale puterii financiare oculte cu sediul în City of London. FED a fost înfiinţată în 1913 şi dolarul a devenit valută internaţională în 1973, dar Banca Angliei controlată de Rothschild şi Bursa de la Londra sunt mult mai vechi. Banca Angliei a fost înfiinţată în 1694, iar Bursa de la Londra a apărut în 1571. Capitalismul financiar a apărut în secolul 17, mai întâi în Olanda, după care s-a mutat în Marea Britanie. SUA au fost înfiinţate mai târziu în secolul 18, în 1776 şi sunt de fapt o colonie a Coroanei Britanice, adică a Ocultei financiare din City of London.

Londra este centrul global al Imperiului Capitalist

Imperialismul Capitalului la care fac aluzie este un nucleu de capitaliști – evrei aproape până la ultimul – care are sediul în Cartierul Financiar din Londra, pe strada Threadneedle, Lombard și alte străzi din apropiere, unde bancherii îşi au habitatul.

Aceşti capitaliști evrei au reușit să centralizeze în mâinile lor comerțul și industria planetei. Ei dețin aproape toate datoriile din lume, datoriile națiunilor, statelor, districtelor, municipalităţilor, corporaţiilor şi persoanelor fizice, în valoare totală estimată la șaptezeci și cinci de miliarde de dolari, la care percep anual aproximativ patru miliarde de dolari dobândă. Ei deţin fabricile, transportul maritim, precum și comerțul Marii Britanii şi cea mai mare parte a manufacturilor, transportului maritim și comerțului din întreaga lume.

Ei au dobândit controlul industriei și comerțului întregului pământ; și sunt pe cale să centralizeze rapid toate de afacerile în propriile mâini. Ei deţin proprietatea tuturor marilor linii de comerț și de afaceri de toate tipurile și reglementează toate prețurile în funcție de propriile lor metode arbitrare. Aceşti Regi Evrei ai Banilor au înființat un mare imperialism al industriei, comerțului și bogăției, care este bine organizat și guvernează în domeniul industriei și comerțului cu putere autocratică.

Surse articol

1,  invectiva.ro

2,  dantanasescu.ro

 

Reclame

NATO este controlat de globalişti

24796271_2054287608134083_7768996935570563313_n

Trag un nou semnal de alarmă ca să se trezească românii

NATO este controlat de globalişti; iar conflictul e bazat pe dialectica hegeliană a impunerii unui Guvern Mondial!

Cine e de partea NATO-SUA, e doar un idiot util al Noii Ordini Mondiale. Noi trebuie să fim NEUTRI, să nu ne băgăm.

La vârf, sioniştii controlează sistemul bancar, şi prin el, finanţează Complexele Militar-Industriale. Să nu credeţi că va veni vreun american să-şi dea viaţa pentru apărarea românilor. Vor fi trimişi la moarte, soţii şi copiii voştri, ai românilor ce nu aveţi nicio treabă, niciun interes în acest conflict. Tinerii români vor fi trimişi la moarte ca să lupte pentru o cauză care nu e a românilor şi a României.

Planul cu „decapitarea centrelor de putere autentic româneşti”, este pentru a putea subordona absolut, România. Indiferent că politicienii sunt „toţi la fel” sau „doar unii”, când vine vorba de subiecte sensibile, cum ar fi războiul fabricat de SUA contra bau-baului de Rusia.

Dacă toţi politicienii români sunt şantajaţi, prin binomul SRI-DNA, controlat de CIA, atunci, nu mai are cine să se opună agendei războinice a Complexului Militar-Industrial al SUA, ce plănuieşte să ne folosească ca teatru de operaţii şi carne de tun ieftină. Demantelarea PSD-ului [prin DNA şi SRI] şi PNL-ului [prin calul troian PDL] era plănuit de mult timp, şi se vede cu ochiul liber asta.

Restul partidelor, sunt creaţii artificiale ale sioniştilor, cum ar fi USR , sau opoziţii controlate, cum ar fi PMP.

Murim pentru o cauză care nu este, n-are cum să fie a noastră. Mă văd nevoit să repet, pînă cînd vor pricepe şi cei mai îndărătnici troglodiţi: America, dacă nu provoacă un război o dată la 5 ani, moare de foame, şi asta întrucît consumă mult mai mult decît produce.

Occidentul acționează conform Planului Globalist. Vor să provoace război, haos, pentru ca apoi să facă “ordine” din haos, Guvernul Mondial.

Toate Uniunile de State funcționează după aceleași reguli : cooperare economică, cooperare politică, cetățenie comună și migrație.

Aceste reguli reprezintă de fapt cedarea suveranităţii economice şi politice a statelor membre către un Centru de Putere, după care urmează dizolvarea lor.

Toate Uniunile de State reprezintă etape spre Guvernul Mondial!

Toate au fost create şi sunt conduse din umbră de aceiaşi oameni!

Sioniştii, vor să ne bage în război, ca să scape de tineri, pentru a nu mai exista nimeni cu puterea de a se revolta împotriva proiectului de dezmembrare a României.

Totul în favoarea unui ONU cu puteri sporite de Guvern Mondial, care o să impună o singură armată globală, -cu minciuna că asta va opri războaiele, când de fapt, va începe ultima fază, şi anume, hăituirea individuală a tuturor care se vor opune Guvernului Mondial-, apoi impunerea unei Religii Unice cu ajutorul Vaticanului, care este controlat de Ordinul Iezuit al kabbaliştilor evrei, o monedă unică, virtuală, total controlabilă dintr-o apăsare de buton, legată la un sistem unic de identificare, care o să fie o piesă tehnologică implantabilă în corpul uman[ce o să aibă şi alte capabilitaţi tehnologice de inducere a controlului mental], fără de care nu se va putea cumpăra sau vinde… ŞI… plasarea unui Conducător Unic cu puteri monarhice-dictatoriale şi pretenţia de zeu absolut.

Singura lor preocupare este acapararea puterii politice şi economice. Sunt hotărâţi să câştige pentru ei controlul total al bogăţiei, resurselor naturale şi putere asupra oamenilor de pe întreaga planetă. Intenţionează să transforme lumea conform concepţiei lor al unui stat luciferic-totalitarian.

ONU, NATO, FMI, BM, CE, UE au fost create tocmai pentru a servi interesele monopolul exercitat de către o oligarhie financiară lacomă. Controlul asupra economiei mondiale complexe se află în mâinile corporaţiilor private.

Agenda intunecata din spatele globalismului si a granitelor deschise

24991194_2055972814632229_7923749869426386246_n

Atunci cand oamenii nefamiliarizati cu miscarea libertatii se lovesc de “conspiratia” incontestabila a globalismului, acestia cauta raspunsuri facile pentru a-i intelege motivul si existenta. Majoritatea au fost conditionati sa perceapa evenimentele prin lentila distorsionata – ei cred ca cea mai simpla explicatie este cea corecta.

Este bine cunoscut si documentat de decenii faptul ca globalismul reprezinta un efort premeditat si concentrat din partea unei “elite” selecte: capitalisti internationali, bancheri centrali, lideri politici si numerosi membri ai unor think-tank-uri exclusive. Acestia isi recunosc adesea in public scopul in publicatiile lor – acela al globalizarii totale, crezand poate ca cetateanul obisnuit nu le va citi niciodata. Caroll Quigley, mentor pentru Bill Clinton si membru al Consiliului pentru Relatii Externe (Council of Foreign Relations), este adesea citat cu marturisiri directe:

“Puterile capitalismului financiar aveau un scop pe termen lung, si anume acela de a crea un sistem global de control financiar in maini private, capabil de a domina sistemul politic al fiecarei tari si economia lumii pe de-a-ntregul. Acest sistem trebuia controlat intr-un mod feudalist de catre bancile centrale ale lumii lucrand la unison, prin intelegeri secrete stabilite in cadrul unor intalniri si conferinte frecvente. Apogeul sistemelor trebuia sa fie Banca Internationala a Reglementarilor din Basel, Elvetia; o banca privata detinuta si controlata de catre bancile centrale ale lumii care si ele reprezinta in sine corporatii private. Fiecare banca centrala… cauta sa-si domine guvernul prin abilitatea de a controla creditele trezoriere, de a manipula valutele, de a influenta nivelul activitatii economice a tarii si de a influenta politicienii cooperanti prin recompense economice in lumea afacerilor.” – Caroll Quigley, “Tragedie si Speranta”

Oamenii din spatele efortului de a forta globalismul asupra lumii sunt legati de o ideologie comuna, poate chiar o religie de tip cult, in care isi imagineaza o ordine mondiala precum cea descrisa de Republica lui Platon. Ei cred ca sunt “alesi” de soarta, destin sau de genetica pentru a ne conduce pe noi ca regi filosofi. Ei cred ca sunt cei mai intelepti si capabili membri ai omenirii si ca, prin mijloace evolutive, pot crea haos sau ordine din senin si pot modela societatea dupa bunul plac.

Aceasta mentalitate este evidenta in sistemele pe care le construiesc si exploateaza. De exemplu, bancile centrale nu reprezinta in general altceva decat un mecanism de a indatora natiunile, de a devaliza valutele, si, in final, de a inrobi cetatenii prin extorcare la scara larga. Cred ca scopul final al bancilor centrale este acela de a declansa o criza financiara istorica, care sa fie folosita de catre elite ca parghie pentru promovarea centralizarii globale complete ca unica solutie viabila.

Acest proces de destabilizare a economiilor si societatilor nu este condus de catre sefii diverselor banci centrale. Acesta este condus mai degraba de institutii globale si mai centralizate precum Fondul Monetar International si Banca Internationala a Reglementarilor, cum ne dezvaluie articolele din presa mainstream precum “Conducand lumea banilor” din revista Harper’s Magazine.

Ni se mai spune totodata prin gurile globalistilor ca adoptarea “noii ordini mondiale” nu este voluntara.

“… Atunci cand lupta pare sa alunece definitiv inspre democratia sociala globala, s-ar putea sa mai existe inca intarzieri si dezamagiri semnificative inainte de a deveni un sistem global eficient si benefic. Oameni nenumarati… vor uri noua ordine mondiala.. si vor muri protestand impotriva ei. Cand incercam sa-i evaluam promisiunile, trebuie sa tinem cont de suferinta unei generatii de razvratiti, multi dintre ei foarte galanti si gratiosi.” – HG Wells, socialist fabianist si autor al cartii Noua Ordine Mondiala.

“Pe scurt, ‘casa noii ordini mondiale’ va trebuie construita de jos in sus si nu invers. Va arata ca o ‘confuzie asurzitoare’, daca e sa folosim celebra descriere a realitatii a lui William James, insa o dezmembrare a suveranitatii nationale prin erodarea ei pas cu pas va realiza mult mai multe decat un atac frontal de moda veche.” – Richard Gardner, membru al Comisiei Trilaterale, aprilie 1974, revista Foreign Affairs

“Noua Ordine Mondiala nu poate fi savarsita fara implicarea Statelor Unite, deoarece noi reprezentam componenta esentiala. Da, va fi o Noua Ordine Mondiala, si va forta SUA sa-si schimbe perceptiile.” – Henry Kissinger, World Action Council, 19 aprilie 1994

I-as puta cita pe globalisti intreaga zi, insa cred ca ati prins ideea. Desi unii oameni vad in globalism un “vlastar natural” al pietelor libere sau un rezultat inevitabil ar progresului economic, realitatea este ca cea mai simpla explicatie (tinand cont de dovezi) este aceea ca el reprezinta un razboi in toata regula impotriva idealului popoarelor si natiunilor suverane. Este un razboi de gherila, sau razboi de generatia a patra, purtat de un grup restrans de elite impotriva noastra, a tuturor.

Un element important al acestui razboi il reprezinta natura granitelor. Granitele natiunilor, statelor sau chiar a oraselor si satelor, nu sunt doar linii pe o harta sau bariere invizibile in tarana. Aceasta este ceea ce le-ar placea elitelor sa credem. Granitele, aplicate corect, reprezinta mai degraba principii; sau, cel putin, aceasta ar trebui sa fie functia lor.

Oamenii sunt constructori naturali de comunitati; cautam constant persoane care ne impartasesc ideile si scopurile deoarece intelegem in mod subconstient ca grupurile de indivizi care conlucreaza pot (deseori dar nu intotdeauna) realiza mai multe. Acestea fiind spuse, oamenii au si tendinta naturala de a pune pret pe libertatea individuala si dreptul la asociere voluntara. Nu ne place sa fim fortati a ne asocia cu persoane sau grupuri care nu ne impartasesc valorile.

Culturile ridica granite deoarece, sincer, oamenii au dreptul de a-i refuza pe cei care vor sa li se alature si sa ia parte in activitatile lor. Ei au de asemenea dreptul sa discrimineze pe oricine nu le impartaseste valorile fundamentale; sau, cu alte cuvinte, avem dreptul de a refuza asocierea cu grupurile sau ideologiile daunatoare noua.

In mod interesant, globalistii si portavocile lor vor argumenta ca prin refuzul de asociere cu cei care ne-ar putea submina valorile, NOI le violam LOR drepturile. Vedeti cum functioneaza?

Globalistii exploateaza cuvantul “izolationism” pentru a-i rusina pe campionii suveranitatii in ochii publicului, insa nu este nicio rusine in izolare atunci cand principii precum libertatea de exprimare si dreptul la auto-aparare sunt amenintate. Nu este nimic gresit in a izola un model economic prosper de cele nereusite. Fortarea unei economii de piata descentralizate pentru adoptarea unei administratii feudale cu ajutorul bancilor centrale si al guvernelor va distruge in cele din urma acel model. Fortarea unei piete libere intr-o inderdependenta fiscala cu economiile socialiste este de asemenea o idee rea. La fel cum importarea a milioane de oameni cu valori diferite pentru a hrani o natiune abia iesita din socialism reprezinta o reteta pentru colaps.

Ideea este ca unele valori si structuri sociale se exclud reciproc; nu conteaza cat de mult incerci, anumite culturi nu pot fi omogenizate cu alte culturi. Poti doar elimina una dintre ele pentru a face loc celeilalte intr-o lume fara granite. Aceasta urmaresc globalistii. Acesta este scopul maret din spatele politicilor granitelor deschise si globalizarii – de a anihila competitia ideologica astfel incat lumea sa creada ca nu are alta optiune in afara religiei elitiste. Scopul final al globalistilor nu este acela de a controla guvernele (acestea nu reprezinta decat un instrument). Scopul lor este mai degraba de a obtine influenta psihologica totala si in final consimtamantul maselor.

Pentru ca ordinea globalista sa functioneze, diversitatea si alegerea trebuie eliminate din mediul nostru; cu alte cuvinte, multi oameni vor trebui sa moara si multe principii vor trebui sterse din constiinta publica. Elitele pretind ca ideea lor de cultura umana universala reprezinta apogeul principiilor umane, nemaifiind nevoie de granite, din moment ce niciun alt principiu nu ii este superior. Atat timp cat granitele vor continua sa existe conceptual, exista intotdeauna sansa ca idealuri diferite sa ia nastere in competitie directa cu filozofia globalista. Iar aceasta posibilitate este inacceptabila pentru elite.

Aceasta a condus la propaganda nu prea subtila care descrie culturile ce pretuiesc suveranitatea in defavoarea globalismului drept cazane clocotind cu rautate. Astazi, cu valul crescand de miscari anti-globaliste, argumentul mainstream este acela ca “populistii” (conservatorii) fac parte dintr-o clasa inferioara si needucata ce reprezinta un element periculos hotarat sa rastoarne “pacea si prosperitatea” daruite de mainile globaliste. Cu alte cuvinte, suntem tratati precum copiii ce mazgalesc cu degetul o Mona Lisa lucrata fin. Inca o data, Caroll Quigley promoveaza (sau prezice) aceasta propaganda cu cateva decenii in avans, atunci cand discuta nevoia de a “lucra din interiorul sistemului” pentru a-l schimba, in loc de a lupta impotriva lui:

“De exemplu, am vorbit despre clasa de mijloc inferioara ca stalp al fascismului in viitor. Cred ca se poate intampla. Membrii de partid al Partidului Nazist din Germania erau majoritar din clasa de mijloc inferioara. Cred ca miscarile de dreapta din aceasta tara fac parte in general din acest grup.” – Caroll Quigley, “Dizidenta: Avem nevoie de ea?”

Problema este ca acesti oameni refuza sa ia act de roadele globalizarii observate pana acum. Globalistii au avut mana libera asupra majoritatii guvernelor lumii de cel putin un secol, daca nu chiar mai mult. Ca o consecinta a influentei lor, am avut Razboaiele Mondiale, Marea Recesiune inca in desfasurare, nenumarate conflicte regionale si genocide, oprimarea sistematica a antreprenorilor liberi, a inventatorilor si a ideilor pana in punctul in care suferim la momentul actual de stagnare sociala si financiara.

Globalistii sunt de mult timp la putere, insa existenta granitelor este invinovatita de furtuna de crize pe care le-am indurat in ultima suta de ani? Campionii libertatii sunt numiti populisti “deplorabili” si fascisti in timp ce globalistii scapa basma curata?

Aceasta este cea mai buna carte din maneca globalistilor, si reprezinta motivul pentru care continuu sa sustin ca planul lor este de a lasa miscarile conservatoare sa capete o oarecare putere politica anul viitor, doar pentru a opri sprijinul fiscal international si a da vina pe noi pentru tragedia rezultata.

Nu exista nici cea mai mica dovada care sa sprijine notiunea ca globalizarea, interdependenta si centralizarea functioneaza. Este suficient sa privim la cosmarul economic si al imigratiei din Uniunea Europeana pentru a intelege. Deci, globalistii vor sustine acum ca omenirea nu este SUFICIENT de centralizata. Vor spune ca nu avem suficienta globalizare pentru a rezolva bolile omenirii.

Intre timp, principii precum suveranitatea vor fi demonizate istoric – conceptul de culturi separate construite pe credinte diferite trebuie sa fie echivalat ideologic de catre generatiile viitoare cu raul intruchipat. Altfel, globalistii nu vor putea niciodata impune cu succes un sistem global, fara granite.

Imaginati-va, pentru un moment, o era nu prea indepartata in care principiul suveranitatii este considerat atat de respingator, atat de rasist, atat de violent si otravitor incat orice individ ar fi rusinat sau chiar pedepsit de catre colectiv pentru asocierea cu el. Imaginati-va o lume in care suveranitatea si conservatorismul sunt vazute de urmatoarea generatie drept “pacate originare”, idei periculoase ce aproape au adus sfarsitul omenirii.

Aceasta inchisoare mentala este locul in care vor sa ne aduca globalistii. Ne putem elibera, insa ar fi necesara o inversare completa a modului in care participam in societate. Avem adica nevoie de o rebeliune a asocierilor voluntare. Un efort pentru descentralizare in defavoarea globalizarii. Mii si mii de grupari voluntare care sa se concentreze pe localizare, autonomie si productie proprie. Trebuie sa actionam in vederea construirii unui sistem bazat pe redundanta in defavoarea interdependentei fragile. Trebuie sa revenim la o era a granitelor numeroase, pana cand fiecare individ va deveni liber sa participe in orice grup social sau activitate pe care o considera potrivita pentru el, liber sa se apere impotriva acelora care il saboteaza; o societate voluntar tribala, eliberata de asocieri fortate.

Bineinteles, acest efort ar necesita sacrificii inimaginabile si o lupta care ar dura probabil o generatie. A sugera altfel inseamna a minti. Nu pot convinge pe nimeni ca un viitor potential bazat pe un model ipotetic merita sacrificiul. Nu am idee daca merita sau nu. Pot doar sa arat ca lumea dominata de globalisti in care traim astazi este destinata pieirii. Putem discuta despre viitor atunci cand ne vom fi scos capul de sub ghilotina.

Traducere

Brandon Smith

http://www.alt-market.com/articles/3045-the-dark-agenda-behind-globalism-and-open-borders

Preluare

http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/noua-ordine-mondiala-agenda-intunecata-din-spatele-globalismului-a-ideologiei-granitelor-deschise-globalistii-si-portavocile-lor-vor-argumenta-ca-prin-refuzul-de-asociere-cu-cei-care-ne-ar-putea/

Globalizarea, ca americanizare galopantă

24312695_2053820691514108_2885566052550383512_n

Dincolo de teorii economice, o certitudine se relevă în procesul globalizării: globalizarea ca o nouă colonizare: scopul este tot al controlului resurselor.

Globalizarea, ca americanizare galopantă, dincolo de aspectele triumfaliste planetar este o pierdere a identității…

Iar resursele au fost trecute în condiții mai mult decât controversate, în posesia multinaționalelor de pe toate continentele.

Tot așteptând internaționalizarea prosperității, lumea a III-a (denumire cam desuetă, dar foarte actuală) se scufundă în sărăcia tradițională care evoluează spre „pungi de sărăcie extremă”, iar drama este că o parte din aceștia au început să afle că se poate trăi și altfel, undeva… pe planetă; chiar și în țările de unde vin radiourile, televizoarele, computerele, coca-cola etc.

În cel mai imediat prezent, criza imigranților confirmă, de altă manieră, că „primăverile arabe” declanșate, selectiv în țările bogate în resurse, pentru a fi devalizate de resursele lor naturale nu au fost simple „mișcări pentru libertate și democrație”. Se observă cu ochiul liber, chiar și de către cei mai filo-occidentali suporteri ai internaționalizării istoriei sub sigla globalismului, că aceste mișcări nu au fost pornite din inițiativa vreunui „eliberator” cu vocație mesianică din interiorul mentalului colectiv arab, ci a fost vorba de o strategie lucidă a occidentalilor de stopare a dezvoltării unor țări arabe posesoare de resurse care, dacă ar fi rămas cu putere de decizie națională asupra resurselor lor, ar fi riscat să se transforme în „țări emergente”, adică pasibil de a ieși din subdezvoltare și prin forțe proprii…

Pe aceste coordonate, după răsturnările formulelor guvernamentale din țările incluse sub genericul „primăverilor arabe”, noile autorități pro-occidentale de acolo, deși de etnie tot arabă, au pierdut foarte rapid orice contact cu realitatea autohtonă, intrând în roluri vizibile de mercenari ideologici ai celor care au sponsorizat venirea lor la putere cu condiția apelării la „ajutorul” multinaționalelor pentru „valorificarea superioară a resurselor”.

Faptul că în aceste zile emigranții au refuzat ajutoarele umanitare, mulți dintre ei având cărți de credit și alte accesorii de tip american, ne poate duce cu gândul că ar fi implicați chiar americanii în aceste valuri de emigranți din Europa pentru a destabiliza Comunitatea Europeană, deoarece o Comunitate Economică Europeană puternică ar deveni ea însăși un mare obstacol în calea globalizării și a guvernului mondial îndelung visat de oligarhia financiară a planetei…

Auzim aproape în fiecare zi vorbindu-se despre un așa-numit proces al globalizării, prin care elitele ale așa-zișilor „iluminați“ urmăresc să creeze un stat unic planetar pe care să-l guverneze apoi după bunul lor plac. De asemenea, ni se vorbește din ce în ce mai mult despre necesitatea globalizării într-o lume așa-zis liberă și democratică, pe care suntem îndoctrinați să ne-o dorim. Pe de altă parte, sesizăm însă că lumea nu este atât de liberă cum ne-ar plăcea să credem și că viața noastră devine din ce în ce mai grea în cadrul acestui context al globalizării. Cei mai mulți dintre oameni refuză încă să dea piept cu adevărata realitate. Vrăjiți de mirajul unei libertăți aparente, ei acceptă să cadă în plasa întinsă cu abilitate de artizanii globalizării în schimbul posibilității de a cumpăra orice produs de oriunde, de a putea schimba opinii cu aproape oricine, de a pune bazele unei colaborări economice cu firme din întreaga lume și de a avea acces la informații.

Dar oare chiar așa să fie? Chiar își doresc oligarhia financiară a planetei să fim atât de avantajați și să avem o viață liberă și fericită? Cei care mai cred încă într-un răspuns afirmativ la această întrebare merită să se întrebe în continuare de ce condițiile de trai devin din ce în ce mai dificile? Cine sau ce anume ne împiedică să trăim mai bine, să fim mai fericiți și mai prosperi? Pentru a putea răspunde la această întrebare, este necesar în primul rând să vedem cum gândesc globaliștii, elitele de la vârful ierarhiei sectei satanice a așa-zișilor „iluminați“ care au inventat conceptul de globalizare, pe care îl promovează fervent, și care este, de fapt, rostul globalizării.

Din păcate, există încă un număr destul de mare de ființe umane care – datorită ignoranței – nu acceptă faptul că un grup de indivizi vicleni și superbogați conspiră permanent pentru a obține puterea globală, cu toate că acest grup este cel mai adesea vizibil și evident. Orice dialog pe această temă cu astfel de ființe umane naive, ignorante, sceptice și conformiste – am putea spune – se rezumă la a dezbate motivul pentru care un grup de oameni ar putea să fie chiar atât de răi și de perverși, încât să vrea să acapareze puterea supremă mondială.

Având în vedere discrepanța uriașă care s-a creat între minoritatea celor care dețin resursele naturale ale planetei și marea majoritate a populației (ce este săracă), această conspirație este reală, elitiștii care promovează globalizarea după profit și putere.

SUA încearcă să forțeze Europa să se sinucidă economic pentru supraviețuirea economiei americane

58027

SUA încearcă să forțeze Europa să se sinucidă economic pentru supraviețuirea economiei americane. În acest context devine viabil doar dacă se relansează Razboiul Mondial, iar „amenințarea rusească” permite politicienilor europeni controlați de la Washington să-și justifice acțiunile contrare intereselor țărilor pe care le reprezintă, dar perfect utile pentru SUA. Rămâne de văzut dacă Rusia va învinge SUA în lupta pentru Europa.

In cazul SUA , acum se observa zecile de ani de propaganda americana, propaganda directa prin intermediul posturilor de sitiri subordonate, analizelor si anchetelor si indirecta prin intermediul documentarelor, filmelor, jocurilor video,reclamelor si cea mai mare propaganda psihologica care la inceput a fost destul de eficienta. Faptul ca lumea acrediteaza deciziile americane, fara prea multe suspiciuni, reprezinta clar efectul acestei propagande americane In cazul europenilor,mai ales celor central si estici, efectele acestei propagande au fost si mai usor acceptate de populatie, fiind si mai simplu de manipulat de catre americani.

Miza SUA este Europa (pe care o are vasala, deja), ci si Rusia si resursele ei! Washingtonul a orchestrat atat conflictul din Ucraina, cat si pe acelea din Orientul Mijlociu, stiut fiind faptul ca americanii si-au rezolvat intotdeauna probleme lor monetare prin razboaie exportate de pe teritoriul lor. La ora actuala, ei se confrunta cu o dubla provocare: sfarsitul statutului dolarului ca moneda standard in tranzactiile comerciale si sfarsitul controlului resurselor energetice de petrol si gaz din statele fidele SUA din Golful Persic. Toate aceste conflicte sunt izbucnite si intretinute de Casa Alba in dorinta de a aduce Federatia Rusa la nivelul unei tari din lumea a treia, numai buna de exploatat. Din 1991 si pana in 1999, Departamentul de Stat, prin consilierii sai si metodele lor neoliberale, a provocat aproape un dezastru in Rusia. Patriotismul intregii societati ruse, de-a se opune unei astfel de situatii, precum si interventia salvatoare a lui Vladimir Putin, care a adunat principalele parghii ale tarii intr-un nou guvern central (Kremlinul), rechizitionand resursele furate de oligarhi pentru a restabili echilibrul fiscal, au invins „strategii” de la Washington.

Europa, ramane astazi slabita de jocurile murdare si duplicitare ale politicienilor europeni aserviti si obedienti SUA. Am mai spus-o: occidentalii toti, indiferent ca apartin Americii sau UE, respecta numai portofelele.

 

LOVITURA DE STAT pentru salvarea lui Kovesi

12239639_934509629937601_5217161000716295681_n

E clar, se incearca LOVITURA DE STAT pentru salvarea lui Kovesi.

Cine incurajeaza ura, violenta, revolta si crima?

Johannis care a vandut copii pentru a le jefui organele si a jefuit 6 case la Sibiu cu acte false.

Vorbim de ciuma rosie, dar nu vorbim de CIUMA GALBENA: PNL care e mai rea si mai diabolica.

Cine e PNL? O grupare terorista si fascista alcatuita din PDL-isti si PNL-isti.

Ce au facut PDL-isti?

Au redus pensiile si salariile si au inchis scoli si spitale si au bagat toti ministri PNL la puscarie, asa a cerut BINOMUL SRI-DNA infiintat si condus si controlat de SUA.

Priviti guvernarea cheia 1996-2000: PNL, PD si PNTCD care au inchis minele din Romania si au privatizat cele mai mari si importante uzine si a aruncat in strada milioane de romani.

Azi cand CIUMA GALBENA FASCISTA nu mai este la putere au inceput proteste de strada pentru ca vor puterea in Romania cu forta strazii.

Mai este un aspect foarte grav pentru Romania si natiunea romana, PMP, PNL si fostul PDL si USR sunt finantate de ONG-urile lui Soros inclusiv Grupul pentru Dialog Social.

Colonizarea României și susținătorii ei, postacii #rezist

25299036_2055965424632968_1761797254979014312_n

Cine sunt #REZIST?

Sloganul lor de baza este JOS PSD, JOS CORUPTIA, fara a arata cu degetul spre ADEVARATII CORUPTATORI, adica cei care jefuiesc Romania de 27 ani, cu ajutorul marionetelor politice (toate guvernele si toti presedintii Romania). „Corupti” sunt doar PSD, celelate partide (PNL, PMP, USR) sunt „alba-ca-zapada”! Deci jos coruptii PSD, sus coruptii PNL, PMP, USR!

Sunt sustinatori fanatici a lui Iohannis si Ciolos, „unicul presedinte” si „unicul premier”!

Sunt sustinatori fanatici ai corporatismului! Se opun cu vehementa taxarii si impozitarii multinationalelor! Ba chiar fac lobby pentru subventionarea de la bugetul de stat a acestora!

Sustin fervent vaccinarile obligatorii, homosexualitatea, lesbianismul.

Sustin orice satanism „occidental”, cu alte cuvinte, sustin Noua Ordine Mondiala.

Sustin agresiv „necesitatea” de inarmare a Romaniei, alocarea de fonduri substantiale pentru combaterea „terorismului” si „pericolului” rusesc!

Sunt fanatici iubitori de SUA, NATO si UE, adevratii corupatori ai Romaniei si cauza saraciei si „necompetitivitatii” poporului roman!

Sustin tot mai sonor „necesitatea” instaurarii unui guvern american la Bucuresti pentru „a starpi” coruptia!

Cer ca strainii sa faca managementul a tot ce a mai rams din capitalul de stat si „privatizarea” completa a acestuia.

Fac lobby pentru autonomizarea Romaniei.

Postacii lor au nume „romanesti” (gen „schengen” sau nume evreiesti) si ataca agresiv, folosind un limbaj deosebit de violent si vulgar.

AMENINTA CU POLITIA FACEBOOK PE ORICINE SUSTINE NATIONALISMUL SI SUVERNITATEA!

Colonizarea României și susținătorii ei, postacii #rezist de pe Facebook

Colonizarea Romaniei a inceput in anul 1989, pentru a se indeplini „conditiile” de aderare la UE si NATO. Romania trebuia sa predea in totalitate controlul resurselor sale, strainilor!

25158005_2055967974632713_6161506018821477872_n

Basescu (care era ministru al transporturilor), ca sef al comisiei e negociere cu Banca Mondiala, numit de Isarescu A SEMNAT in numele Romaniei, acordurile P-SAL 1 („liberalizarea” preturilor la utilitati), P-SAL 2 („privatizarea” capitalului majoritar de stat), P-SAL 3 („privatizarea” sectorului bancar), acestea constituind CAUZA PRINCIPALA a falimentarii industriei, agriculturii si bancilor romanesti, prin eliminarea concurentei fata de corporatistii din UE si SUA.

Boc, Ciolos AU VANDUT resursele minerale, energetice si naturale ale Romaniei in baza acestor acorduri P-SAL, paralel cu SUPRAFISCALIZAREA firmelor romanesti!

Din anul aderarii la aceste structuri (UE si NATO), Romania s-a angajat in timpul regimului Basescu sa acorde (paralel cu suprafiscalizarea capitalului romanesc) facilitati fiscale investitiilor straine.

Guvernul Boc prin Codul Fiscal au scutit treptat de taxe si impozite, investitiile corporatiilor din UE, iar presedintele Basescu prin parteneriatul „strategic” cu SUA a scutit de taxe si impozite investitiile corporatiilor din SUA.

In contrapartida, s-a pus jugul fiscal pe firmele romanesti si pe persoanele fizice romane, deoarece NU ERA VOIE sa se atinga NICI UN GUVERN de corporatii, mass-media manipuland ca vom fi dati afara din UE sau ne vor pleca investitorii straini daca vom colecta taxe si impozite de la acestia si sa fim multuimiti ca avem locuri de munca prin acesti „investitori”.

Statul roman necolectand aproape nimic de la corporatii a fost „nevoit” SA SE IMPRUMUTE, astfel Romania ajungand la peste 100 miliarde euro datorii suverane!

In perioada 2008-2017, corporatiile controleaza economia Romaniei in proportie de aproape 85% (fata de 50% cat era in 2007), dar ele contribuie la PIB cu nici 2% (recordul pe 2016 in „era Ciolos”)!

ACESTA ESTE ADEVARUL, postati acest material in cazul in care sunteti atacati de postacii noii ordini mondiale!

ACESTI POSTACI PLATITI (preponderant iohannisti, basisti, ciolosisti) fac lobby corporatiilor straine si incearca sa va convinga ERONAT ca va veti pierde locurile de munca si ca veti muri de foame daca guvernul va impozita si taxa multinationalele! In Ungaria, Cehia, Slovacia si Polonia, intre anii 2012-2017, s-a trecut la regim fiscal echitabil pentru TOATE FIRMELE (autohtone si straine), nemaiaplicandu-se DISCRIMINARI FISCALE si NICI MACAR O SINGURA CORPORATIE nu a parasit tarile respective!

IN TOATE TARILE DIN EUROPA , resursele minerale, energetic si naturale sunt CAPITAL MAJORITAR DE STAT si orice CORPORATIE STRAINA plateste ECHITABIL taxe si impozite! In Romania, DE CE, NU?

Protestatarii de serviciu și noua armă de mobilizare în masă

Ni s-a vorbit de o mișcare pentru apărarea justiției, a legii, a unor principii mai presus de stomacul individual. Când, de fapt, ea s-a dovedit a fi un protest politic eminamente anti PSD. Când cineva a adus în piață o pancartă prin care se cerea ANAF să fie exigent cu multinaționalele, a fost de urgență evacuat cu huiduieli.

bot-si-sandy-620x350

De ce liderii demonstranților nu și-au asumat de la început, cu onestitate, adevărata țintă a protestului lor și au tot dat înainte cu apărarea unor principii înalte? Pentru că adevărații organizatori ai mitingului, oculții experimentatori din umbră, voiau să lase impresia unui protest spontan cauzat de OUG 13. Protestul trebuia să fie considerat spontan. Societatea civilă și-a arătat forța sa reală, una extrem de modestă, la mitinguri de protest în care nu a fost „stimulată” de oculți să dea pe-afară. Cum însăși Alina Mungiu Pippidi recunoștea, ONG-ul pe care îl conduce, România Curată, nu a reușit niciodată să scoată în stradă mai mult de 2000 de oameni.

După ce s-au decantat evenimentele, toată lumea a aflat că celebrele mobilizări la miting ale tefeliștilor s-au realizat prin intermediul a două obscure pagini de Facebook: „Corupția ucide” și „#Rezist”. Coordonate de doi indivizi dubioși, care nu s-au remarcat prin nimic altceva notabil în viață decât prin exhibiționism (Bădiță).

De ce a scos oamenii în stradă? Pentru că justiția selectivă este principala armă prin care această rețea păstrează puterea politică.

Nu există mitinguri spontane, există numai mitinguri cu organizatori ascunși.

Nu există mitinguri spontane aşa cum nu există revoluții ci doar lovituri de stat.

Când auziți că este un miting „spontan” să ştiți întotdeauna că:

1. Adevărații organizatori vor să rămână ascunşi;
2. Şi că în acelaşi timp adevărații organizatori nu vor să-şi asume răspunderea pentru ceea ce se poate petrece la acel miting „spontan”;
3. În 90% din cazuri, violențele apar la mitingurile așa-zis „spontane”, tocmai ca niciunul dintre organizatori să nu răspundă pentru eventualele violențe.

Cine sunt organizatorii din spatele mitingurilor „spontane” în actuala situație?

Primii sunt cei de la mişcarea informală Uniți Salvăm (pepiniera de cadre şi activiști pentru partidul Uniți Salvăm).

Mișcarea Uniți Salvăm, activă la orice miting „spontan” din Bucureşti, este plină de anarhiști internaționalişti ce urăsc statul național, dar mai ales este plină de activiști din ONG-urile finanțate de Soros, activişti care se cunosc foarte bine între ei.

Sandra Pralong este omul de legătură cu ONG-urile

Nu trebuie trecut cu vederea acest ultim aspect, căci între consilierii preşedintelui Klaus Iohannis este şi Sandra Pralong, reprezentanta personală a lui George Soros în România, cea care a condus direct această fundaţie şi, implicit, a decis către cine s-au îndreptat finanţările! Până la alegerile prezidenţiale din 2014, Sandra Pralong a fost una dintre cele mai loiale susţinătoare ale lui Traian Băsescu. La alegerile parlamentare din 2012, Sandra Pralong a fost chiar candidat al ARD (nume folosit de PDL) în Sectorul 3.

soros-ferguson1

Prin această legătură de ani de zile a Sandrei Pralong cu ONG-urile băsiste, imediat după aducerea sa în grupul de consilieri de la Cotroceni, la un simplu semn al său, evident că toţi cei care i-au ciugulit ani de zile din palmă au spus prezent şi s-au prezentat pentru a se pune acum la dispoziţia noului şef al Sandrei, Klaus Iohannis. În acest fel, cei care s-au întrebat cine a făcut selecţia „reprezentanţilor” societăţii civile la întâlnirea de la Cotroceni au un răspuns argumentat.

Astăzi, angajații români ai corporațiilor străine ies cu sutele de mii în stradă pentru a striga ”hoții”! În aceste condiții, cum să se formeze și să se dezvolte un partid cu adevărat patriot în România, care să lupte pentru interesele românilor și pentru mîndria de a fi stăpîni la ei acasă, peste propria țară, să stopeze exportarea profiturilor și eludarea obligațiilor financiare către Statul român, pe care le practică marile grupuri internaționale?

După ce uniți ne-au salvat, tinerii frumoși și liberi (TFL), adică cei mai rezistenți dintre băsiști, au decis că e cazul să înființeze un partid nou, pentru că nu se mai poate să fie interesele globalizării reprezentate atît de slab la nivel politic, așa cum se întîmplă în prezent.

Mai ales că boutique-ul anti-corupție al lui USR nu prea mai #rezistă, după ce membrii săi marcanți au fost fie surprinși dormind în Parlament, fie au cedat nervos la conferințe sau, poate și mai grav, au fost dovediți că, în capitalismul lor de dreapta, au supt cu nădejde la țîțele banului public.

De cealaltă parte, băsiștii de rit vechi din PNL au ajuns personaje de vodevil și bancuri cu proști, PMP-ul lui Băsescu de-abia a intrat în Parlament, cu tot cu Robert Turcescu și sprijinul STS, Monica Macovei are bani să se îmbete, din donațiile palmate în ultima campanie elctorală și nu prea mai iese cu pieptul la înaintare decît prin Parlamentul European, iar platforma lui musiu Julien nu se simte nici ea prea bine. Așa că e nevoie neapărat și repede ca ”Dreapta” să se regrupeze, altfel mîine-poimîine rămîne năibii SRI fără reprezentare la cel mai înalt nivel în Parlament.

Tipic tupeului infinit al băsiștilor de ieri și de azi este că Partidul Mișcarea Națională Rezist, așa cum se cheamă inițiativa de corporate politic a TFL. Așa cum Băsescu, cel care a înființat DNA-ul, își acuză astăzi creația de abuzuri, TFL, cei care au susținut și susțin pînă în pînzele albe politicile lui Băsescu și Iohannis, care au dus la închiderea de școli și spitale, la sărăcirea populației, la chelirea munților patriei de păduri și la închinarea totală a României intereselor străine, își scriu senini în statutul partidului exact obiective contrare crezurilor lor.

Culmea ipocriziei, băsiștii de rit nou, corporate, ce fac aplicații care să cenzureze site-urile de pe internet cu ale căror opinii nu sînt de acord și despre care se știe că sînt adoratori ai Luluței Koveși, cît și ai DNA și SRI, instituțiile ce au transformat România într-un stat polițienesc, vorbesc despre ”un sistem electoral democratic, care să nu îngrădească accesul la demnitatea publică”.

În ciuda acestor fracturi logice, rațele lui Iohannis #rezistă mai departe, visînd cu ochii deschiși la ”preluarea puterii”.

justitiarul.ro

invectiva.ro

 

SUA foloseşte ONG-urile pentru guvernări din lume

25152328_1924257904559002_5653053603190736606_n

Doar un orb nu vede ca SUA alimenteaza miscarile de strada. SUA a fost cea care a coordonat tupeul manifestantilor. Nimic nu este la intamplare, totul se desfasoara organizat.

După 9 mai 1945 în Europa, a fost activată prima organizaţie neguvernamentală din SUA, înfiinţată în urmă cu cîţiva ani, în 1941, de către Eleanor Roosevelt şi un număr de membri de marcă din preajma cuplului prezidenţial, organizaţia Freedom House. Non-guvernamentală, dar creată de soţia preşedintelui SUA, organizaţia urma să activeze în toată lumea în contact direct cu populaţiile din diferite ţări, pentru a promova regimuri aliate cu America.

Freedom House a acţionat în America Latină, Africa de Sud, Sudan, Iran şi Arabia Saudită, iar după 1990 s-a mutat cu arme şi bagaje în Europa de Est şi în ţările componente ale fostei URSS. A deschis birouri la Budapesta (sediul central est-european), la Bucureşti, Belgrad, Varşovia.

Nu sunt bani pentru scoli si spitale. Nu sunt bani pentru salarii si pensii, dar sunt bani pentru aceste plosnitarii si pusculite din bani publici: ONG-uri care sprijina patronii lor, privati straini, iar daca cineva ar verifica cat costa aceste plosnitarii si pusculite pe bani publici ar putea vedea ca se risipesc zeci de miliarde de euro anual si Romania vinde CFR- marfa si Posta Romana si alte institutii jefuite si falimentate special.

SUA acţionează aşa pe toată planeta nu numai la noi. ONG-urile scriu articole de propagandă împotriva românilor şi de laudă şi osanale pentru SUA/NATO/UE!

ONG-urile agenţi străini

În România există o vastă reţea de ONG-uri, şi organizaţii neguvernamentale care servesc interesele SUA, UE, NATO, ale Germaniei, Austriei, unor corporaţii, interesele neoconilor şi neoliberalilor americani, interese ale popularilor europeni, toate acestea având surse de finanţare dintre cele mai diverse, începând cu miliardari şi terminând cu partide şi guverne ale unor ţări occidentale, uneori şi organizaţii teroriste.

Contează foarte mult şi ce scopuri au aceste organizaţii şi asupra cui acţionează. ONG-urile acţionează direct asupra unor politicieni, oameni de afaceri, profesori universitari, jurnalişti.

23231201_367766476995700_6703596532546580524_n

O revoluţie nu se face peste noapte

Cine crede că o revoluţie se poate face peste noapte, doar pentru că nişte băieţi s-au trezit de dimineaţă cu chef şi au ieşit în stradă să protesteze şi să strige lozinci, este cel puţin naiv.

„Revoluţiile colorate” sunt sprijinite de către National Endowment for Democracy, Institutul Republican International și Freedom House. În cursul ultimului deceniu, „revoluţiile colorate” au apărut în mai multe ţări.

Acest scenariu se desfăşoară şi s-au desfăşurat toate “revoluţiile” din istoria modernă, incluzând aici şi lovitura de stat din decembrie 1989 din România şi Euromaidanul din Ucraina.

Ordin pe unitate de la Marele Licurici de peste Ocean: #Rezist vrea sânge: ”Corupția ucide – ucidem corupția!”

24852452_2054753411420836_8094280078883571809_n

Nu ”corupția ucide”!

Ucide capitalismul, ucid corporațiile impuse de UE, SUA și FMI în România!

Acum, ca și în 1990, vocea străzii este confiscată de ”societatea civilă” aflată pe statul de plată sorosist.

Aceiași lingăi care au contribuit decisiv la impunerea neo-liberalismului radical în România, care au instigat la privatizări, la vinderea resurseleor naturale, la desființarea protecției sociale și la demantelarea Statului unitar.

Cine i-a sărăcit pe români și a jefuit România? Cine a furat viitorul copiilor cu părinți plecați la muncă în străinătate? Cine ne-a tăiat pădurile? Cine ne-a otrăvit apele? Nimeni altcineva decît UE, SUA și corporațiile străine.

 

”Corupția ucide – ucidem corupția!” este un slogan din ce în ce mai strigat în piață, semn că puținii protestatari care au mai rămas s-au radicalizat și vor sânge. Evenimentele violente din ultimele zile petrecute în piață, în Parlament, pe Facebook dar și în mass-media arată că spațiul public românesc se confruntă cu manifestări extremiste dintre cele mai periculoase.

Deși numărul participanților a scăzut drastic se observă clar grupuri cu o experiență consolidată în instigare, în dezinformare, în propagandă și în organizarea unor mișcări violente de stradă formate din membri ai unor ONG-uri cunoscute, galeriile de fotbal, foști jurnaliști, membri ai PNL/USR și instalații media cunoscute.

Incidentul în care un bătrân este lovit cu un obiect contondent de către un protestatar a încercat să fie mușamalizat în fel și chip. Au apărut dezinformări

, prin care bătrânul a fost transformat în ‘ofițer de securitate’ iar bătăușul într-un ‘medic de perspectivă’.

În fața acestor ieșiri tot mai violente, instituțiile statului nu reacționează. Nu există măsuri împotriva acestor focare de pericol public, mișcări care se pot coagula în centre de presiune politică și socială.

Extremismul folosit ca masă de manevră

În spatele acestor minți ‘luminate cu lanterna’ se află, ca de obicei, interese obscure. Este evident că avem de-a face cu mișcări coordonate, asumate și organizate în stil paramilitar, cu planuri, cu obiective, cu resurse. Nu trebuie să căutăm prea mult vinovații, tot ce trebuie să facem este să punem corect întrebările: Cine își dorește să fie haos în România? Cine vrea să cadă guvernul? Cine dorește anticipate?

gandeste.org

O explicație despre motivele și procedeele prin care s-a dorit și s-a trecut la distrugerea PSD!

Statul paralel din România acestui deceniu a fost gândit pentru o cauză căreia, la limită, am putea să-i acceptăm și vagi intenții pozitive. Cum ar fi încercarea de a contrabalansa cumva forța unui partid disproporționat de puternic în raport cu celelalte partide de pe eșichierul politic național și, deci, de a preveni riscul apariției unei forme, evident periculoase, de totalitarism. Căci un astfel de partid mamut poate oricând, furat de beția puterii și de slăbiciunile liderilor săi, să tindă a deveni „partidul unic”.

Pot să înțeleg așadar că, în fața unui PSD acumulând constant peste 40% din voturi, într-o țară cu un sistem electoral de redistribuire finală a opțiunilor populare care amplifică și mai mult această supremație, ducând-o spre 50%, ideea constituirii unor frâne în calea exceselor de tot felul ce ar putea deriva de aici nu este lipsită de sens strategic.
SUA, dar și UE, tot mai interesate geopolitic de securizarea frontierei estice a Europei amenințată în crescendo de Rusia (un pretext absolut imaginar și inventat de SUA și UE, ca să-și justifice agresiunile spre Est în scop de cotropire fizică și exploatare – nota mea), s-au raliat (dacă nu cumva au fost chiar inițiatoarele) acestui plan de fărâmițare și de ținere sub control, prin orice mijloace, a PSD, perceput drept continuatorul în România a partidului comunist și, deci, cel mai predispus (teoretic) a face compromisuri cu Moscova (aici iarăși autorul exagerează, deoarece tot ce s-a petrecut în România post-decembristă nu a confirmat niciodată câtuși de puțin aceste acuzații – nota mea).
Având la dispoziție instrumentul perfect (Traian Băsescu și lipsa lui de scrupule) pentru a experimenta, într-o țară a UE, soluții de lumea a treia batjocorind voința populară, marii decidenți mondiali au dat undă verde constituirii și, apoi, ranforsării până la cote aberante a DNA. Ba chiar edificării unei alianțe murdare și imorale între această ghioagă și SRI, cu scopul primordial de a stopa dominația PSD și de a crea un sistem ocult de putere. A cărui principală misiune să fie conducerea țării nu pe bază de mandat majoritar ci pe bază de priorități dictate de la Washington și Bruxelles.
Experimentul acesta s-a dovedit, în timp, un fiasco total. Corupția nu a scăzut (deși tot planul bazat pe binom și pe dosare politice era camuflat sub generoasa flamură a luptei anticorupție) cum nici PSD nu a scăzut în preferințele electoratului (deși i s-a aplicat insistent și cu ostentație stigmatul de partid al penalilor).
Prezentul ne arată că statul paralel (chiar dacă, poate, bine intenționat la început) s-a transformat, împins de viciile lui antidemocratice, într-un coșmar popular. A compromis, prin abuzuri scandaloase, ideea de justiție independentă. Încrederea românilor în justiție, foarte mare în 2015 (48%), s-a prăbușit în numai doi ani, înjumătățindu-se (24% în noiembrie 2017!). A crescut, în schimb, sentimentul antiamerican. Dezastru pentru inițiatori. Asta s-a dorit? Exclus!
Surprinzătoare, în această degringoladă cauzată de eșecul lamentabil al planului inițial, este perseverarea în eroare a inițiatorilor. Fie dintr-o orbire politică generată de dezinformare, fie din suficiență megalomanică, fie din dispreț colonialist, SUA continuă să mizeze în România pe armăsarul său bionic, DNA, devenit între timp o gloabă răpciugoasă de strivit furnici sub copite.
Mai grav chiar decât această înfrățire cu eșecul, care a compromis deja ideea de justiție, este cinismul monumental al Departamentului de Stat american care, prin ambasadorul Klemm, încurajează o formă otrăvită de artificialitate socială în România: civismul sorosist. Lasă contradicția dublei măsuri, proprie farseurilor care nu se mai sinchisesc nici măcar de salvarea aparențelor, că Soros e rău la Washington dar poate fi bun la București; problema de profunzime a trădării americane e încercarea (aproape reușită) de substituire a autenticei (dar încă firavei) societăți civile românești cu niște mercenari ideologici (bine antrenați) cărora le-a fost extirpat sentimentul național.
Ce este cu adevărat civismul sorosist ne arată, cu tragice pilde, evenimentele ultimelor zile. Este anarhie deghizată în idei luminoase. Este intoleranță deghizată în principialitate. Este violența unei minorități exaltate împotriva majorității disciplinate.
Tefelistul, exponentul civismului sorosist, se conturează tot mai bine prin juxtapunerea, într-un portret robot grotesc, a particularităților unor „eroi” ai protestelor recente: lichelismul briantinat al lui Gabriel Liiceanu înfrățit cu neuronii zburătăciți ai bătăușului Sandy, primitivismul legionarist al lui Mircea Cărtărescu îngemănat cu spumele de Bălăceanca ale lui Mălin Bot… Și aș putea adăuga în continuare acestui portret unghiuri, ascuțișuri și tăișuri prin care tot felul de oportuniști, trădători de țară sau, pur și simplu, imbecili, stipendiați sub varii forme de George Soros, rănesc tot ce ating: idei nobile, cauze generoase, compatrioți normali la cap, prezent și viitor.
Dacă au existat cu adevărat, atunci intențiile pozitive inițiale ale statului paralel au rămas simple proiecte utopice. Ele au fost înghițite rapid de fascinația puterii discreționare. Acum statul paralel există, este consolidat, dar nu mai are nimic pozitiv de oferit țării și poporului. Funcționează doar pentru el, egoist și antinațional. Și rezistă în principal pentru că aceia care ar trebui să lupte împotriva lui sunt lași.
Uneori, cel mai bun tratament împotriva lașității este o sperietură puternică. Doar așa lașul Traian Băsescu s-a hotărât să ne spună cine e cu adevărat Laura Kovesi și cum a fost arestat Dan Voiculescu, doar așa insiderul și ermeticul Sebastian Ghiță a decis să ofere opiniei publice serialul său de dezvăluiri.
De aceea mă gândesc că eliberarea de statul paralel ne-ar putea veni, paradoxal, chiar de la susținătorii descreierați pe care el și i-a creat. De la civismul sorosist care și-a stabilit ca obiectiv de etapă anarhia.
Oare să fie anarhia dorită de tefeliști sperietura de care are nevoie România pentru a-și depăși lașitatea?
Statul Paralel din România – creația globaliștilor SUA-UE-Soros! Statul Paralel înseamnă procurori, judecători, ofițeri din cadrul serviciilor secrete, politicieni, ONG-iști, jurnaliști, care susțin planul globaliștilor SUA-UE-Soros de a conduce România!

Procurorul Mircea Negulescu (“Portocala”) este simbolul “luptei anticoruptie” din Romania. Asa-zisa “lupta anticoruptie” a inceput in anul 2002, odata cu crearea PNA (Parchetul National Anticoruptie). In anul 2005, PNA a devenit DNA (Directia Nationala Anticoruptie).

Alegerile prezidentiale din 2004 au fost castigate de Traian Basescu, deoarece globalistii SUA-UE-Soros au vazut in el un important sustinator al globalizarii. “Lupta Anticoruptie” din Romania a fost minciuna deceniului. DNA-ul fiind creatia globalistilor SUA-UE-Soros. Scopul pentru care a fost creat DNA a fost acela ca globalistii sa conduca Romania.

Procurorul “Portocala” de la DNA a fost demascat si, cu toate acestea, el este inca protejat de Statul Paralel. Sustinatorii Statului Paralel incearca sa minimalizeze acest caz socant, dar dovezile sunt intr-atat de puternice, incat ele nu pot fi minimalizate.

De ce este el simbolul “luptei anticoruptie” din Romania? Deoarece, acesta este modelul de procuror sustinut de catre globalisti. A se vedea cum SUA si UE inchid ochii atunci cand vine vorba de nenumaratele abuzuri comise de magistrati.

Noul Cod Penal a fost un alt experiment al globalistilor. Curtea Constitutionala a Romaniei a decis ca zeci de articole din Noul Cod Penal sunt neconstitutionale. Cei care le-au conceput nu le-au conceput din greseala, ci le-au conceput in mod intentionat in aceasta forma abuziva.

Astazi, Laura Codruta Kovesi isi permite sa refuze sa vina la Comisia de Ancheta a alegerilor prezidentiale din 2009, desi Curtea Constitutionala a Romaniei a decis ca trebuie sa prezinte. Daca Romania era o tara normala la cap, Laura Codruta Kovesi era demisa imediat. Laura Codruta Kovesi isi permite sa incalce o decizie a Curtii Constitutionale a Romaniei, stiind ca are sustinerea globalistilor SUA-UE-Soros.

Astazi, DNA primeste achitari pe banda rulanta de la Instantele din Romania, iar CEDO condamna Romania pe banda rulanta, avand in vedere abuzurile comise de DNA. Cine plateste? Noi platim. Este corect? Evident ca nu. A se vedea cum membrii Statului Paralel, oamenii globalistilor SUA-UE-Soros, nici nu vor sa auda de legea raspunderii magistratilor.

In Romania este o nevoie de o lege a raspunderii magistratilor. Lipsa raspunderii magistratilor poate sa duca ca magistrati pot deveni interlopi. Magistratii nu sunt nici zei, nici semizei, ci oameni. Raspunderea magistratilor este esentiala.

Globalistii SUA-UE-Soros sunt cei care au creat Statul Paralel. Un astfel de Stat Paralel, pentru a putea exista, are nevoie de sustinerea globalistilor.

Scopul globalistilor a fost acela de a transforma Romania intr-un Stat Totalitar. Minciuna servita romanilor a fost “lupta anticoruptie”. Globalistii sustin “lupta anticoruptie” din Romania, dar nu si “lupta anticoruptie” impotriva coruptiei lor.

Membrii Statului Paralel au conceput o propaganda de denigrare a Romaniei la nivel mondial, prezentand-o drept “o tara corupta”. In cazul Dosarului Microsoft, DNA nu a pus sub acuzare Compania Microsoft, ci doar pe romani. In Romania, ambasadorul SUA incalca Conventia de la Viena implicandu-se in politica interna, iar majoritatea politicienilor ignora aceste fapte.

Astazi, romanii pot vedea dezastrul pe care l-a adus intrarea in UE, intrarea in NATO si “parteneriatul strategic” cu SUA. Romania a devenit o colonia a globalistilor. Cine a crezut ca SUA-UE-NATO inseamna “democratie”, s-a inselat. Globalizarea inseamna dictatura globala.

24900109_2054755551420622_5956425527828865215_n
George Soros, Klaus Iohannis și Noua Securitate – tentativă de lovitură de stat în România

Focul de la clubul Colectiv si de la Bamboo a fost pus intentionat. Mai aveti vreo indoiala? Anumite persoane au denumit aceasta manifestare drept “tentativa de lovitura de stat”. In acest protest nu sunt doar ONG-istii lui George Soros, ci si Noua Securitate SRI-DNA.

Extremistii globalisti condusi de George Soros provoaca proteste masive. Acesti indivizi nu stiu sa respecte dreptul oamenilor de a alege prin vot.

La fel, ONG-istii lui George Soros au organizat lovitura de stat din iarna anului 2013 si l-au rasturnat de la putere pe Presedintele Ucrainei, Viktor Ianukovici, dupa ce acesta a refuzat sa accepte aderarea la Uniunea Europeana. A urmat Euromaidanul lui George Soros, iar Petro Porosenko a fost ales noul Presedinte al Ucraine.

A fost sau n-a fost spontan protestul anti PSD ce a cuprins multe orașe din România în câteva zile?

Putem afla numele unor persoane care au fost foarte implicate în protest, nume foarte interesante. Astfel, toate instituțiile de presă promovează aceeași ideologie: globalism, corporatism, activism LGBT etc: Ziare.com, Digi24, Gandul info, Mediafax, Realitatea, Casa Jurnalistului, Dela0.ro, scena9, PRO tv. Toate aceste instituții de presă promovează ieșitul în stradă.

Rețeaua Soros care conduce România. Cine sunt înalții demnitari ai regimului Iohannis – Cioloș plătiți de George Soros. fostul Prim-ministrul Dacian Cioloș este pe listă

„Guvernul Soros” nu este doar o expresie a adversarilor politici ai Guvernului Cioloș. Conform unor informații publicate, mai mulți oameni cu greutate din anturajul președintelui Klaus Iohannis sau care au făcut parte din Guvernul Cioloș au legături extrem de strânse cu controversatul miliardar George Soros.

Din 1990 și până acum, George Soros a dezvoltat o adevărată rețea de ONG-uri, astfel că a reușit să influențeze, în mod major, deciziile la nivel guvernamental. Pe lângă GDS și Fundația Soros, s-au dezvoltat o puzderie de ONG-uri legate de numele magnatului american.

Enumăr doar câteva din ONG-urile apărute după 1990: „Soros Advising and Placement Center”, „Soros Educational Advising Center” , „Uniunea pentru Reconstructia Romaniei”, „Centrul de Parteneriat pentru Egalitate”, „Centrul pentru Dezvoltare Economica”, Fundatia „Concept” , „Centrul pentru Drepturile Omului – București”, „Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH)”, „Asociația „Pro Democrația”, „Societatea Academică Română” etc, care la rândul lor au „născut” alte ONG-uri.

Finanțările lui Soros către rețeaua sa de ONG-uri din România s-au efectuat ori prin intermediul vehiculelor sale financiare din străinătate, cum este CEE Trust – un ONG-mamă, care a direcționat bani în toate statele din estul si centrul Europei unde magnatul american avea interese, ori prin Fundația Soros deschisă la București, care acum se numeste Fundația pentru Dezvoltarea Societății Civile.

Printre membrii acestor organizatii găsim foști miniștri, consilieri ai președinților României, directori de instituții ale statului, jurnaliști influenți. De remarcat este că trei din cei patru președinți ai României au sau au avut consilieri oameni din cercul lui Soros.

Una dintre cele mai renumite „creații” ale lui George Soros în România este Uniunea Salvați România – USR. Alina Mungiu Pippidi, reprezentantul de seamă al lui Soros în România, a finanțat primele operațiuni civice ale lui Nicușor Dan. Alina Mungiu și a sa Societate Academică Română a creat Alianța pentru o Românie Curată. Aceasta din urmă a fost finanțată, între anii 2010-2012, de CEE Trust a lui George Soros cu sume mari de bani, dar și din fonduri norvegiene. Din această Alianță fac parte Freedom House (Cristina Guseth), Grupul pentru Dialog Social și Asociația lui Nicușor Dan – Salvați Bucureștiul.

Episodul care care arată cel mai clar că Goerge Soros se implică în politica de la București a avut loc după Colectiv în urma căruia premierul de atunci, Victor Ponta, a demisionat. Pentru a face un nou guvern, Iohannis a chemat la Cotroceni, pentru consultări, așa-numita societate civilă. Sandra Pralong, consilier prezidențial și primul reprezentant personal al lui George Soros în România, a invitat la discuții exclusiv reprezentanți ai fundațiilor finanțate de miliardarul american: Ionuț Sibian, președinte la Fundația pentru Dezvoltarea Societății Civile (FDSC), Liviu Mihaiu, președintele asociației „Salvați Dunărea și Delta”, este un colaborator și un avocat al FDSC, Sorin Ioniță, președintele „Expert Forum” (EFOR), organizație finanțată, printre altii, și de FDSC, Cristina Guseth, director al „Freedom House România”, o filială a fundației americane „Freedom House INC”, cu sediul în New York, Mihai Dragoș, președinte al Consiliului Tineretului din România, este coordonator al rețelei Monitori pentru Bună Guvernare a „Alianței pentru o Românie Curată”, Elena Calistru, a lucrat pentru „Transparency International România”, este președintele Asociației Funky Citizens, partener al SAR în mai toate proiectele și petițiile inițiate, sau Edmond Niculușcă, președinte la Asociația Română pentru Cultură, Educație și Normalitate, care colaborează cu „Miliția spirituală”, o altă organizație finanțată de CEE TRUST (105.000 USD în perioada 2011 – 2013).

După formarea guvernului condus de Dacian Cioloș, am regăsit numeroase nume de pe lista celor care au căpătat putere de decizie la nivel executiv, ca având legături cu miliardarul american.

Sandra Pralong, consilier prezidential – primul reprezentat personal al lui Soros in Romania

Mihai Răzvan Ungureanu – fost consilier prezidențial și șef al SIE – finanțat de Soros prin fundațiile sale.

Dacian Cioloș , premier – membru Fundația Friends of Europe – finanțată de Soros

Cristian Ghinea – ministrul fondurilor europene – Centrul Român pentru Politici Europene – finanțat de Soros

Violeta Alexandru, ministru pentru dialg social – ProDemocratia, Institutul Politic Publice – finanțat de Soros

Cristina Guseth – propusa ca ministru al Justitiei in prima echipa a lui Ciolos și retrasă dupa un scandal uriaș – finanțată de Soros

Cătălin Drula – consilier al premierului Ciolos, vicepreședinte al Asociației Pro Infrastructura, care colaborează cu „Alianța pentru o Românie Curată” (SAR).

Alexandru Lăzescu – fost director al TVR
Andrei Pippidi – istoric, membru în Comisia care a elaborat Raportul Tismăneanu și Raportul Elie Wiesel privind participarea României la Holocaust
Vladimir Tismăneanu – politolog,președinte al Comisiei Prezidentiale de Analiză a Dictaturii Comuniste din România
Andrei Pleșu – scriitor, Ministru al Culturii(28 decembrie 1989 – 16 octombrie 1991), Ministru de Externe (29 decembrie 1997 – 22 decembrie 1999), membru al CNSAS(2000 – 2004), consilier al președintelui Traian Băsescu ( decembrie 2004 – mai 2005)
Catrinel Pleșu – fost director, Centrul Național al Cărții, din cadrul ICR (2009 – 2012)
Mihai Șora – filosof, Ministrul Educației (decembrie 1989 – 28 iunie 1990)
Renate Weber – consilier al președintelui Traian Băsescu, (2004 – 2005) europarlamentar PNL.
Liviu Antonesei – scriitor, jurnalist
Andrei Marga – filosof, Ministru al Educației (1997 – 2000), Ministru de Externe (mai 2012 – august 2012), președinte al ICR (septembrie 2012 – iunie 2013)
HR Patapievici – filosof, membru al CNSAS (2000 – 2004), președinte al ICR (2005 – 2012)
Mircea Mihaieș – critic literar, eseist, fost vice-președinte al ICR( 2005-2012)
Mihai-Răzvan Ungureanu – consilier al Președintelui Iohannis, fost ministru de externe (2004 – 2007), șed al SIE (2007 – 2012), premier al ROmâniei (februarie 2012 – mai 2012)
Cristian Pârvulescu – politolog, președintele Asociației „Pro Democrația”
Victor Rebengiuc – actor
Sabina Fati – jurnalist România Liberă, revista 22
Andrei Oișteanu – etnolog, antropolog, membru în Comitetul educațional al Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”
Andreea Pora – jurnalist
Teodor Baconschi – teolog, fost ministru de Externe, decembrie 2009 – ianuarie 2012, ambasador al României la Vatican, în Portugalia, San Marino. Secretar de stat în MAE(2005-2006), Consilier al Președintelui Traian Băsescu (2006 – 2007)
Monica Macovei – europarlamentar, fost Ministru al Justiției(2004 -2007), fost candidat la președinția României
Alina Mungiu – politolog, șef al Știrilor TVR (1997 – 1998), a fondat Societatea Academică din România, profesoară la SNSPA
Stelian Tănase – scriitor, președinte-director general al TVR, fost director al Realitatea TV
Laura Ștefan – membră a ONG-ului „Expert Forum”, director în Ministerul Justiției( 2005-2007), a fost declarată expert – anticorupție de către Ambasada SUA
Adrian Cioroianu – istoric, decan al Facultății de Istorie a Universității București, a fost unul din susținătorii introducerii Manualelor alternative, inițiativă a Fundației Soros. Fost senator, de Timiș, fost europarlamentar, fost ministrul de externe (aprilie 2007 – aprilie 2008)
Rodica Culcer – jurnalist, fost referent la Ambasada SUA de la București( 1985 – 1991), fost director al Știrilor TVR
Adrian Cioflâncă – cercetător științific, fost membru al CNSAS, coator al Raportului Tismăneanu și al Raportului Elie Wiesel.
Stere Gulea – regizor, fost președinte al TVR
Gabriel Liiceanu – filosof, director al Editurii Humanitas( fosta Editură Politică)
Sorin Ioniță – politolog, fost consultant al Consiliului Europei, Băncii Mondiale și UNDP pe Europa de Est și Balcani; reprezentant al României ȋn Comitetul Economic și Social European (EESC), sectiunile Transport-Energie și Mediu-Agricultură, fost membru în Comisia Prezidențială Pentru Analiza Riscurilor Sociale și Demografice
Smaranda Enache – președinte al ONG-ului Liga Pro Europa, fost ambasador al României în Finlanda (1998 – 2001)
Edward Helvig – șef al SRI, fost director General al Institutului de Studii Sociale, Fost consilier al Ministrului de Interne, C. Dudu Ionescu, Fost consilier al lui Mugur Isărescu, fost deputat de Bihor, fost europarlamentar
fost Ministru Dezvoltării Regionale și Turismului în Guvernul Ponta
Radu Filipescu – nepotul fratelui lui Petru Groza, membru fondator al GDS
Armand (Armant-Constantin) Goșu – istoric, fost consilier al Ministrului de Externe (2010 – 2012), fost membru al Comisiei Prezidențiale pentru analiza Dictaturii Comuniste în România, fost director al Institului Român pentru Istoria Recentă
Dan Perjovschi – desenator, ilustrator
Mircea Toma – activist, ActiveWatch.
Mihail Bumbeș – istoric, co-fondator al ONG-ului Miliția Spirituală, cercetător în cadrul IICCMER. A obținut, prin Miliția Spirituală, o bursă de 30.000 de dolari de la CEE Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe.
Claudiu Crăciun – politolog, lector al Catedrei de Științe Politice și Studii Europene de la SNSPA, fost expert în cadrul Secretariatului General al Guvernului și Ministerului Educației (2004-2009). Lucrarea sa „The Learning Government Research Project:Assessing Policy Making Reform in Romania” a fost editată sub auspiciile Open Network Society și a Centrului pentru Studii Politice din cadrul Universității Central Europene, ambele înființate de George Soros.

Zilele acestea, toată lumea vorbește liber despre George Soros și despre influența pe care acest om a avut-o asupra vieții politice și sociale din Statele Unite ale Americii, dar și din România.

În 1998, însă, opinia publică românească nu știa prea multe despre Soros, care pe-atunci investea serios în recrutarea și pregătirea celor ce urmau să formeze viitoarea „societate civilă” a țării.

Acum aproape 20 de ani, George Soros era introdus mai-marilor lumii de către Prima Doamnă a SUA din vremea aceea, o anume Hillary Clinton, drept un filantrop și „om de bine”.

Puțini știu că Soros a investit în războiul din fosta Iugoslavie, susținând tabăra bosniacilor cu 5 milioane de dolari, acțiunile sale fiind lăudate la vremea respectivă de către diplomatul american Richard Holbrooke, cel care s-a ocupat de „dosarul” iugoslav.

Oficial, George Soros s-a implicat în România, în ultimele zile ale anului 1989, imediat după căderea regimului Ceaușescu.

Chiar dacă nu a recunoscut niciodată implicarea sa în România, Soros a admis că s-a implicat în alte țări comuniste, sprijinind financiar oponenții regimurilor respective. Având în vedere că Soros a înființat Grupul de Dialog Social chiar în 31 decembrie 1989 și Fundația pentru O Societate Deschisă în primele zile ale lui 1990, este greu de crezut că primii membrii „s-au nimerit” să fie acolo și că „scena” nu fusese pregătit cu mult înainte de căderea regimului Ceaușescu.

Ascensiunea lui George Soros a început în anii ’80, atunci când în Statele Unite au apărut o mulțime de ONG-uri cu nume foarte interesante: „National Endowment for Democracy”, „Freedom House”, „National Democratic Institute” sau „Open Society Institute”.

Conform unei anchete, toate acestea au acționat direct și în România, chiar la începutul anilor ’90, beneficiind de fonduri uriașe, de ordinul a milioanelor de dolari. Toate, însă, sunt legate direct CIA, pe care agenția le-a „privatizat”, George Soros fiind unul din beneficiari. Lovitura era genială: SUA puteau să se implice în alte țări, fără să mai fie acuzată de „amestec în treburile interne ale unui alt stat”, pentru că la mijloc era vorba despre „societatea civilă”.

Revenind la România, Soros a venit personal la București în 1990, prima oprire fiind la sediul Grupului de Dialog Social, acolo unde s-a întreținut cu Silviu Brucan și ceilalți membri fondatori: Gabriel Liiceanu, Andrei Pleșu, Gabriel Andreescu sau Stelian Tănase.

Dacă nu s-a implicat personal, George Soros a avut reprezentanți direcți în conducerea „societății civile”. Primul reprezentant direct al lui George Soros în România a fost Sandra Pralong (Sandra Marilyn Andreea Budiș), persoană care, nu întâmplător, a emigrat din România în anii ’70. Andreea Pralong a fost consilierul președintelui Emil Constantinescu.

Miliardarul american George Soroș a venit la București chiar în ziua în care Nicolae Ceaușescu a fost deposedat de putere, pe 22 decembrie 1989. Informația a fost oferită chiar de primul președinte al sucursalei românești a Fundației pentru o Societate Deschisă (Open Society) și actual consilier al președintelui României, Sandra Pralong. Consilier de Stat – Departamentul pentru Relația cu Românii din afara Granițelor.

In 1989, Sandra îl întâlnește pe George Soroș, nume de care avea să se lege revenirea ei în România.

Magnatul american avea deja, clandestin, o sucursală în România și înainte de 1989, dar întâmpina probleme.

Acesta voia să închidă filiala fundației sale din București, care nu prea dădea randament”. Cu alte cuvinte, oamenii care lucrau pentru Soroș înainte de 1989 nu reușiseră, probabil, să producă efecte notabile. Probabil, de-aceea, a fost nevoie de diversiunea cu pastorul Laszlo Tokeș, precum și de crimele inexplicabile de la Timișoara și București, pentru a radicaliza și scoate în stradă un popor.

În 2014, George Soroș recunoștea că s-a implicat în demolarea regimurilor din Europa de Est, dar numele României nu era menționat.

Acum, nu mai e nevoie.

Președintele României e membru în consiliul unui think-tank fondat de George Soros

Președintele României reprezintă statul român și este garantul independenței naționale, al unității și al integrității teritoriale a țării (Art. 80, alin.1 – Constituția României).
În timpul mandatului, Președintele României (…) nu poate îndeplini nici o altă funcție publică sau privată (Art. 84, alin.1 – Constituția României).
Președintele exercită funcția de mediere (…) între stat și societate (Art. 80, alin.2 – Constituția României).

Președintele României, Klaus Iohannis, este membru în consiliul unui organism privat: European Council of Foreign Relations (Consiliul European de Relații Externe). Alături de președinte, pe lista membrilor, publicată de site-ul oficial al ECFR, se mai află, din partea României: Daniel Dăianu, Monica Macovei, Alina Mungiu-Pippidi și Ion Sturza.

Din consiliul ECFR fac parte multe personalități internaționale, foști premieri și foști președinți de stat, comisari europeni, ambasadori și miniștri de externe. Klaus Iohannis este însă SINGURUL șef de stat în funcție din această listă. Mai mult decât atât, Klaus Iohannis a acceptat funcția de membru în consiliul ECFR după ce a devenit președintele României.

Un think-tank fondat și finanțat de Soros

ECFR este susținută de Soros Foundations Network, Sigrid Rausing, FRIDE (La Fundación para las Relaciones Internacionales y el Dialogo Exterior), Fundația Communitas și Dr. Hannes Androsch.

Cât de mare este „susținerea” acordată ECFR de către fundațiile Soros? Atât de mare încât, la înființare, adresa biroului din Londra al ECFR era aceeași cu adresa Open Sociey Fundațion. Și nu vorbim doar de același etaj, ci și de același număr de telefon.

În iunie 2009, ECFR a devenit membru PASOS (Policy Association for an Open Society). PASOS este o rețea formată din zeci de think-tankuri ce acoperă peste 25 de țări din Europa. A fost înființată în septembrie 2004 și a fost înregistrată, ca asociație cetățenească, în Cehia, acolo unde are și biroul central.

PASOS a continuat activitatea desfășurată de „Local Government and Public Service Reform Initiative (LGI) of the Open Society Institute (OSI), lansat în ianuarie 1997 de către Consiliul Director al Open Society Institute din Budapesta. LFI of OSI a funcționat în cadrul unei rețele formate din fundații Soros. Astăzi, unul dintre cei trei membri ai Consiliului Consultativ al PASOS este George Soros. El este membru și în Consiliul ECFR, încă de la înființarea acestuia. Mai târziu, în Consiliul ECFR a intrat și Alexander Soros, fiul lui George Soros, membru în Consiliul Mondial al Open Society Foundations.

Monica Macovei, fost ministru al Justiței (2004 – 2007), fost membru în Consiliul Director al SAR, și Alina Mungiu-Pippidi, președintele SAR, au fost cooptate în ECFR în 2012.

În același an a devenit membru în consiliul ECFR și Ion Sturza, fost premier al Republicii Moldova. Membru în Consiliul ECFR încă din 2015, Klaus Iohannis a omis să precizeze această calitate în declarația de interese completată. În aceeași situație se află și Dacian Cioloș care, până la momentul numirii în funcția de premier al României, a fost membru în Board of Trustees.

Justiţia din România este subordonată SUA şi Occidentul în general

24796739_2054276224801888_8430491674635007378_n

Justiţia din România este subordonată unei linii de comandă numită de Washington. Prin intermediul căreia Occidentul a dictat până acum Justiţiei române, deciziile pe care le-a dorit. Iar SUA şi Occidentul în general, nu au niciun interes să-şi taie singure craca de sub picioare.

Îi reamintesc fostului şi actualului politruc Mălin Bot că debarcarea de la putere şi asasinarea preşedintelui Nicolae Ceauşescu, a fost făcută în folosul SUA şi a sateliţilor occidentali, de către cei desemnaţi la Washington să conducă în locul acestuia România.

Prin urmare, Puterea instalată prin Lovitura de stat din decembrie 1989 a primit din partea Occidentului, beneficiarul răsturnării ordinii de drept din România.

A devenit clar și limpede. România este condusă de procurori, judecători și magistrați.

Pentru liniştea cetăţeanului de rând a fost creat un sistem care mimează o organizare democratică a societăţii. Se pare că am ajuns în faza în care sistemul începe să dea semne de dezintegrare, iar protagoniştii şi-au dat jos măştile.

Tabăra „Sistem” este formată din acele structuri şi persoane care se simt confortabil în actuala configuraţie a paralelogramelor de forţă şi doresc conservarea stării existente. O listă (deloc exhaustivă) a celor care fac parte din această tabără l-ar include pe Traian Băsescu (şi camarila), grupul PDL din PNL, grupurile oligarhilor din DNA, SIE şi SRI, STS, Dacian Julien Cioloș, , grupul Klaus Werner Iohannis din PNL, o parte din presă în calitate de „vârf de lance”.

România devine centrul atenţiei a mai multor forţe pentru obţinerea controlului. Pentru cetăţeanul de rând, această situaţie va genera o posibilitate inedită de a afla măcar o parte din adevărul despre modul real în care este condusă şi controlată ţara în care trăieşte.

SRI este controlat în totalitate de americani, iar prin SRI sunt controlate aproape toate instituțiile statului român. Astăzi, generație, nu PSD-ul este dușmanul tău, ci cel care se vrea stăpân în casa ta.

Atenționarea Departamentului de Stat al SUA adresată Parlamentului României, vizavi de Legile Justiției, a fost tradusă de Tudorel Toader, cu o exactitate didactică de invidiat și pe înțelesul oricărui debil mintal:

– Mi s-a arătat cât și cum mi se permite.

A fost momentul în care americanii n-au mai simțit nevoia să mascheze realitatea din spatele așa zisului „parteneriat strategic”, arătând adevărata natură a relațiilor dintre România și SUA, provocând o reală tristețe chiar și în rândul celor care au făcut posibilă o asemenea stare de lucruri. Odată sfâșiat acest val al aparențelor, toată clasa politică, în frunte cu nedemnul ei președinte, a arătat cât de insignifiantă este, și cât de limitată în luarea unor decizii determinante în folosul celor care i-au ales.

Fără a fi perfect, proiectul de modificare a Legilor Justiției propus de Tudorel Toader și dezbătut în Parlament este o încercare profesionistă de reformare a sistemului juridic, menit, printre altele, și să scoată acest sistem din mâna americanilor.

Evoluția evenimentelor m-a convins, generație, să-ți dau acum informațiile necesare, pentru a înțelege corect ce se întâmplă în spatele sloganurilor care scot zeci de mii de români în stradă, români care, fără să realizeze, susțin cauza adevăratului tău dușman. Astăzi, generație, nu PSD-ul este dușmanul tău, ci cel care se vrea stăpân în casa ta, folosindu-se de sute de unelte îndoctrinate din Serviciile Secrete și Justiție. Culmea ironiei este că și aceste unelte cred că-și servesc țara, fără să-și dea seama cât rău i-au făcut și îi fac încă. Iată, generație, cum s-au desfășurat faptele care au transformat țara ta într-o colonie americană și pe tine într-o servitoare în propria-ți casă.

Voi încerca să ți le prezint într-o ordine aproximativ cronologică, iată faptele:

1. 2004 – Traian Băsescu este ales președinte al României;
2. El cere și obține protecția americană, oferind la schimb suveranitatea țării, prin punerea totală la dispoziție a serviciilor de informații;
3. Începe procesul de vasalizare pe baza unui plan venit de la Washington;
4. Lui Radu Timofte, șef al SRI la acea vreme, Băsescu îi cere să amplifice eforturile instituției de racolare de ofițeri acoperiți din presă, parchete, instanțe de judecată, partide politice;
5. Tot lui Radu Timofte i se cere să intercepteze telefoanele tuturor oamenilor cât de cât importanți din politică, administrație, business, presă, începând de la nivel local și până la cel central. Americanii pun la dispoziție cea mai performantă stație de ascultare din Europa;
6. Sunt răpiți cei trei jurnaliști, apare în peisaj Coldea și o suspectă dispariție a 4 milioane de dolari, din cele 12 cerute ca răscumpărare de către răpitori;
7. Timofte este demis și apare Maior;
8. Detașamente întregi de ofițeri CIA și ofițeri FBI ocupă birourile SRI ca „sprijin logistic” și de know-how pentru „nepricepuții” securiști români;
9. Procesul de racolare și interceptare continuă, atingând cote halucinante. Interceptările fără mandat erau făcute atât prin stația americană de ascultare, cât și prin serviciul de protecție al instituției;
10. Printr-o fraudă uriașă (episodul de la Paris fiind o parte măruntă a întregului) și „glonțul de aur” pus la dispoziție de serviciile de informație americane prin arestarea în Indonezia a lui Nicolae Popa, Traian Băsescu este reales președinte al României în 2009;
11. Pe baza înregistrărilor făcute se deschid sute de dosare penale;
12. Toate centrele de putere din România, începând de la cele locale și până la cele centrale, sunt anihilate;
13. Elitele din politică, administrație și afaceri sunt fie arestate, fie discreditate;
14. Băsescu dispare și în peisaj apare noul președinte – Iohannis;
15. Personaj mediocru, fără anvergură politică, infractor de drept comun prin însușirea frauduloasă a unor case, se predă în totalitate americanilor, la fel ca predecesorul lui;
16. Folosind aceleași mijloace, continuă anihilările a ceea ce a mai rămas în picioare după masacrul din 2009-2014.
17. Atunci când nimeni nu se mai aștepta, societatea românească generează un nou centru de putere la alegerile din 2016, avându-l în frunte pe Liviu Dragnea, secondat de Călin Popescu Tăriceanu;
18. Crezând că Iohannis nu mai are cum să livreze ce a promis, americanii decid să-și ascundă urmele, aruncând în spatele a doi funcționari români, Coldea și Kovesi, toate ticăloșiile pe care ei le-au comandat, la început prin Băsescu și apoi prin Iohannis;
19. Trupele SRI par a se retrage în cazărmi;
20. Evident că nu este o retragere ci doar o repliere, până în momentul în care noii șefi ai SRI reușesc să intre în controlul deplin al instituției.

Astea sunt faptele, generație. Astea sunt realitățile din spatele sloganelor pe care le auzi sau le vezi pe pancartele purtate de către concetățenii tăi. Astăzi SRI este controlat în totalitate de americani, iar prin SRI sunt controlate aproape toate instituțiile statului român. Deci, justiția trebuie smulsă din mâna americanilor, băi generație, pentru că statul român să poată începe lungul drum spre independență. Am citit de-a lungul timpului o mulțime de comentarii pe paginile de Facebook în care mi se spunea că mai bine slugă la americani decât la ruși.

Băi generație, dar tu stăpână nu știi a fi?

Cine se află în spatele protestelor din România cu adevărat?

Iată dovada: „Partenerii noştri cei mai strategici”, pe care unii se străduie să ne convingă să îi iubim cu înflăcărare, UE, SUA şi Anglia. „Partenerii noştri strategici” vor să ne târască într-un război cu Rusia, care nu este nici al nostru şi care nu ne aduce niciun folos, în afară de acela de a deveni ţintă predilectă.

24852137_1986958554852525_8494466793311950488_n

Ce garanţii de securitate, pace şi stabilitate, ne pot oferi nouă românilor „partenerii noştri strategici” NATO şi SUA, dacă o armată naţională care face parte din NATO dă o lovitură de stat într-o ţară?

Atunci de ce am mai intrat în NATO şi UE, doar ca să ne jefuiască şi să ne sărăcească?!

Înainte de aderarea la NATO și Uniunea Europeană ni s-a promis siguranță, dezvoltare, prosperitate și faptul că vom ajunge și noi o țară la nivelul celor capitaliste avansate. Pentru asta ni s-au cerut o serie de sacrificii sau cadouri pentru Occident, concretizate în privatizări, schimbări de legislație, distrugeri de ramuri întregi ale economiei, împrumuturi la FMI și Banca Mondială etc. În ceea ce privește armata, România a fost obligată la restructurări masive, participări la operații militare comune în diverse țări, plus contribuții financiare și acceptarea unor obiective militare străine pe teritoriul său.

Cu alte cuvinte, ați fost fraieri, v-am tras țeapă!

După ce ani de zile au prădat ţara, tâlharii stau la masă şi chefuiesc. Cui trebuie să mulţumim pentru asta? Partenerilor noştri strategici SUA, UE şi NATO.

Ce face NATO nu este nici colaborare, nici cooperare, este un jaf. Şi pentru asta nu ai nevoie de preţuri şi negocieri.

Problema e că nu avem nevoie să fim apăraţi. Dacă ar trebui să ne apere de ceva ar fi vorba de Chevron, Exxon, FMI, UE, multinaţionale, consumerism, televiziuni comerciale şi chiar de NATO însuşi! Altcineva nu ne atacă în prezent.

Problema de securitate a României nu este Rusia, ci frauda corporatistă (corporații americane, europene) care spoliază economia țării. De ce este ţara mereu în criză? Simplu, pentru că băncile străine care ne parazitează economia „sifonează” la greu bani afară din România!